Tjuvtitt på Radeon HD 4870 X2

Det tror jag knappast att GTX 280 55nm blir snabbare än HD4870X2, såvida de inte lyckas att höja frekvenserna med flera hundra MHz. Recensionerna som börjar komma på HD4870X2 visar ju att HD4870X2 ligger LÅNGT före GTX 280. Dubbla FPSen är ju inte helt ovanligt.

Och DU kommenterade!?!?

Fanboyism i den form som finns i detta forum är väl inget att skämmas för, det är inget man får ont av och det är heller inget som någon annan kan må sämre av (förutsatt att personen är någotlunda bildad, har hyffsad koll osv).

Ontopic:
Personligen tycker jag kortet presterar övver alla förväntningar! Nu väntar vi bara på Nvidias kontring.

Såg att frågan dryftades men det vart nog inget svar. Räknas 4870x2 som Crossfire och kommer det medföra problem i en del spel?

Jo men det var ett exempel ovan. HD4870X2 är ett bättre kort på i princip alla punkter just nu och om Nvidia skulle lansera något bättre är det i så fall inget konstigt.

Ja han är vuxen till åldern i alla fall.

Vad menar du med att snacka svenska så att alla förstår? Alla förstår det jag skriver så sluta spela åsna.

Vem sa att de endast skulle krympa GPU'n till 55nm och öka frekvenserna? Tänk efter lite nu. Du har varit här på länge för att inte veta ett och annat.

Jag vet inte, endast rykten men ingenting är omöjligt, tar bara lite längre tid.

Prestandanmässigt, precis vad jag förväntade mig. Tekniskt sett en klar besvikelse!

Hade förhoppningar att ATI, som verkligen gått in för det här med multi-GPU, skulle förbättra tekninken och göra mer än bara crossfire på ett kort där kärnorna hade mer direktkommunikation mellan varandra och dela på resurser (minne t ex).

Det snackades om "CrossFire Sideport" som skulle vara nån sån funktionalitet (direktkommunikation). Nu visar det sig att det inte va nåt märkvärdigt alls. Enligt Anandtech så gav det knappt märkbar skillnad och är tydligen inaktiverat på X2 korten nu och förmodligen kommer förbli så.

4870 X2 är inget mer än ett 3870 X2 på anabola...klart besviken

Problemet är att de fortfarande fungerar precis som två kort och inget har hänt på den fronten sen sist. Till exempel måste det fortfarande ha dubbla mängden minne (klart ineffektivt), du är väldigt beroende av att drivrutinerna har support för crossfire för just det spel du är intresserad och sen har vi "mirco stuttering" problemet som dual GPU lösningar fortarande lider av.

I och med att ATI går så hårt på dual PU lösningar hade man (jag och många andra allafall) hoppats på större framsteg i detta område.

Bokade ett Saphire kort i eftermiddags från komplett.
Som någon sa tidigare i tråden så var det ingen vidare snygg brutta på klistermärket men som tur är så har man vuxit upp och lämnar julgranslådan till forntiden vid detta datorbygge Inte för att klistermärket hade synts ändå eftersom kortet sitter "uppochner"

Har även sett att en del icke upplysta människor yttrat sig tidigare i tråden och tror att det kommer låta mycket.. Fläkten ska vad jag hört i idle knappt vara hörbar och vid full load är den hörbar men vad spelar det för roll. Sitter man o spelar så har man ju antingen hörlurar på sig eller ljud på ur nån form av högtalare och stör man sig på fläktljud då så har man imo problem

Det fins ett par olika tillvärkare att välja mellan.
Spelar det någon roll ? Är någon bättre än någon annan osv.

Asus
Club-3D
Powercolor
Sapphire
MSI
Gainward

Alla följer ATIs referensdesign för tillfället så någon skillnad på korten ska det inte vara. Asus, Powercolor och Saphire är väl de mest kända tillverkarna och de som är populärast.
Asus brukar vara väldigt generösa med bundle, man brukar få med ett fullversionsspel med deras grafikkort men har ingen aning om hur det är med det i detta fallet.

Källa på att microstuttering inte är fixat på 4870X2?

btw, jag tycker bruttan var ovanligt snygg ^^

som någon nämnde ovan, konkurrens.

Sen är det ingen skillnad på korten förutom brudarna på korten och sedan tillgängligheten (Såvida ingen har släppt en OC variant eller liknande)

Själv fick jag mitt 4870X2 från Club 3d idag, väldigt stilrent kort och inget klotter på den, sen väldigt billigt

Bland annat: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008... ...och diverse diskusioner på beyond3d-forumet.
Anledningen till att det inte märks lika väl på 4800 serien tros vara att kortet helt enkelt är så mycket kraftfullare än 3800 serien. Problemet verkar uppstå främst när kortet blir pressat.

Vad jag läst hittills så har jag inte sett nåt som pekar på att ATI gjort nåt för att fixa problemet i arkitekturen. Som sagt 4800 ser inte ut att vara mer än ett förvuxet 3800 i mina ögon...hade förväntat mig mer av andra generationen X2.

ATI + Linux = dum idé
ATI + Följa standarden utan att fuska = inte sant
tyvärr, för jag är mer för ATI och har allltid varit det

Varför skulle ATI + Linux vara en dum ide? Drivarna utvecklas mycket och ATI har gått ut med att de tänker satsa lika hårt på drivarna för linux som för windows.

Ditt kort kommer snart fungera i 3D med opensource drivarna.