PCI-Express x16 vs PCI-Ex(2.0) - Hur stor är skillnaden?

Permalänk

PCI-Express x16 vs PCI-Ex(2.0) - Hur stor är skillnaden?

Hur stor skillnad är det eg. mellan PCI-Express och den nyare 2.0-versionen?

Skulle jag som har ett 9600GT-kort tjäna många fps på att byta till ett PCI-Ex(2.0)-kort? Eller är det waste of money...?

Permalänk

Nej du skulle inte tjäna många fps om du inte kör höga upplösningar med mycket AA och AF. Om du gör det så skulle du kunna tjäna lite men med 9600gt är det lite av en waste.

Visa signatur

Macbook Pro 15" Retina 2013 | Spelriggen: Asus Rampage Formula | Sapphire HD7970 | 4GB ram | Intel Q6600 @ 3.2 ghz | Samsung 840 Pro 256gb + 3.3TB HDD | Antec P182B | Zalman ZM-850HP | BenQ FP241W | Logitech G500+Qpad MK-85 Pro|
Ljud: Peachtree Grand Pre, Emotiva XPA-2, Triangle Magellan Duetto, Beyerdynamic DT990

Permalänk
Medlem

Köp ett PCI-EX 2.0 kort, det kommer förmodligen vara ett måste i framtiden...

Det kort jag köpte, kostade 20 kr mer som mitt förra, fast med 2.0 då. Så att välja ett 2.0 behöver inte bli dyrare än ett 1.1 kort.

Sen vet jag att 1.1 har en hastighet på 8 gb/s, och 2.0 har det dubbla, 16 g/s...

För mig var 2.0 självklarthet, med tanke på mitt dyra val utav grafikkort.

Permalänk

Håller med Lindgren. För mig var 2.0 också ett måste för att jag ville vara framtidssäker, men du kommer sannolikt inte behöva den bandbredden om du inte kör jättemycket AA och AF i höga upplösningar. Undantaget är väl dubbel-GPU kort som mitt och Lindgrens kort som måste fördela bandbredden.

Om du skall uppdatera processor också rekommenderar jag att köra Nehalem (Core i7) så kommer du få riktigt bra prolle, PCIe 2.0, men dock måste du köra DDR3.

Visa signatur

Macbook Pro 15" Retina 2013 | Spelriggen: Asus Rampage Formula | Sapphire HD7970 | 4GB ram | Intel Q6600 @ 3.2 ghz | Samsung 840 Pro 256gb + 3.3TB HDD | Antec P182B | Zalman ZM-850HP | BenQ FP241W | Logitech G500+Qpad MK-85 Pro|
Ljud: Peachtree Grand Pre, Emotiva XPA-2, Triangle Magellan Duetto, Beyerdynamic DT990

Permalänk
Permalänk
Medlem

Första varningen på att folk är ute och cyklar är att de pratar om framtidssäkra datordelar.

Sedan så är 99% av det som sägs om PCIe 2.0 på sweclockers fria fantasier och vilda gissningar. När man i ett test på The Tech Report testade 8800GT (som har högre prestanda än 9600GT) på P35 (PCIe 1.1) och på P45 (PCIe 2.0) med DDR2-minnen så var P35 snabbast i ett test, P45 snabbast i ett annat test och i de två resterande testerna var de lika snabba.

AA (och AF antar jag) spelar ingen roll för bandbredden på PCIe, så där blir det heller ingen skillnad.

Så svaret är att det gör ingen som helst skillnad på ditt 9600GT varken med eller utan AA/AF.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mfm
Första varningen på att folk är ute och cyklar är att de pratar om framtidssäkra datordelar.

Sedan så är 99% av det som sägs om PCIe 2.0 på sweclockers fria fantasier och vilda gissningar. När man i ett test på The Tech Report testade 8800GT (som har högre prestanda än 9600GT) på P35 (PCIe 1.1) och på P45 (PCIe 2.0) med DDR2-minnen så var P35 snabbast i ett test, P45 snabbast i ett annat test och i de två resterande testerna var de lika snabba.

AA (och AF antar jag) spelar ingen roll för bandbredden på PCIe, så där blir det heller ingen skillnad.

Så svaret är att det gör ingen som helst skillnad på ditt 9600GT varken med eller utan AA/AF.

Att du antar att AA och AF inte spelar någon roll är det första tecknet att du är ute och cyklar. AA och AF kräver mycket bandbredd och så är det med det. Länk till Tech Report testet? Jag har för mig att jag har läst det testet och det var där de testade i 22" upplösning utan AA och AF. Där säger jag inte heller att det kommer vara någon skillnad.

http://www.tomshardware.com/reviews/crossfire-meets-pci-expre...

Där har du ett intressant test. Det är inte i alla spel och inte med alla inställningar som det gör skillnad. Men vill man köra 1920*1200 eller mer med mycket AA och AF så gör man rätt i att satsa på PCIe 2.0.

Visa signatur

Macbook Pro 15" Retina 2013 | Spelriggen: Asus Rampage Formula | Sapphire HD7970 | 4GB ram | Intel Q6600 @ 3.2 ghz | Samsung 840 Pro 256gb + 3.3TB HDD | Antec P182B | Zalman ZM-850HP | BenQ FP241W | Logitech G500+Qpad MK-85 Pro|
Ljud: Peachtree Grand Pre, Emotiva XPA-2, Triangle Magellan Duetto, Beyerdynamic DT990

Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻

Köper man nytt idag, köper man inte ett moderkort med PCI-E 1.0 helt enkelt.

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smartidiot89
Köper man nytt idag, köper man inte ett moderkort med PCI-E 1.0 helt enkelt.

Nej, men man kan köpa ett med 1.1 om man vill spara pengar. Det är inte ett skvatt "framtidssäkert" bara för att man köper 2.0.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av oscarstegland
Att du antar att AA och AF inte spelar någon roll är det första tecknet att du är ute och cyklar. AA och AF kräver mycket bandbredd och så är det med det. Länk till Tech Report testet? Jag har för mig att jag har läst det testet och det var där de testade i 22" upplösning utan AA och AF. Där säger jag inte heller att det kommer vara någon skillnad.

http://www.tomshardware.com/reviews/crossfire-meets-pci-expre...

Där har du ett intressant test. Det är inte i alla spel och inte med alla inställningar som det gör skillnad. Men vill man köra 1920*1200 eller mer med mycket AA och AF så gör man rätt i att satsa på PCIe 2.0.

http://techreport.com/articles.x/14882/8

Enligt testet på Tom's hardware: "To get right to the point, upgrading from PCI Express 1.x to 2.0 is not worthwhile right now. The current crop of graphics cards graphics cards just doesn't tax the PCI Express bus enough for a difference to be visible."

Case closed.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Medlem

just 9600 gt kan inte använda bandbredden som pcie 1.1 ens ger så 2.0 skulle inte ge ett prestanada lyft alls. Men om du vill ha ett nytt moderkort med 2.0 också så är p5q pro ett bra alternativ då det kostar runt 1k

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Permalänk
Medlem

har du ett kort med pcie1.x tjänar du inget på att uppgradera
köper du nytt så ska det självklart ha 2.0

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av oscarstegland

Där har du ett intressant test. Det är inte i alla spel och inte med alla inställningar som det gör skillnad. Men vill man köra 1920*1200 eller mer med mycket AA och AF så gör man rätt i att satsa på PCIe 2.0.

..om man kör AMD kort. AMD kort har varit bandbredd hungriga många generation tillbaka nu. nVidia kort är inte lika hungriga så skillnaden mellan 1.1 och 2.0 är marginial för deras kort.

Att påstå att PCI-E 2.0 är framtidsäker är bara intalat, ej realitet.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem

Hejsan, någon som kan hjälpa mig med denna lilla fråga tro?
Jag har nu detta moderkort: Asus A8N-E med 1 x PCIe x16 slot

Kommer jag kunna använda ett grafikort med Bus Type - PCI-E 2.0 exempelvis detta: Gigabyte ATI Radeon HD 4850 1GB ????

Länkar till produkterna ifråga:
Moderkort:
http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=15&l3=171&l4=0&mode...
Grafikkort:
http://www.webhallen.com/prod.php?id=90416

Alltså fungerar ett grafikkort med PCI-E 2.0 på ett moderkort som bara har 1 x PCIe x16 slot ?

Tusen tack på förhand!

Visa signatur

markus

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av markusw
Hejsan, någon som kan hjälpa mig med denna lilla fråga tro?
Jag har nu detta moderkort: Asus A8N-E med 1 x PCIe x16 slot

Kommer jag kunna använda ett grafikort med Bus Type - PCI-E 2.0 exempelvis detta: Gigabyte ATI Radeon HD 4850 1GB ????

Länkar till produkterna ifråga:
Moderkort:
http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=15&l3=171&l4=0&mode...
Grafikkort:
http://www.webhallen.com/prod.php?id=90416

Alltså fungerar ett grafikkort med PCI-E 2.0 på ett moderkort som bara har 1 x PCIe x16 slot ?

Tusen tack på förhand!

Ja, precis som AGP var är PCI-E bakåtkompatibelt.

Visa signatur

Antec P280 | Corsair RM750x | ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero | Ryzen 9 5900X | G.Skill Trident Z RGB 3200MHz CL14 @3600MHz CL16 2x16GB | ASUS RTX 3080 TUF OC | WD SN850 1TB | Samsung 970 Pro 1TB | Samsung 860 Pro 1TB | Samsung 850 Pro 1TB | Samsung PM863a 3.84TB | Sound Blaster Z | 2x ASUS PG279Q

Permalänk
Relik 📜

En relaterad fråga..

De flesta tester jag ser mellan PCI-E 1.0 och 2.0 rör Crossfire-lösningar eller testar 1024x768 (?!).

Skulle jag som har ett lite kraftigare grafikkort, GTX 260, och spelar i höga upplösningar, 1920x1200, tjäna nämnvärt på att byta upp mig till P45 och därmed PCI-E 2.0? Finns det något trevligt test?
Har nämligen en möjlighet att byta för en rimlig summa ihop med ett datorbygge nu i dagarna, men är det inte värt besväret skiter jag i det.

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lezziter
En relaterad fråga..

De flesta tester jag ser mellan PCI-E 1.0 och 2.0 rör Crossfire-lösningar eller testar 1024x768 (?!).

Skulle jag som har ett lite kraftigare grafikkort, GTX 260, och spelar i höga upplösningar, 1920x1200, tjäna nämnvärt på att byta upp mig till P45 och därmed PCI-E 2.0? Finns det något trevligt test?

Nej
2.0 har betydelse vid crossfire/sli och ett singelkort är inte tillärckligt för att maxa ut porten.
Jag kan köra crossfire med 8x 2.0 utan besvär på ett p45 vilket innebär att ett kort idag inte bromsar vare sig 1.1 (16x) eller 2.0 i 8x (16x pci-e 1.1)

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Relik 📜
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flopper
Nej
2.0 har betydelse vid crossfire/sli och ett singelkort är inte tillärckligt för att maxa ut porten.
Jag kan köra crossfire med 8x 2.0 utan besvär på ett p45 vilket innebär att ett kort idag inte bromsar vare sig 1.1 (16x) eller 2.0 i 8x (16x pci-e 1.1)

Jamendåså, precis som jag trodde.. Jag är så nöjd med mitt P35-DS4 att det behövs en rejäl skjuts för att det ska vara värt det.

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
..om man kör AMD kort. AMD kort har varit bandbredd hungriga många generation tillbaka nu. nVidia kort är inte lika hungriga så skillnaden mellan 1.1 och 2.0 är marginial för deras kort.

Att påstå att PCI-E 2.0 är framtidsäker är bara intalat, ej realitet.

Källa på det? För här jag en recension som säger att ATI inte ens har passerat 512mb gränsen vid 2560*1600 förutom i något enstaka spel (i det här fallet GRID) till skillnad från Nvidia. Detta tyder ju på att ATI kort inte är så bandbreddshungriga som du nu påstår. Dessutom så måste du kolla på hur de gör testen. Klart som fan att ett 3870 tuggar mer bandbredd me 4xAA, 16xAF vid 1920*1200 än vad ett 8800gt gör utan både AA, AF, och vid 1680*1050.

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4850-2-gb-gddr3-revie...

Visa signatur

Macbook Pro 15" Retina 2013 | Spelriggen: Asus Rampage Formula | Sapphire HD7970 | 4GB ram | Intel Q6600 @ 3.2 ghz | Samsung 840 Pro 256gb + 3.3TB HDD | Antec P182B | Zalman ZM-850HP | BenQ FP241W | Logitech G500+Qpad MK-85 Pro|
Ljud: Peachtree Grand Pre, Emotiva XPA-2, Triangle Magellan Duetto, Beyerdynamic DT990

Permalänk
Medlem

Inte orkat läsa hela tråden (Förlåt mig), men spontant tycker jag att 2.0 borde vara bättre vid X-Fire/SLI.

Visa signatur

ASUS ROG MAXIMUS VIII HERO || i7 7700K @ 4.9 Ghz - Delid || Corsair Vengeance DDR4 3200MHz 32GB || ASUS STRIX GeForce GTX 1080 Ti 11GB || Vattenkyld || 4.25 TB Hdd