Citat:
Ursprungligen inskrivet av Zartax
Det är ju samma fråga. Dödsstraff är givetvis bara lämpligt om det minskar brottsligheten.
Ett resonemang som stöder det jag säger är att man blir mer motiverad att inte åka fast om dödsstraff finns. Eftersom straffet ändå inte kan bli värre förlorar man inte på att vara mer kriminelle eller döda eventuella vittnen.
Det är ju inte alls samma fråga. Att något är effektivt gör det givetvis inte lämpligt. Vi kanske kan sänka brottsfrekvens till nära nog noll om vi inför "det totala övervakningssamhället", det gör det knappast lämpligt.
Om det var så att dödsstraff leder till fler mord tycker jag att det borde ge utslag i statistiken, eftersom du inte presenterar sådan data utgår jag från att så inte är fallet.
Edit:
"Our results indicate that capital punishment has a deterrent effect, and the moratorium and executions deter murders in distinct ways. This evidence is corroborated by both the before-and-after comparisons and regression analysis. We also confirm that the moratorium and executions do not cause similar changes in non-capital crimes. The results are highly robust."
-- The Deterrent Effect of Capital Punishment: Evidence from a 'Judicial Experiment' (Emory Law and Economics Research Paper No. 04-04)
Edit 2:
En mer komplett dock slarvig genomgång:
Effekt vs. Policy
Frågor där man mycket väl kan hålla med om t.ex. ett påståendet även men fortfarande inte vill se t.ex. policy eller lagstiftning.
Exempel:
F: USA hade all rätt att invadera Irak.
S: Ja, men de borde fortfarande inte gjort det.
2. Striktare vapenkontroll kommer inte att minska brottsligheten i landet.
4. Effekterna av den globala uppvärmningen är grovt överdrivna.
5. Höjd skatt på koldioxidutsläpp skulle på ett effektivt sätt minska miljöföroreningar.
7. USA hade all rätt att invadera Irak.
8. USA är säkrare tack vare invasionen av Irak.
10. Det bästa sättet att reducera det statliga budgetunderskottet är att höja skatter.
11. Skattelättnader för personer med höga inkomster är fel.
17. Iran är inte ett överhängande hot mot världsfreden.
24. Illegal invandring är ett hot mot den nationella säkerheten.
28. Dödsstraff bidrar till att avskräcka folk från att begå brott.
Vinklade frågor:
21. Att använda embryon för stamcellsforskning är acceptabelt eftersom det gör det möjligt att hitta bot mot svåra sjukdomar.
Övrigt
29. Staten ska lägga pengar på att hålla drogerna borta från gatorna, inte på att behandla drogberoende
-- Fullt plausibelt och t.o.m. vanligt att de inte står i motsats.
31. Mer kvalificerade lärare ska ha högre lön än sina kollegor
-- Som i att staten (e.d.) per dekret ska ge mer pengar till någon som presterar bättre eller att fri lönesättning ska gälla?
32. Kreationism ska undervisas i skolan
-- Menas här att skolor SKALL eller KAN undervisa kreationism? De förra är det mig veterligen få framstående politiker som stödjer?
