Varning för Netgiganten!!

Solklart fall för ARN tycker jag.

Lätt att smutskasta i sådana här ärenden precis som i fallet med datorbutiken. Konkurser drabbar ofta kunder väldigt hårt. Men det verkar helt klart som om nya netonline gav dig ett nytt moderkort för 2k kr som de inte hade någon som helst juridisk skyldighet att ge dig. Härligt att se hur mycket skit de får som tack...

var väl troligen för att datorn aldrig fungerat ok sedan köpet och din teknikerväns begäran som de hjälpte dig. Från datorbutiken kan man ju glömma någon som helst hjälp. Vilket är helt naturligt.

Känns nästan lite oförskämt att klaga över att ha haft osannolik tur när 100-tals står helt tomhänta med 1000-tals kronor spenderade hos datorbutiken. Men jag vet att man blir så jävla förbannad speciellt när datorn aldrig gick bra från start. Moderkortsfel kan vara extremt svåra att felsöka.

Vad jag vet så var väl net butiken ingen rövarbutik utan helt enkelt bara ännu en av tusentals nyliga konkurser. Tittar man på prisjakt så var många nöjda och få missnöjda med butiken. Det är väldigt vanligt att någon på företag köper upp resterna då de känner att utan XYZ vid rodret skulle vi ha klarat oss bra. Men var det en rövarbutik så byter de oftast snabbt som attan namn på den.

Man kan väl summera det hela med fy fan för konkurser. Inte kul för någon inblandad. Men kasta inte smuts på nya butiken då de troligen inte har med det hela att göra precis som nya datorbutiken.

Är vi helt säkra på att första butiken konkade då? Jag har skummat igenom tråden men ingenstans har jag sett att det var så, däremot läste jag att butiken fortfarande är aktiv vad det nu betyder?

Citat från Netgigantens VD:

"Att jag nu driver domänen netgiganten beror på att Ö.G Dataservice hamnade i obestånd och behövde snabba pengar. Dock var det inte sagt att jag skulle ta över alla deras garantiärende. Kan förstå att du är förbannad men varför går du inte på ägaren bakom Ö.G Dataservice som fortfarande bedriver sin verksamhet och som du köpte din dator av? "

Det där låter megaskumt! Ta över kundregister, namn, domän och varor men slipper åta sig garantiärenden? Eller har jag missat nåt?
Och exakt vad betyder det att förra ägarn fortfarande bedriver sin verksamhet?

"Det är allvarliga anklagelser du kommer med, ingen i vår styrelse har något med Ö.G Dataservice att göra så var snäll och lämna mig utanför detta annars kommer rättsliga åtgärder att vidtas."

Den som inte får Braksens-vibbar redan här är antingen för ung och har missat hela den affären eller riktigt blåögd.

rullekorn82 reggad nov -08 kommer in och försvarar, det har vi sett förut. Säger inte att det är så men oj vad skeptiskt man blir.

Det var mina 5 cent, tack och god natt.

Det har du rätt i Dala..Låter nästan som om de sinsemellan bara bytt ägande och tillsammans avtalat bort firmans garantiåtagande ?

Det här vill vi ha svar på.

Som sagt(skrivet) jag säger inte att det är så, bara att jag själv blev skeptiskt.
Nu såg jag att du blev medlem 2 veckor före denna tråden och det borde ju "cleara" ditt namn så att säga.

Har man varit med ett tag blir man alltid skeptisk när det kommer in nyreggade och försvara ett visst företag, det måste du förstå. Inget illa mot dig, jag såg bara att du vart tämligen nyreggad och då började varningsklockorna ringa.

Hursomhelst så vill jag ha svar av ansvariga på följande fråga: Konkade första butiken? Och i vilket sammanhang kom ni fram till detta: "Dock var det inte sagt att jag skulle ta över alla deras garantiärende."?

Jag tycker det är alldeles för många frågetecken kring hela historien, har man rent mjöl i påsen så är det bara att lägga korten på bordet. Så upp till bevis för netgiganten med VD som har allt att vinna här!

Det är du inte den ende som vill.
Kanske gick det till så här ?

"Ööööh Dala, kan du inte köpa mitt företag för 50 spänn ?
Vaddå dyra garantiärenden ? Äsch de nötterna kan du skita i, räcker du säger att du och jag kommit överens om den saken kompis."

...eller ?

Det låter ju nästan så när man läser igenom det men jag hoppas innerligt att så inte är fallet, för alla inblandade kunder och framtida kunders skull.

Ett företag lever ju på sina kunder, är det då inte mer än rätt att behandla även kunder som tidigare ägare haft så som man behandlar nya? Om det nu skulle vara så att företaget i fråga står och faller på ett garantiärende så är marginalerna så små att ingen bör handla från dem då konkurs inte är långt borta.

Man får bara en chans att göra ett första intryck.

Man blir ledsen över att läsa hur Fredrik blir oskyldigt dömd i denna tråd.

Jag startade upp webbutiken NetGiganten.se för drygt 4 år sedan och har sen dess levererat 1000-tals datorer till nöjda kunder runtom i Sverige. Tyvärr gjorde jag några felinvesteringar i slutet som är ödesdigert i denna bransch. Under tiden kom det in RMA och jag kunde inte ens skicka ut en fraktsedel eftersom jag var kreditstoppad överallt, men trots detta vände jag inte mina kunder ryggen, försökte hjälpa dem så gott jag kunde. Eftersom det är en enskild firma var det inte bara till att kursa som andra bolag gör, utan jag fick hitta en annan lösning. Det är där Fredrik kommer in i bilden, han startade upp Netgiganten in Sweden AB och köpte domänen av mig.

Jag är nu inhyrd och hjälper till i det nya bolaget, på det viset kan jag betala mina skulder samt hjälpa mina gamla kunder.

MVH
Johan Nilsson

En fråga som ställts är huruvida detta är samma firma eller inte.
Har firman likviderats eller bara bytt namn och ägare ?

Fick nyhetsbrev för ett tag sedan ifrån dessa, är det samma firma som från början som behållt sina kunduppgifter eller har kundregistret sålts vidare ?

Jag kanske är dum men om ög gott i konkurs varför finns då företaget kvar?

Du har alltså inte ÖG konkat.
Då funkar det alltså på följande sätt:

Fredrik eller vem det nu var köpte upp varor, domän, namnet samt kundregister men slipper lagligt att hjälpa någon av alla de tusentals kunder som förra netgiganten sålt datorer till?
Jag hoppas verkligen inte att det finns fler utav dessa "gamla" kunder som drabbas av problem. Iofs så har man ju tillverkarens garanti om nåt skulle strula men det är en krångligare väg att gå.

Hursomhelst är det starkt av Johan att komma hit och berätta hur det egentligen gick till. Fortsätt att hjälpa kunder och lycka till med saneringen! Det verkar som du brinner för det du gör och sånt uppskattas alltid som kund, även om man som vissa nu då trillat mellan stolarna.

Men ? Det är något som inte stämmer här.

Har firman bara sålt sina tillgångar ? och inte konkat ? Då finns ju firman kvar ?
och gamle ägaren har fortfarande ansvar iomed att hans firma finns kvar.

Har hans polare skapat ett nytt företag med snarlikt namn som förvillar kunderna och som svarar att dom inte har med saken att göra ?
Eller har hans polare tagit över firman och bara bytt namn ? Då är ju garantiärendena hans ansvar iomed att det är samma firma?

Jag får inte ihop detta, kan någon svara på detta ?

Something is rotten in Denmark.

Fortfarande inget ljus över detta ser jag. Tråkigt med så många obesvarade frågor.

Jag håller med.

Jag är nu inhyrd och hjälper till i det nya bolaget, på det viset kan jag betala mina skulder samt hjälpa mina gamla kunder.

Lite konstigt din andra polare skrev att du inte hade någonting med de nya bolaget?

---aastr1t---

Jag sitter inte i styrelsen och som inhyrd kan jag inte fatta några beslut i det nya bolaget. Ska även tillägga att trådskaparen har sin garanti, support kvar på Ö.G Dataservice och har nu en fullt fungerande dator.

Det jag inte förstår är varför inte skicka tillbaka den defekta varan till tillverkaren och få en ny grattis ?

Då hade dessa så kallade 5000kr aldrig behövts investera..
Om ett företag säljer en vara och den går sönder så reklameras den till butik sedan till tillverkare.
Så är det iaf i säng branchen ..
Ni skulle bara veta hur mycket en 100 000kr säng kostar för oss personal

Nu har tydligen netgiganten.se gått i konkurs, för hemsidan finns inte längre...