Nytt problem med Seagate 7200.11

Vad var det jag sa? Jag skrev ju om detta i förra tråden om sama problem, att jag hade dett aproblem med min 500 GB disk. Den klickar och har sig och ibland bara låser datorn sig utan anledning. Efter att ha vänt disken upp o ner försvann klickandet men låsningarna kvarstår.

Blir till att reklamera denna då. Vad kul det ska bli att köpa en annan disk och flytta över allt junk till och installera om operativsystem och helvete, aaaaaargh!

SATAn i gatan - såg precis att jag har ett knippe EXAKT sånadäringa.

Kör en femma sedan några år på 7200.11 320GB och de är OK, ruggigt snabba dessutom.

Så va' tusan har hänt me' Seagate under senare tid?

Varumärket är ju helt förstört - att "göra en Seagate" betyder numera att man totalt skämt ut sig.

Jamenassåvadå - samma modell och firmware - en del funkar andra inte - va' har'om för ingenjörer på Seagate - alla skall vara EXAKT lika som bär och därmed betee sig likadant.

Har ekonomerna helt tagit över på Seagate - deras 5:ärs garanti är rena skämtet. Pengar, pengar, pengar $$$$$$ - tänker dom göra en Enron?

Familjärt problem detta,

I mitt prestandamonster som jag dock tvingades sälja nyligen så hade jag totalt 6 diskar om vardera 500GB samtliga Seagate av den här modellen, 3 av dem dog efter bara 3 månader.

Det är 50% failure rate det fy fasen vad uselt!

Nu har jag bara en 7200.10 dvs förra generationen på 250GB och den har funkat fint i 14 månader.

Men jag tror inte på ett totalt fördömande av ett märke, historien har visat att alla tillverkare förr eller senare får sådana här problem med enskilda modeller. Seagate återhämtar sig nog och tidigare modeller funkar bra.

Vem minns inte Maxtor som hade massa problem under en tid men är idag inte så dåliga längre tack vare Seagate.

Den mest kända historien är nog IBM Deathstar affären 2001 som totalt ruinerade IBM som HDD märke, deras Deskstar serie drabbades av en otrolig hög failure rate på över 75% inom 2 år och många av dem började dessutom låta som symaskiner. Jag har en sådan disk i min gammla iMac från 1999 och den tuffar på fortfarande turligt nog. IBM's räddning kom lite senare i form av Hitachi som köpte upp HDD divisionen. Då fick de tillgång till vissa av Hitachis tekniker som gjorde diskarna betydligt tystare samt säkrare!

Seagates "skandal" är dock inte av den magnituden tack och lov...

Det är rätt kul hur snabbt folk ändrar åsikt om ett märke. Innan 1.5Tb disken så gick sången snarare.

Köpt seagate därför att dom är tystast, snabbast, bäst garanti och pajjar inte etc.

Så fort nån får nys om problem så har helt plötsligt alla problem och igen köper några diskar Bara jag som ser problemet här?

Självklart postar ju bara majoriteten av dom som har problem inte om som har fugnerande diskar.
Sedan kan mångas problem här vara relaterade till dåliga sata kablaro ch usla nätag. Vet själv då jag haft nätag som börjat bli dåliga eller kablar som vart defekta att dissakr kan trilal ut, kiicka å ha sig oavset model och märke. iget bevis på att disken är felet i kädjan.

Sedan är det rätt kul att folk tycker hitachi är tokstabila. kanske är det i dag men för några årsedan och tebaks då dom köpte upp IBM så var det ren skit enligt mig. Alla hade problem. polarens dator affär han ägde slutade dom sälja dom för det blev så mycket returer av diskar och system med hitachi. Jag hade 2st i bärbara som strulade pga känt firmware fel och dog. Mina diskar i servern från hitachi dog medans avsevärt fler segate, maxtor och WD levde 5 år tills jag hysstade ut dom pga åldern medans hitachi diskarna bara levde nåt år.

En annan polare där hade dom hitachi diskar i CNC maskinerna och dom pajade så ofta att dom fick högar med dom. Dom frågade om dom inte kunde få nått bättre på garantin men svaret blev att hitachi var så billiga så det inte var lönsamt att köra dyare mer pålitliga diskar.

På jobbet köpte dom små system med 2.5 hitachi diskar för några år sedan. En dag mötes jag av att skiten inte bootade. Disk not found stog det i bios haha. Tror det hände ett par gånger i alla fall på dom 4 maskinerna på ett år att diskarna gav upp med dom som hade hitachi.

Som sagt alla tillverkare har rötna äpplen i bland men och därför bör man köpa produckter efter hur bra dom är nu men självklart ochkså se hur bra dom vart tidigare.

Men som sagt rätt kul hur folk ena stunden jämrar sig över hitachis firmwarefel med jamande diskar och headbarking problemet pga firmware i 2.5 diskarna för laptops och innan dess jämrade sig över IBMS mindre bra GX75 och GX60 serie. Och nu hitachi

Sedan börjarm an avguda dom när dom släpper några redigt bra hitachi diskar. So msagt kvaliten är säkert bättre i dag men det är lite kul hur vinden vänder asap hoss folks attityd mot tillverkare.

Var väl ett jämrande över samsungett tag med men innan dess var det ju så snabba billiga och bra var väl allmäna åsickten.

Det är väl bara att undvika 7200.11 serien om man är orolig så klart men att segate skulle vara skit numera verkar lite absurt.

Anus! Sitter också på en 7200.11 750GB. Har också märkt att den "klickar"......... bara att kolla så att det inte är ngt. viktigt på den då också......

Köpte som tur var en 640 blue senaste gången efter att fått nys om problemen med stordisken.

Klickande fenomenet är nog överskattat som riskfacktor. kan betyda problem men inten ödvändigtvis. Jag har en burk med 12st samsung 500Gb och 3 st andra diskar. En med 12st 500Gb WD och 2st andra diskar. Dessa har stått på sedan föra årskifftet med dessa nya 500Gb diskar 24/7 på UPS bakup och igen har minste fel enligt SMART statusen eller har strulat och när ajg är ki köket där dom står så kan jag ofta höra klickande men jag har kört filservers med 10+ diskar av alla möjliga märken i 4-5 år nu och ända som pajjat är några hitachi men dom gav inga missljud heller utan blv sega en dag och spottade ur sig trasiga kluster. Så jag har med åren slutat oroa mig. Med 30st diskar i gång så är ju odsen att höra ett klick 30 gånge så stort så jag kan höra rätt ofta några gånger i månaden klick klick från dom men som sagt med endast en disk som gett upp senaste 4-5 åren så bryr jag mig inte lägre.

Word, word, word och... Word!
Kul att nån mer upptäckt detta faktum, som jag har skrattat ^.^
Har absolut inga planer på att sluta köpa Seagate, anser fortfarande att deras diskar är just Tystast, snabbast och går sönder mest sällan. I alla fall över lag. Och nej, Hitachi har inte blivit bättre.. Har iofs inte provat några av deras nyaste stora diskar, men kommer inte köpa dem än på bra länge tack vare alla problem de redan orsakat mig..

Tror jag försökte tala om hur fort folk ändrar åsikter om ett märke så fort nåt går fel från att alal tyckt dom var bäst. Nåt åt det hållet

Som sagt någon som ser problemet

Seagate SATA 500GB ST3500320AS FW: SD15

SMART data: Curr Raw
Power On Hours Count: 26
Hardware ECC Recovered: 55 158666167
Raw Read Error Rate: 117 158666167
Hardware ECC Recovered: 55 158666167
-----------
HDD Tune data

Transfer rate
Min: 55
Max: 111
Average: 90
Access: 12.4
Burst: 89
CPU: 4 %

Sicken skitdisk - prestanda OK men SMART attributen åt skogen - skitdisken är ju för tusan ny - har gått 26 timmar !!

Konsumentmakten är betydligt större i USA och där kan man göra gruppåtal och få ut nåra millar per skalle för förlorade data. Jag överdriver men är man utsatt för bedrägeri så har man tamefan all rätt att bli flyförbannad på Seagate.

pa1983:

Detta är en tråd om Seagates skitdisk och vi som har de här problem ändrar inga åsikter, vi har köpt en produkt som nyligen visat sig vara opålitltlig. Ursäkta men hur menar du att vi skall ha tid/lust att läsa om alla din brontosuperduperfilservrar med 1000-tals WD,Hitachidiskar med eller utan missljud och klickendedickande hit och dit - vem bryr sig!

Bidrag till tråden i stället - TACK!

Tydligen läser du inte ett skit vad folk skriver innan du kommenterar deras åsicker.

Var har jag skrivit att 7200.11 är bra eller felfri?
var har jag sagt att ni sak vara nöjda med era skit diskar?

Det jag har sagt är.

Alla tillverkare har röta äpplen (seagate 7200.11 tex)
Är man rädd att få problem så undvik 7200.11 från seagate då.

Det jag stör mig på är alla andra som komemr å säger. oj ja vad vad det jag sa. Jag hade en seagate som pajade och jag har bara köpt märket X då seagate suger get och jag köper aldrig det mer!

Jag försvarar inte segate men jag finner det väldig humorisktiskt hur snabbt folk släger skit på en tillverkare för dom släpper en produckt som suger och helt plötsligt är allt dom gör skit och alla ha vetat det hela tiden och är nu anti seagate experter.

innan detta så kan jag svära på att seagate nog var det mäst reckomenderade märket på tex swec med kommentarer som. tystas, strömsnålast, svalast, bra garanti på 5 år, hållbar osv osv.

Det är uppenbart att 7200.11 är en problem disk och folk ska få byta dom om dom vill men att folk börjar slänga skit på seagate som om dom bara gjort skit senaste 4-5 åren verkar ju lite missvisande.

Det är ungifär som Intel VS AMD krigandet som pågår gämt. Innan C2D så var det A64 hit och A64 dit. Så fort C2D kom så var A64 bortglömt. Det var synonym med varm dy slö skit för budgetmaskiner. På en dag gick det från att vara det värsta och bästa till sämsta skiten i folks ögon och igen verkade minnas vem som dominerat i prestandan med hela athlon serien under 4 års period i alla fall. Allt är relativt som sagt.

Jag är inget fan av nåt märke eller en fanboy. Hade det rört WD eller samsung hade jag skrevet samma sak för det handlar inte om ett specefikt märke utan folk syn på märken och tillverkare. Hur det psykolgiskt ändras inställning ASAP så fort det är problem.

Så bidrag till tråden TACK!