Digital systemkamera, instegsmodell

Jag vill enbart gratulera dig

precis, som sagt har D40n tyvär ingen autofokusmotor i huset utan litar sig på objektivet istället men det går ju finfint iaf^^.

En D40 och 18-55 räcker långt, särskilt så länge din dotter inte är så gammal och inte springer runt så mycket. Det kan dock vara en fördel att ha versionen med bildstabilisering (VR), då det ger bättre möjligheter till att ta bilder inomhus.
För porträtt är 50mm-objektiven bra och relativt billiga. Det funkar såklart att ta porträtt med 18-55:an åxå, men man kan inte få lika kort skärpedjup med det, en annan nackdel att bakgrundsoskärpan blir ganska orolig med just det objektivet.

Nackdelen med D40 är, som andra sagt, att du inte får autofokus med den billigare AF 50/1.8D, men D40 är nog så mycket billigare att du kan köpa AF-S 50/1.4G, som är ett bättre objektiv, för samma pris som Canon 450D med kitobjektiv och EF 50/1.8.

På lite sikt bör du nog planera in att köpa ett ljusstarkare allroundobjektiv och en extern blixt.
Om allroundobjektivet ska vara en zoom eller fast kan man diskutera, såklart. Nikon har ju nyss släppt en 35/1.8, som är trevlig. Den är ljusstark och är tack vare brännvidden lite mer allround än objektiven på 50mm, men inte riktigt lika allround som en normalzoom, såklart. Ljusstyrkan är bra för att kunna vara mer kreativ med skärpedjupet samt att man kan frysa rörelser bättre, i lite sämre ljus, även utan blixt. Annars finns det även lite ljusstarkare normalzoomar från tex Tamron och Sigma som är prisvärda.
En blixt är väldigt bra att ha inomhus när din dotter börjar bli lite mer aktiv och går/springer runt, då blir det lite mer av en utmaning även om man har ljusstarka objektiv, eftersom stor bländare ger kort skärpedjup och det är svårt att pricka in fokus rätt då, med ett rörligt motiv. en blixt som balanserar upp det befintliga ljuset lite gör det åxå lite lättare att få en bra vitbalans i bilderna, vilket annars kan vara lite knepigt med artificiellt ljus, särskitl som det inte så sällan är olika färgtemperatur på olika lampor i ett hushåll.

35mm är kanske inte den bästa brännvidden för porträtt, dock...

Som dr slizer är inne på så kan det vara så att en del modeller inte går att vinkla hur som helst, exempelvis. Det kan även finnas andra funktioners som skiljer, såklart, men det är nog det som är det viktigaste. Om du köper Nikon skulle jag absolut rekommendera att inte köpa någon enklare/billigare modell än SB-600. Den kan man hitta för runt 1500kr begagnat. Skulle du köpa en begagnad D70 går den dessutom att använda trådlöst vid sidan om kameran. Man kan alltså hålla den i handen eller sätta den på ett eget stativ någon annanstans i rummet eller vad som, något som inte går med SB-400, vad jag vet. Det går dock inte heller med D40, D60 eller D50, så det är bara en liten bonus om lotten skulle falla på D70 (eller D80).

Ny D40 utan tvekan eftersom du antagligen får med Canons ruggigt dåliga 18-55 3,5-5,6 objektivet ihop med 350Dn. En ersättare till det, cirka 2000kr och uppåt i extrautgift.

En D40 med 18-105VR och en 35a som komplement borde vara en liten och smidigt kombination som blir ganska billig men som ger riktigt bra bilder. Du får en normalzoom som räcker lite längre, som är stabiliserad dessutom.
Alternativet är D40 ihop med Sigma 18-50/2,8. Då klarar du dig hyggligt bra utan 35an eftersom det bara skiljer ett steg (1 1/3 för att vara petig) i ljusstyrka.

Komplettera med en blixt, SB400 räcker långt egentligen men det ryktas om att en efterträdare är på väg. Orkar man köra manuellt går det bra med äldre blixtar också, det är inte överdrivet krångligt om man bara läser på hur man ska göra. Sb-24 eller sb-26 fungerar i allmänhet bra och går att hitta för en femhundring begagnat.

Angående D40/D60 och autofokus så får man bara autofokus ihop med af-s (af-i, ytterst ovanligt) objektiv från Nikon. Det enda objektiv som man som amatör kan tänkas sakna är 50/1,8 som är ett hyggligt bra objektiv till porträtt och liknande. Jag skriver hyggligt bra, för det är inte i närheten av de objektiven som är riktigt bra till det, 85/1,4, 105/2,5 och så vidare.
Tamron och Sigma har motor i de flesta av sina nyare objektiv, så det är inget större hinder heller. (Canon har förövrigt aldrig motor i huset, den sitter alltid i objektivet)

Det som har störst betydelse är det som är framför och bakom kamerahuset, bra optik ger bättre bilder, speciellt ihop med en person som kan hantera kameran.

Hade du fått allt för under 3000kr hade det varit ett tänkbart alternativ. 2000kr för bara huset är i dyraste laget och ett 18-70 ska man kunna få för under 1500kr om man prutar lite. Tyvärr ett väldigt undervärderat objektiv sett till bildkvaliten, bortsett från ljusstyrkan och ganska ful bokeh har det få svagheter.