Permalänk
Medlem

Dyr 22" bättre än billig 24"?

Är det smartare att köpa en dyrare 22" än en billigare 24" ? Ungefär som man tv-apparater, där man kan vara frestad att köpa 50" av ett billigt märke, men man vinner förmodligen på att köpa en 40" av ett dyrare märke då det generellt är bättre kvalitet. Funkar det på ett liknande sätt på skärmar eller är prisskillnaden så liten att man inte kan resonera så? (och det är först när man kommer upp i 3500-5000krs skärmar som man kan prata om riktig kvalitetsskillnad medans dom runt 2000-3000 är ungefär likvärdiga) ?

Det lutar ju åt att jag köper antingen 22" eller 24" så jag är lite fundersam över för och nackdelar här... kan jag få en riktigt jävla bra 22" för ungefär samma pengar som en mindre bra 24" så kanske det är smartare att välja det

Permalänk
Medlem

Kolla upp Dell 2209WA, NEC MultiSync EA231WMi http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=490388

Dell U2410, samtliga IPSer.

Permalänk
Medlem

2209wa ligger rätt bra i pris på 2500:- den kan man ställa i direkt jämförelse med 24" från Benq, Samsung och Acer som ligger i samma prisklass, frågan blir då om dom två extra tummen är tillräckligt för man ska välja nån av dom före Dell.... får ta mig en funderare här!

Permalänk
Medlem

Jag köpte precis en Eizo 24" (hade Samsung 226BW 22" innan) och kan säga en sak: 24" är så jävla värt! Man får plats med mycket mer på skärmen, se till att köpa 16:10 bara.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av aMpari
Jag köpte precis en Eizo 24" (hade Samsung 226BW 22" innan) och kan säga en sak: 24" är så jävla värt! Man får plats med mycket mer på skärmen, se till att köpa 16:10 bara.

fick min idag huu va stor

Visa signatur

Låda Chieftec LCX-01SL-SL-B + Nätagg bluestorm 500W P4: 2.90 Ghz Minne: 3 GB DDR Dual Moderkort: Abit IC7-G Graffe: Saphire 1950 Pro AGP Ljudkort: AC97 6-Kanals Högtalarsystem: Cambridge Soundworks FPS 1600

Permalänk
Medlem

Använder du datorn främst för spel och då (FPS spel) så skulle jag satsa på en 120Hz 22" framför en en 24" i samma prisklass. 120Hz med låg input latency ger en otrolig skillnad mot en standard 60-75Hz monitor. Det blir mycket bättre flyt i spelen.

Permalänk
Medlem

var det S2402WSE ni köpte ?

marksix: tack för tipset, men det blir nog inte mkt spelande för min del, mest surfande diverse arbetande och lite filmtittande...

Permalänk
Medlem

S2402WSE var ju på extrapris precis före Jul. Ska du hitta en motsvarande skärm så får du punga ut med 4000-5000

Permalänk
Medlem

Ja såg det... men den ligger kvar på 2900 inkl frakt på cyberphoto även om den inte är i lager...

surt förstås att missa reapriset

Permalänk
Medlem

Ja, det är S2402WSE jag har. Grymt nice skärm.

120Hz är överdrivet, fungerar KANON att spela på denna skärmen med. Ingen ghosting and so on. Är själv/har varit hardcore gamer inom CS, BF2, CoD4 osv.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro