Ursprungligen inskrivet av tannat
Bra initiativ till artikel men ha i åtanke att denna artikeln bara är en förmedling av nVIDIAs officiella version av händelseförloppet, presenterat som fakta.
nVIDIA planerade att ha en ny generation till Windows 7 release. Det funkade inte så bra. Inte mer med det.
Faktum är att artikeln blir lite komisk i sin ursäktande ton mer än en gång:
Vad gör det för skillnad att förseningen berodde på "interna förseningar" och att det enda officiella releasedatumet är satt till 26/3. Det är bara hårklyverier och tomma ord. "interna förseningar" - till skillnad från vad?
OK att det är svårt att göra ett stort chip. Men det här:?
Ni menar verkligen att nVIDIA kunde räkna med att chipet skulle bli problematiskt? - Varför gå direkt på produktion då?
nVIDIA har dessutom aldrig kört ett nytt stort chip på en ny nod direkt förut. De har ingen erfarenhet av problemen.
Varför inte köra en testrunda på mindre chip för 40 nm först för att reda ut de förväntade problemen.
Det finns massor av förarbete och hemläxa att göra för att undvika och försäkra sig om att att problem inte skall uppstå om man förväntar sig problem.
Den här artikeln är lite som Fermi. Bra tanke men problematiskt genomförande.