4000/5000 klubbar - åsikter?

Men gäller samma regler där?
då kan man ju tex ta en fm1 631 med det där MSI moderkortet som ger en "fake" klock på 5.5+ ghz @vatten

Yes, har själv suttit på en NH-D14 tills nyligen då jag bytta bort den mot komplett vattenkylningssystem >: ) Var väldigt nöjd men ville prova på vatten.

Tycker dock synd om snubben som beställde en SE2011 och har äldre socket >: (

Quotade fel post, sorry

Hur hade du tänkt gå tillväga med detta? Vore ju bäst om man kunde undersöka intresset och, om intresset är stort, få SweClockers redaktion att styra upp det hela. Kanske en egen underforumsdel t.o.m.?

Folk som inte känner att dom vill ha vinst pengarna kan ju kanske välja att skänka dom direkt till valfritt ändamål?

Jag verkar vara den enda som är tveksamt inställd?
Visst är det ett kul koncept och hela den biten, men det sista vi vill ha är att "amatörer" bränner sina processorer för en (meningslös) tävling här på Sweclockers, och vi vet att folk utan rätta kunskaperna kommer att deltaga, oavsett vad som sägs.
Folk som testar överklockning för första gången för att vinna 250spänn och brassar på med 1.6v för att "jag ska minsann vinna..."

Du är inte ensam, men jag är tveksam av annan anledning då kravena är på tok för låga. Skall vara 24/7 stabila klocks, inte enbart 5 min så verifieringen kan göras men krachar vid belastning. På tok för enkelt att nå 5GHz med SB utan att det ens är stabilt att klara OCCT 12 timmar.

Tycker det är mycket trevligt att se vad folk kommer upp i även underhållande med topplistan
Om det är folk som är på så är det väl en god idé att utveckla vidare och göra det med till en tävling där även folk med mindre potential i grejjerna kan synas om man som nämnt tidigare inte ger pris till tidigare vinnare.

OffTop: Kan du inte skapa en liknande "topplista" fast med Grafikkort istället?
Dvs om du beslutar att det är begränsat till 1 modell/lista så kan du i alla fall dra igång en tråd där tex 7970s klockfrekvens pushas och kanske även en publicerad siffra på resultat i 3Dmark i topplistan

Jag förstår inte meningen med att göra överklockningsklubbar för att försöka slå varandras resultat med instabila clocks. De betyder ingenting eftersom man ändå inte kan använda prestandan utan blåskärm. Tycker det vore ett krav på x-antal timmar stresstest i tex prime95 eller OCCT för godkänt resultat.

Problemet där är väl att det är rätt svårt att bevisa att man suttit med prime95 i 10 timmar? Lättare att bara köra med en en validering då den är lite svårare att förfalska. Det jag tänker på spontant i alla fall.

Tycker det verkar som en vettig ide, men skippa prispengarna, känns som att det kommer spåra ur om man har pengar på spel

Poängen är väl lite (som jag förstått det) den att det inte ska behöva vara särskilt seriöst, i den bemärkelsen att systemet ska vara 24/7-stabilt - utan mer hit'n'run stil på det. Däremot måste ju regler och kriterier vara ordentligt satta, men den biten verkar XrOo ha koll på.

Detta kommer att följas!

Går att visa resultascreen av OCCT och där framgår tid, stabilitet/fel och om man fuskat, dvs haft HT avslaget för att kunna klocka mera med lägre spänning.

Vilket gör det 2000% meningslöst då i stort sett alla kan klocka 5GHz med SB(k)/SB-E på rätt moderkort medans det krävs mera än bara justera multipler för att få det användningsbart 24/7 och det är alltid det senare som är dert relevanta då hit and run säger nada om hur bra CPU:n är och det är ju det som är intressant, inte vem som lyckas instabilt med suicide run men måste nöja sig med 0.5-1Ghz under pga stabilitet.

AMD/ INTEL
-----------
Vatten/ Luft
?

Jag är nog lite sent ute, men gillar idén starkt. Skippa pengarna, ser hellre en topplista på startsidan där medlemmarna kan hyllas och få beröm!

Hoppas inte detta runnit ur sanden...:/