"No bunny-hopping"- Vad är det här?

Tycker det är rätt irriterande när folk kommer inhoppande med en sniperbössa och HS, men vad skall man göra?
Även om regeln är till för att främja ett "renare" spel (förmodligen som nämts från tidigare spel), så är det ju helt vansinne att kicka för det. Alltså, dum regel.

Sånna admins får mig att brinna.

Är dom verkligen så jävla keffa och slöa att dom inte kan röra sina möss vertikalt? Jävla stolpskott som dessutom inte ens verkar ha en minsta aning vad definitionen av 'bunnyhopping' ÄR. Om man hoppar flera gånger i rad på BF3 så slöas man ner, det MOTSATTA till bunnyhopping... /sigh

Det där klippet visar knappast bunny-hopping. Han hoppar ju bara runt hörnen?

Är bara att konstatera att den regeln är där för att dåliga spelare ska få lättare att skjuta.

"STÅ STILL SÅ JAG KAN SKJUTA DIG SA JAG!"

Riktigt bunny-hopping är när man hoppar fram och tillbaka för att få upp snabbare fart. I Q3 t.ex. är det inbyggt i motorn att man färdas snabbare genom att time:a hopp efter hopp.
I CS hoppade man och "vävde" sig zick zack fammåt och kom upp i en högre fart än normalt "sprintande".

Bunny-hopping ÄR INTE "undvika att bli skjuten genom att lägga sig ned eller hoppa".

Kan tänka mig att någon här har testat Combat Arms.
Ni som har gjort det förstår nog varför bunnyhopping är rätt löjligt effektivt i vissa fps spel...
T.ex i Combat Arms så är det bästa av allt att springa runt med så mycket speed equips som möjligt samtidigt som du bunnyhoppar mycket (speciellt på små banor). Så jag kan lätt tänka mig att vissa mer eller mindre hatar (kanske ett starkt ord?) bunnyhopping.

Kan inte heller se att det skulle gå att använda i BF3.
De kanske tänker, -"alla vet vad bunny hopping är, så vi kan använda det ordet..." även om det i praktiken inte är samma sak i dag som för 20 år sen, eller även om BF3 eller MW3 fungerar på olika sätt osv i oändligheten.
Hitbox och nätkoden är väl de egentliga faktorerna i sakfrågan i så fall... ? Snarare än principregler.

Senast jag såg något om det var i "rules of engagement" eller vad det kallas och det var efter bf3 släpptes där det fanns med att man inte får begränsa.
Har inte sett något eller läst något offieciellt om att tillåter modifierade servrar som begränsar användningen av vapen eller kit. Det skulle innebära att "pistol & knife" och andra statspadding servrar nu skulle vara ok enligt DICE? Låter lite konstigt i mina öron...

Om det är så vore det intressant att läsa.

Är lite inkörd på hur det har varit

yes it does.

Jo jag hatade alla jävla kaniner när jag sysslade med fps spel..tacka vet jag World of tanks Försök hoppa runt som en kanin i en stridsvagn hahahhaa

Klart han får liten fördel om båda personerna siktar mot huvudet vilket många gör. Många är inte beredda på att huvudet på motståndare kommer instant flytta position vertikalt medan han som skjuter vet han kommer göra det.

menar givetvis inte i spelet. in real life så inte fan hoppar du runt som en kanin

Går det ens i BF3? (Ursäkta om det redan tagits upp, försökt läsa det mesta)

Var du med och spelade Q1 på den tiden? Det var där det kom till från början. I tidigare spel hade hoppandet ingen funktion annat är att hoppa.
Det fanns oändligt många guider på hur man skulle göra men eftersom YouTube inte var uppfunnet då, så får vi titta på ett lite nyare klipp.
Du har helt rätt i att det var ett sätt att komma fram snabbare men också som jag skrev tidigare ett sätt att överleva i Quake 1 då man höll sig längre från en fast yta och på så sätt klarade sig ifrån splash-damage. Samt att man samtidigt fick andra vinklar att skjuta från.
Men det UPPKOM för att man kunde komma snabbare framåt och det UPPKOM redan i Quake Ett.

Otroligt löjlig regel. Kan man med hjälp av mellanslagstangenten trigga ett hopp närsomhelst under spelets gång så ska man få göra det.
Är det störande att man hoppar får de helt enkelt patcha bort det på nåt vis, antingen med autohopp såfort man kommer till en kant, eller se till att man lider av det på andra sätt genom t.ex att det tar av staminan (som i BF2) och ger sämre träffsäkerhet under själva hoppet.

Samma med regler om RPG, finns de med i spelet och jag kan bestycka mig med ett gäng och avfyra dem, ja varför skulle jag inte få det?

Isåfall vill jag att folk som ska till att skjuta mig, först fyller i och lämnar en ansökan om att skjuta min karaktär, varvid jag sen fattar ett beslut om avrättning ska få ske eller ej.
Vi kanske ska försöka få DICE att patcha in en liten krigsförbrytardomstol i spelet där vi kan straffa spelare som begått grova brott som att t.ex försöka undvika att bli träffade?

De mest skicklighetsfulla spelen någonsin har ju kommit till på grund av glitchar, oerhört dumt att förbjuda något som är inbyggt i spelet.

När vi ändå är inne på strafejump spåret:

Skjuta genom väggar är okej också?

------------

Testade i några timmar i går och framkallade två hopp -inte bunnyhopping då men ändå- som kastade mig oerhört långt. Skulle tro att det såg ut som en rejäl fördröjning för den som såg och skjuta mot mig hade varit totalt meningslöst. Resten av gångerna så skapar det ett random mönster, som är inte har någon betydelse på en bra, nybootad server där samtliga har en låg ping. Om något av nämda inte stämmer så kan man säga att man, vid hoppandet, laggar undan eventuella skott... så ja, på min server skulle det vara förbjudet. Eller en maxping på 50, vilket som.

Nu skall vi se här, har jag din FULLA uppmärksamhet? OK!
Då börjar jag med att säga att jag TYCKER SOM DU GÖR! Då har vi det ur vägen. Jag håller alltså med dig men jag håller ändå inte med dig.
Jag gillar INTE att någon förbjuder mig att göra vissa saker på en server. Finns det C4 vill jag använda dom, finns det hagelbössa så vill jag använda den.
Men ditt argument håller inte, Om du tycker att du skall få använda RPG för att den finns där.
Vad hindrar då en admin att använda krysset "configprogrammet" som gör att du blir kickad?
Du får använda det som finns där, han får använda det som finns där.
Vi har något som också gör att hans beslut förmodligen väger tyngre än ditt.
Han har BETALAT för sin server. Du har INTE betalat för att spela på den.
Åter igen innan något missförstånd uppstår, Jag vill också använda allt som finns i spelet men jag gör en stor skillnad från dig.
Gillar jag inte serverns regler så lämnar jag den och letar efter en annan, det är så enkelt.
Du kan nämligen inte vinna i en argumentation mot någon som äger servern och dessutom kan sätta en fot i baken på dig utan att ens försöka hindra honom.

Samma med regler om RPG, finns de med i spelet och jag kan bestycka mig med ett gäng och avfyra dem, ja varför skulle jag inte få det?
Samma med regler om Kick, finns det i admingränssnittet och jag kan använda det med ett gång för att kicka, ja varför skulle jag inte få det?

Då är det väl bättre att sätta en maxping? Jag fattar inte att folk vill spela med skyhög ping.

Maxping vore underbart. Spelade på en av Webhallenservrarna tidigare idag, där tre personer hade mellan 350-400 i ping, det laggade nåt så djävulskt för alla.

Vet inte vad du menar med skjuta genom väggar, förklara gärna.

Ok, du kom med ett par argument här som jag måste köpa även om det tar emot. Det finns alltid två sidor av ett mynt, synd bara att det som vanligt handlar om pengar :/
Jag har aldrig administrerat en BF3-server så jag vet inte vad det finns för inställningar och alternativ när det gäller sånt här, men det är frustrerande att behöva rätta sig efter saker som inte hade varit något problem om spelet hade varit annorlunda designat. Så felet ligger även hos DICE i detta fall anser jag.
Det handlar inte så mycket om att bli kickad från en server heller, har nog inte blivit det än i BF3 vad jag minns, men jag får ofta höra (läsa) "RPG noob" och liknande i chatten då jag oftast spelar som engineer. Oftast är jag ute efter tanks, men ibland hoppar det ut nån framför en och man fyrar bara av i all hast så de dör, sen börjar kommentarerna.
Hur kan det vara så känsligt? Jag spelar bara CQ large så det är inga små trånga stadsbanor det handlar om. Och detta är alltså på servrar där dessa vapen och metoder är lovliga.
Varför spelar sådana som ogillar detta inte enbart på servrar som förbjuder det? Jag spelar ju bara på servrar som tillåter det, ska jag då inte slippa bli anklagad för att någon dog av min RPG?

Jag vet att jag låter som en dålig förlorare, vilket jag inte är egentligen. Kanske bara är besviken att min favoritspelserie inte tagit den väg jag hade hoppats

Ett problem är dock att om jag finner en server med inställningar och regler som passar mig, så är den nästan alltid tom.
T.ex Sweclockers server, tittar till den då och då, oftast är den tom.
Webhallens är alltid välbesökta. Dock är det alltid tjaffs i chatten, jättehög medelping och allmänt stor omsättning av folk så man kan aldrig spela särskilt länge med samma laguppsättning.

Det är ju tyvärr så för oss som VILL att spelet skall vara som det är tänkt. Alltså att man FÅR hoppa som man vill (eftersom det GÅR att hoppa så) och att om det FINNS tanks på banan så kanske jag också vill KÖRA dom att vi får stå ut med tomma servrar ibland. Dom fulla servrarna kanske har regler som passar alla andra.
Men eftersom du då har svårt att hitta servrar (vilket jag också har ibland) så får vi väl anta att vi är i minoritet. Den stora massan VILL alltså att serveradmins skall hitta på alla möjliga regler på servrarna. Man får inte titta uppåt när man springer under ett träd. Du får INTE ligga på asfalten när du skjuter och ge fan i att hoppa in i helikoptern om motståndarlaget har en full soptunna i sin bas.
Är det såna regler som gäller så får vi antingen gilla läget eller hitta en annan server (eller hyra en egen).
Bunny hopping är dock något som eg. inte existerar eftersom det som vi tidigare etablerat en teknik för att komma fram snabbare, men vill nu admins förbjuda att du hoppar när du spelar så är det deras fulla rätt, liksom det är vår fulla rätt att kalla dom "dumma i huvvet" men det är vi som får lämna...

Jao, att exploatera occlusion blocks kort sagt. Enligt planerna så ska det inte gå att skjuta igenom en sten (á la BETA) en miss i designen som man utnyttjar.
Ett annat exempel är väl att glitcha in i en sten, vägg eller något där ingen kan skjuta dig men du kan skjuta dem (á la Bad Company) Parallellen är väl att om det går att göra, då ska man också var tillåten att göra det?
Jag tror inte att man skulle kunna studsa undan kulor i den grad utan hjälp av latensen.

Jag håller med om att sånt är störande, men det är ju spelets fel anser jag. Sådant bör patchas direkt, vilket jag ju tyvärr vet att det inte görs.