athlon II 640 vs phenom II 940

Ne inte direkt skulle jag tro.
Som ses nedan nu är det dock athlon II 645 inte 640 så du får tänka på att resultaten är lite mindre eftersom 645 e 100mhz mer.
http://www.anandtech.com/bench/Product/188?vs=80

Är nog bättre att klocka den du har mer lägga pengarna på en eftermarkands kylare än att köpa ny cpu skulle jag säga.
I ditt fall tror jag ändå att du blir begränsad av grafikkort före cpun så.

Skillnaden är att Athlon II kanske kan klockas till 3,6GHz med lite tur, oftast går de dock bara till 3,3-3,4GHz stabilt.
En Phenom II brukar klara 4GHz minst, med bra kylare.

Det blir en hyfsad prestandavinst, gick själv från min Athlon II 640 i 3,3GHz till en Phenom II x6 1090T som nu går i 4GHz. Men det är mest för att jag körde CPU-tunga spel som SC2, Skyrim och WoW.

Men det är ju lätt att kolla om det är CPUn eller grafikkortet som flaskar. Vilken ligger nära 100% i användning när du spelar?

EDIT: Blir bättre att jämföra 645 mot 980BE, så man får samma skillnad som det blir på max överklockning i snitt, dvs runt 600MHz:

http://www.anandtech.com/bench/Product/188?vs=362

EDIT2: Tänkte inte på att 940 är multipellåst, då kan det bli lurigare att dra upp den högt i överklockning eftersom man får köra med bara bussen. Då är nog en 965BE den enda Phenom II som är värd det, nu när FX-8120 ligger så bra i pris i den övre klassen.

min phenom II 945 (låst multiplier) körs på 3.375 stock volt.
Vet inte om jag tycker det är en bra uppgradering*, om du inte får den billigt.

Btw km på nu att 940 stöder inte ddr3, så passar ej ditt moderkrot;)
945an stöder dock ddr3.
så leta något bättre som phenom 965be eller en 1055t x6 eller så Och klocka lite.

Jag tror att det skulle bli mycket bättre, själv så gick jag en gång från Athlon II x4 645 till Phenom2 1100T och fick en prestandaboost på cirka 30FPS (Med ett HD 6770 som skall vara AMD's mostvarighet till GTX 550 Ti) CPU'erna var oklockade.