Permalänk
Medlem

Arma 2 lagg

Tjena, jag och en kompis skulle testa att köra lite Arma 2...
Jag sitter med stationär: 3.3ghz i7, gtx 560ti, 10gig ram.
Han sitter med en laptop: 3,2ghz i7, geforce gt 540m, 8gig ram.

Grejen är då den att jag ligger på 55 fps+ med alla inställningar på högsta i skogen och överallt.'
Han ligger runt 35-40 fps på alla inställningar på low och 20-25fps på allt high.

Jag vet att mitt grafikkort är lite bättre men inte så mycket bättre att det ska skilja så mycket i fps...

Så min fråga är: Någon som har en anning om varför han har så låg fps?

(det är inte dayz jag pratar om utan vanliga Arma2.)

Tack på förhand!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kevaz:

Tjena, jag och en kompis skulle testa att köra lite Arma 2...
Jag sitter med stationär: 3.3ghz i7, gtx 560ti, 10gig ram.
Han sitter med en laptop: 3,2ghz i7, geforce gt 540m, 8gig ram.

Grejen är då den att jag ligger på 55 fps+ med alla inställningar på högsta i skogen och överallt.'
Han ligger runt 35-40 fps på alla inställningar på low och 20-25fps på allt high.

Jag vet att mitt grafikkort är lite bättre men inte så mycket bättre att det ska skilja så mycket i fps...

Så min fråga är: Någon som har en anning om varför han har så låg fps?

(det är inte dayz jag pratar om utan vanliga Arma2.)

Tack på förhand!

Fortfarande samma grafikmotor. Och om inte jag minns helt galet så är väl Arma2 dåligt optimerat.

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D
64gb Corsair cl30 6000mhz
MSI MAG B650 Tomahawk WiFi
Sapphire RX 7900 XTX
Acer 32" Predator XB323QKNV 4K

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem
Skrivet av Tarasus:

Fortfarande samma grafikmotor. Och om inte jag minns helt galet så är väl Arma2 dåligt optimerat.

Jo jag har också hört att det är dåligt optimerat, men eftersom det funkar såpass fint för mig borde det väl iaf fungera bättre på hans dator?... tycker det är underligt :/

Permalänk
Medlem
Skrivet av iamdanne:

O vad menar du med detta tro?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kevaz:

O vad menar du med detta tro?

Att din polare sitter på en bärbar... Förvänta dig absolut inte samma siffror. Har inte läst något om just 540m, men tror inte alls att det är alldeles i närheten av ett 560 ti!

Edit:
http://www.tomshardware.com/reviews/fastest-graphics-card-rad... En klassindelning som visar på ett ungefär vart mobila kort hamnar i motsvarande mot vanliga. För att komma i närheten av ett 560 ti måste man sitta på ett 580M...

http://www.notebookcheck.se/NVIDIA-GeForce-GT-540M-benchmarks... Även där ser man att det är inte mkt att hänga i julgranen.

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D
64gb Corsair cl30 6000mhz
MSI MAG B650 Tomahawk WiFi
Sapphire RX 7900 XTX
Acer 32" Predator XB323QKNV 4K

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tarasus:

Att din polare sitter på en bärbar... Förvänta dig absolut inte samma siffror. Har inte läst något om just 540m, men tror inte alls att det är alldeles i närheten av ett 560 ti!

Edit:
http://www.tomshardware.com/reviews/fastest-graphics-card-rad... En klassindelning som visar på ett ungefär vart mobila kort hamnar i motsvarande mot vanliga. För att komma i närheten av ett 560 ti måste man sitta på ett 580M...

http://www.notebookcheck.se/NVIDIA-GeForce-GT-540M-benchmarks... Även där ser man att det är inte mkt att hänga i julgranen.

Han klarar bf3 på medium/high, då borde väl han iallafall klara normal på arma 2?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kevaz:

Han klarar bf3 på medium/high, då borde väl han iallafall klara normal på arma 2?

Nej varför borde han det? Ett helt annat spel för det första, för det andra så är det dåligt optimerat!

Bf3 på high? I 640x480 då...

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D
64gb Corsair cl30 6000mhz
MSI MAG B650 Tomahawk WiFi
Sapphire RX 7900 XTX
Acer 32" Predator XB323QKNV 4K

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tarasus:

Nej varför borde han det? Ett helt annat spel för det första, för det andra så är det dåligt optimerat!

Bf3 på high? I 640x480 då...

jojo jag vet att det är olika spel och att arma är dåligt optimerat men ändå det borde flyta på bättre... han har tom bättre fps i dayz än själva original arma...
Nej han kör på stationär skärm så det är 1680x1050.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kevaz:

jojo jag vet att det är olika spel och att arma är dåligt optimerat men ändå det borde flyta på bättre... han har tom bättre fps i dayz än själva original arma...
Nej han kör på stationär skärm så det är 1680x1050.

Nej varför borde det göra det? Vad har du som säger att det bör flyta bättre än vad det gör? Någon annan som har likadan dator som får det att flyta bättre än honom? Isf kan jag köpa ditt resonemang. I övrigt så är det inte ett bra grafikkort han har så det "bör" inte flyta bättre.

Vill man ha en bärbar som spel flyter bra på så får man skita pengar och lägga dubbelt upp jämfört med en stationär man bygger själv.

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D
64gb Corsair cl30 6000mhz
MSI MAG B650 Tomahawk WiFi
Sapphire RX 7900 XTX
Acer 32" Predator XB323QKNV 4K

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tarasus:

Nej varför borde det göra det? Vad har du som säger att det bör flyta bättre än vad det gör? Någon annan som har likadan dator som får det att flyta bättre än honom? Isf kan jag köpa ditt resonemang. I övrigt så är det inte ett bra grafikkort han har så det "bör" inte flyta bättre.

Vill man ha en bärbar som spel flyter bra på så får man skita pengar och lägga dubbelt upp jämfört med en stationär man bygger själv.

jo men eftersom att han klarar OA och dayz med mer fps än vanliga arma bör han väl klara arma 2 också?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kevaz:

jo men eftersom att han klarar OA och dayz med mer fps än vanliga arma bör han väl klara arma 2 också?

Bör hit och bör dit? Är det exakt samma texturer osv? Uppenbarligen så klarar han inte så mkt och nej, han har inte ett bra grafikkort!

Som sagt, man kan inte säga bör när det kan vara mkt som skiljer åt. Han BÖR inte vara i närheten av dina siffror för hans kort är inte i närheten av ditt.

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D
64gb Corsair cl30 6000mhz
MSI MAG B650 Tomahawk WiFi
Sapphire RX 7900 XTX
Acer 32" Predator XB323QKNV 4K

Permalänk
Skrivet av Kevaz:

Tjena, jag och en kompis skulle testa att köra lite Arma 2...
Jag sitter med stationär: 3.3ghz i7, gtx 560ti, 10gig ram.
Han sitter med en laptop: 3,2ghz i7, geforce gt 540m, 8gig ram.

Grejen är då den att jag ligger på 55 fps+ med alla inställningar på högsta i skogen och överallt.'
Han ligger runt 35-40 fps på alla inställningar på low och 20-25fps på allt high.

Jag vet att mitt grafikkort är lite bättre men inte så mycket bättre att det ska skilja så mycket i fps...

Så min fråga är: Någon som har en anning om varför han har så låg fps?

(det är inte dayz jag pratar om utan vanliga Arma2.)

Tack på förhand!

Nämen Kevin.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tarasus:

Bör hit och bör dit? Är det exakt samma texturer osv? Uppenbarligen så klarar han inte så mkt och nej, han har inte ett bra grafikkort!

Som sagt, man kan inte säga bör när det kan vara mkt som skiljer åt. Han BÖR inte vara i närheten av dina siffror för hans kort är inte i närheten av ditt.

nu räcker det

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mylifestyle95:

Nämen Kevin.

alltid