Hårddisk som klarar 250/250 utan problem

Alltså, 250mbit = 31,25MB/s

Finns nog inte en enda disk som inte klarar det.

Ska du ha 1gbit i framtiden så behöver disken klara av 125mb/s

Så här är ett förslag http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=984881
3TB versionen kostar strax över tusenappen.
Har för mig att vi kom upp i 190mb/s med en nästan tom sådan.

En WD caviar green är ett gränsfall när den är tom, och klarar definitivt inte det när den är nästan full.
men som sagt, 250mbit är inga problem för någon disk

Du har fått svar på dina frågor flera gånger om i tråden, förslagsvis så läser du igenom och begrundrar det innan du ställer samma fråga om och om igen. Det är hyfsat otrevligt när folk lägger ner tid för att försöka hjälpa dig men du totalt ignorerar deras hjälp.

Här så. I princip billigaste 2TB från vettig butik.
http://www.dustinhome.se/product/5010617329/seagate-barracuda...

Annars, en vettig 3TB för 1000kr, köp inte från Pixmania bara.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=984882

Valfri modern disk på 1-2TB, även Green, Eco, PowerSave, yadda yadda pallar av överföringshastigheten sekventiellt.
Öka RAM-minnescachen så att det inte skrivs slumpmässigt på disken så ska det inte vara några problem.

Alltså, 250mbit = 31,25MB/s

Finns nog inte en enda disk som inte klarar det.

Ska du ha 1gbit i framtiden så behöver disken klara av 125mb/s

Så här är ett förslag http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=984881
3TB versionen kostar strax över tusenappen.
Har för mig att vi kom upp i 190mb/s med en nästan tom sådan.

En WD caviar green är ett gränsfall när den är tom, och klarar definitivt inte det när den är nästan full.
men som sagt, 250mbit är inga problem för någon disk

Flera stycken har påpekat att vilken disk som helst klarar 250 megabit...

Flera stycken har påpekat att vilken disk som helst klarar 250 megabit...

Du frågar om en hårddisk som klarar 250/250 utan problem. Eftersom du inte har skrivit vad du ska använda uppkopplingen till så får du svar därefter. Om du går efter vad de två svaren säger så kommer det att funkar skitbra, ända tills du börjar köra torrents. Då kommer du att bli grymt besviken när du inte kan maxa din 250/250 lina, vilket är precis vad alla andra svar i tråden säger.

Men eftersom alla diskar klarar den hastigheten så finns det ju inte några kriterier att ge rekommendationer efter.

Gör som jag, använd en SSD som mellanlagring för "icke kompletta" torrents så skriver den över dem till lagringsdisken i sin egen takt. Ingen HDD overloaded skit. Antar att dem flesta swec medlemmarna har en/två gamla SSDer från uppgraderingar dem kan använda till sådant

Tankar man flera torrents samtidigt i max hastighet hinner inte mekaniska med. Det har med I/O kapacitet att göra och inget som går att ... det är mekaniska diskars svaga punkt helt enkelt och inget som går att kringgå helt. Raid minskar problemen det löser dem inte. Att använda en stor snabb cache och låta dem mekaniska diskarna skriva i vad dem klarar av är det enda alternativet som inte kostar massor. Använder en Intel 510 120GB som mellanlagring.

Jag kör bara med en 100/100
Går relativt bra om jag laddar ned två-tre torrents samtidigt. Släng på några mer och HDD overloaded för den mekaniska hinner inte skriva ned allt. Det är med cachen satt till 1.3GB. Så jag tog helt enkelt en SSD som mellanlagring eftersom dem flesta klienterna stödjer en sådan lösning.

Jag fattar faktiskt inte riktigt varför den här tråden behöver 2 sidor, snubben ska tanka, inget mer. Köp dig den största disken du kan få för pengarna så lönar det sig. Om hastigheten skulle droppa på 10mb/s är det ändå inget du märker.