Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Intel Tråd Inlägg

E6850 vs Q6600 vs Q9650

1
Skriv svar
Permalänk
Moderator
Forumledare ★
●

E6850 vs Q6600 vs Q9650

Har en dator idag som kör en Core 2 duo 6850 i 3ghz och klarar en del.
För att få ut mer av datorn har jag kollat på en Q9650 men de säljs oftast (alltid) till fantasipriser.
Frågan är om jag förlorar något på att ner i klockfrekvens och gå upp i kärnor till en Q6600 som säljs mycket billigare?

Edit: Tråden hamnade lite fel, ber om ursäkt för detta. Om en mod vill så får den gärna flyttas till processor-delen.

Visa signatur

Forumets regler | Har du synpunkter på hur vi modererar? Kontakta SweClockers/moderatorerna

Jag stavar som en kratta

Gillar lök på discord

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag tror du tjänar på att gå upp till en Q6600. stirra inte blint på klockfrekvensen.
Vad använder du datorn till?

Visa signatur

Citera för svar!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Känns det inte smidigare att köpa typ en I5 + Mobo för säg 2k begagnat och modernisera på en gång?

Visa signatur

I7 12700K | Noctua Chromax NH-D15 | 48GB Corsair 3200MHZ | MSI PRO Z690-A | XFX MERC 310 Radeon 7900 XTX |1 TB WD Black NVME | 34" Samsung C34H890 100HZ Freesync | Fractal Design R6 | Corsair RMX 850W 80+ Gold | Win11 Pro | 500/100 Fiber

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Q9650 har väl även mindre cache än Q6600 om jag inte missminner mig?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Forumledare ★
●
Skrivet av simon253:

Jag tror du tjänar på att gå upp till en Q6600. stirra inte blint på klockfrekvensen.
Vad använder du datorn till?

Gå till inlägget

Det kommer bli en udnerhållningsmaskin för spel och film.
Det jag är rädd för är att tappa just på klockfrekvensen, E6850 fungerar (faktiskt) fint till många spel som skyrim osv men vill ha lite mer kraft.

Skrivet av Maxizor:

Känns det inte smidigare att köpa typ en I5 + Mobo för säg 2k begagnat och modernisera på en gång?

Gå till inlägget

Har haft det i tankarna med, men då måste jag byta minne, PSU på 750w är 6 år gammal så den bör jag väl också byta?
Sen bär det iväg och vips så sitter jag där med en konfig för 5-6k (jag är hopplös)

Skrivet av hoz:

Q9650 har väl även mindre cache än Q6600 om jag inte missminner mig?

Gå till inlägget

Q9650 har 12 medans q6600 har 4(?)

Visa signatur

Forumets regler | Har du synpunkter på hur vi modererar? Kontakta SweClockers/moderatorerna

Jag stavar som en kratta

Gillar lök på discord

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av simon253:

Jag tror du tjänar på att gå upp till en Q6600. stirra inte blint på klockfrekvensen.
Vad använder du datorn till?

Gå till inlägget

Klart han ska titta på frekvensen, kör han Q6600 i stock kommer det mesta gå långsammare än på hans nuvarande dator. Enda anledningen till att Q6600 inte var helt irrelevant redan för fem år sedan var för att den gick att överklocka ganska mycket.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av NordhNet:

Har en dator idag som kör en Core 2 duo 6850 i 3ghz och klarar en del.
För att få ut mer av datorn har jag kollat på en Q9650 men de säljs oftast (alltid) till fantasipriser.
Frågan är om jag förlorar något på att ner i klockfrekvens och gå upp i kärnor till en Q6600 som säljs mycket billigare?

Edit: Tråden hamnade lite fel, ber om ursäkt för detta. Om en mod vill så får den gärna flyttas till processor-delen.

Gå till inlägget

Jag var en av dom som sålde en Q9550 för fantasipris istället för att köpa en. Var förra våren så runt 15 månader sen, då sålde jag en q9550 + mobo + 8GB ddr2 på tradera för ~2800kr och köpte en i7 2600k + mobbo och 16GB ddr3 för 3100kr (detta var innan Ivy bridge kom), så oavsett situation kan jag aldrig rekommendera att köpa en 775quad.

Vill du ha en vrålbillig uppgradering skulle jag kollat efter ett 1156 kit istället, köpte moderkort + 4GB ram + i5 760? (var en quadcore i5a i alla fall) begagnat till päronen för 800kr tror jag och det är ett mycket kompetentare system än något 775 system.

Skrivet av hoz:

Q9650 har väl även mindre cache än Q6600 om jag inte missminner mig?

Gå till inlägget

En q9650 är bättre i samtliga fall men ingen av dom är inte prisvärda om man frågar mig i alla fall.

Senast redigerat
Visa signatur

[Guide] En tystare dator
Inet om Bödja pins i moderkort

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Forumledare ★
●
Skrivet av lanbonden:

Jag var en av dom som sålde en Q9550 för fantasipris istället för att köpa en. Var förra våren så runt 15 månader sen, då sålde jag en q9550 + mobo + 8GB ddr2 på tradera för ~2800kr och köpte en i7 2600k + mobbo och 16GB ddr3 för 3100kr (detta var innan Ivy bridge kom), så oavsett situation kan jag aldrig rekommendera att köpa en 775quad.

Vill du ha en vrålbillig uppgradering skulle jag kollat efter ett 1156 kit istället, köpte moderkort + 4GB ram + i5 760? (var en quadcore i5a i alla fall) begagnat till päronen för 800kr tror jag och det är ett mycket kompetentare system än något 775 system.

Gå till inlägget

Ok, får kolla på det. Då lär man inte ramla över en billig Q9650 inom snar framtid

Tror ni man kan köra på det befintliga psu:et? Corsair 750w 80+? Har inte stått igång dygnet runt men har 6 år på nacken men inte använt på 3 år

Visa signatur

Forumets regler | Har du synpunkter på hur vi modererar? Kontakta SweClockers/moderatorerna

Jag stavar som en kratta

Gillar lök på discord

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av NordhNet:

Ok, får kolla på det. Då lär man inte ramla över en billig Q9650 inom snar framtid

Tror ni man kan köra på det befintliga psu:et? Corsair 750w 80+? Har inte stått igång dygnet runt men har 6 år på nacken men inte använt på 3 år

Gå till inlägget

Jag använder fortfarande 2 gamla corsair TX 650 Agg som är från 2007 och de fungerar bra. Dock finns ju alltid risken att så pass gamla agg lägger ner spontant en dag, dock är det kvalitetsagg så risken att de plockar med sig komponenter är lägre, dock inte obefintlig.

Visa signatur

[Guide] En tystare dator
Inet om Bödja pins i moderkort

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Du skulle kunna köra FX-8320 + 4/8gb ram och ett billigt MATX moderkort för mindre än /strax över 2k

Vishera = kompetent.

8320 ligger ju ungefär vid dagens I5 när man kollar benchar, och visst du tappar någon FPS här och där pga hur den fungerar men det är oftast inte mer en 3-5 rutor mot I5/I7,

finns folk som lirar BF3 i ultra med FX-6XXX serien med väldigt bra frames :).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Har en 9650 som jag körde BF3 i ultra med. Körde 1920x1200 och hade ibland drops till ca 55 fps. (660 Ti TOP grafikkort).
Körde den i 4 GHz.
Kan sälja processorn billigt. Går ju att frakta med posten.

Eller är det smartare att sälja MB+CPU+RAM ihop. Är 775 säljbart?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Forumledare ★
●
Skrivet av Imaculent:

Har en 9650 som jag körde BF3 i ultra med. Körde 1920x1200 och hade ibland drops till ca 55 fps. (660 Ti TOP grafikkort).
Körde den i 4 GHz.

Kan sälja processorn billigt. Går ju att frakta med posten.

Eller är det smartare att sälja MB+CPU+RAM ihop. Är 775 säljbart?

Gå till inlägget

Jag är intresserad beroende på hur billigt du tänkte dig. Vad kör du för mb och ram?

Visa signatur

Forumets regler | Har du synpunkter på hur vi modererar? Kontakta SweClockers/moderatorerna

Jag stavar som en kratta

Gillar lök på discord

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Eftersom mer och mer spel stöder Quad och är numera en norm så tjänar du även med en Q6600 mot en E6850, sen går Q6600 att klocka runt 3Ghz beroende på processor,vissa mer andra mindre, min gamla gjorde ca 3000mhz, medans min gamla Q9650 som jag bytte till från Q6600 gjorde strax över 3600mhz och skillnaden märktes verkligen, kör man med vatten går det klämmar ur över 4ghz och står sig då även bra mot dom moderna i5orna tex 3570.

Q9650 priset är väldigt högt på begg marknaden då den relativt ovanlig samt är den näst bäste presterande 775 processor, som fortfarande står sig väldigt bra trots att den funnits i 5år, medans det såldes många Q6600 när det den släpptes för 6år sedan.

Q9650 är såklart bäst då den har 600mhz mer samt 4mb mer cache minne, den presterar ofta som en Phenom II X4 955 @ 3.2Ghz eller Intel Core i3-3220, det skiljer ungerfär 30% mellan Q6600 och Q9650 beroende på test och spel.

Q9650 får ca 4220poäng i Passmark CPU Loockup medans Q6600 får strax under 3000poäng, och presterar ungefär som AMD Phenom 9850@2.5Ghz.

Jag använder själv både Phenom 9850 samt Phenom II 965 BE och skilnaden märks som sagt, speciellt i spel då fps droppen blir mycket större med Phenom 9850.

Skrivet av hoz:

Q9650 har väl även mindre cache än Q6600 om jag inte missminner mig?

Gå till inlägget

Nej det är tyvärr fel, Q9650 har 12mb cache medans Q6600 har 8mb cache, Q9650 är snabbare än Q6600 på alla sätt och vis, är den näst snabbaste Q processorn som släpptes.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av NordhNet:

Jag är intresserad beroende på hur billigt du tänkte dig. Vad kör du för mb och ram?

Gå till inlägget

Vad kan du tänka dig att ge för den?
Körde med ett Asus P5Q Pro och 4 stycken 2 GB Corsair Dominator.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kan tillägga att jag körde 4 Ghz på luft.
Och jag uppgraderade från E7500 (tror jag) och det blev en väldans skillnad i Bad Company 2 på tiden det begav sig. Quad gör stor skillnad.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Forumledare ★
●
Skrivet av Bulltazar:

...Q9650 är snabbare än Q6600 på alla sätt och vis, är den näst snabbaste Q processorn som släpptes.

Gå till inlägget

Näst snabbast? Vilken är den snabbare? Den har jag missat helt

Visa signatur

Forumets regler | Har du synpunkter på hur vi modererar? Kontakta SweClockers/moderatorerna

Jag stavar som en kratta

Gillar lök på discord

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Bulltazar:

Eftersom mer och mer spel stöder Quad och är numera en norm så tjänar du även med en Q6600 mot en E6850, sen går Q6600 att klocka runt 3Ghz beroende på processor,vissa mer andra mindre, min gamla gjorde ca 3000mhz, medans min gamla Q9650 som jag bytte till från Q6600 gjorde strax över 3600mhz och skillnaden märktes verkligen, kör man med vatten går det klämmar ur över 4ghz och står sig då även bra mot dom moderna i5orna tex 3570.

Q9650 priset är väldigt högt på begg marknaden då den relativt ovanlig samt är den näst bäste presterande 775 processor, som fortfarande står sig väldigt bra trots att den funnits i 5år, medans det såldes många Q6600 när det den släpptes för 6år sedan.

Q9650 är såklart bäst då den har 600mhz mer samt 4mb mer cache minne, den presterar ofta som en Phenom II X4 955 @ 3.2Ghz eller Intel Core i3-3220, det skiljer ungerfär 30% mellan Q6600 och Q9650 beroende på test och spel.

Q9650 får ca 4220poäng i Passmark CPU Loockup medans Q6600 får strax under 3000poäng, och presterar ungefär som AMD Phenom 9850@2.5Ghz.

Jag använder själv både Phenom 9850 samt Phenom II 965 BE och skilnaden märks som sagt, speciellt i spel då fps droppen blir mycket större med Phenom 9850.

Nej det är tyvärr fel, Q9650 har 12mb cache medans Q6600 har 8mb cache, Q9650 är snabbare än Q6600 på alla sätt och vis, är den näst snabbaste Q processorn som släpptes.

Gå till inlägget

ah, tänkte på q8xx

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av NordhNet:

Näst snabbast? Vilken är den snabbare? Den har jag missat helt

Gå till inlägget

Denna: http://www.anandtech.com/bench/Product/48?vs=49

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Forumledare ★
●

Aha, typ en fabriks OC:ad 9650

Visa signatur

Forumets regler | Har du synpunkter på hur vi modererar? Kontakta SweClockers/moderatorerna

Jag stavar som en kratta

Gillar lök på discord

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av NordhNet:

Aha, typ en fabriks OC:ad 9650

Gå till inlägget

Yes den snabbaste var QX9770 och kostade runt 13000:- i början
Är numera väldigt ovanlig, har nog aldrig sett någon till salu i sverige, enbart ebay.

Jo man kan säga att det är en överklockad Q9650 men så kan man säga om hela Q9xxx serien, det som skiljer är multin, samma med Q9550,Q9450.

Skrivet av hoz:

ah, tänkte på q8xx

Gå till inlägget

Ja det stämmer, dom har bara 6mb cache.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara