Skrivet av AplAy:
Agreed. Det är lite för mycket amerikanskt tänkande om "att skydda individens frihet" till den grad att den blir lika löjlig som deras andra rättighet att bära vapen vilket vi fått se vad det fått för konsekvenser som ej hänt här i Sverige.
Jag tror dessutom sjukt stark på att många som är emot "spioneri" inom datatrafik är för att de VET att gillar att göra något som de inte borde göra (och nej då pratar jag inte om pornografi utan någonting annat, case closed).
Då tror du fel.
Vad är det jag gör med min TV som jag vet att jag inte borde göra? Mjukporren på Viaplay? Någon hemsk app jag laddat ner?
Fråga mig och du kan få mina egna loggar, däremot är jag inte så pigg på att allt jag gör, mitt privatliv, ska övervakas. Och varför ska LG scanna mitt USB och ladda upp filernas namn till sina servers?
Vilket företag kommer att stå bakom den första nyheten när någon kamera eller mikrofon spelat in något från en användare och sen laddat upp till valfri server(tänker här på mobiltelefoner, konsoler, tv etc)? Samsung? Apple? Låter det likadant då?
Informationen om vad jag gör ser jag för övrigt som min privata egendom, och dom som vill ha den ska betala för den eller ge mig något i utbyte. Här får jag ingenting. Vill dom veta hur jag använder tvn kan dom skicka en enkät.
Skönt att LG iaf inte ljuger på sin Facebook, "learning from you" alltså?
Som vanligt är det väl bäst att i dessa lägen rösta med plånboken, att via fejjan, twitter, mail eller vad man nu vill informera LG vad man tycker om det hela, och samtidigt helt enkelt inte köpa något från LG.
Tragiskt när företag tar sig friheten att inkräkta på sina kunders privatliv, bara för att dom vet att texten i avtalet aldrig läses.
