Miljöorganisation kritiserar Playstation 4 och Xbox One för hög strömförbrukning

Citerat för att det är sant och roligt som satan.

Det får du gärna förklara på en vägg av text till i så fall.
Många bäckar små för all del men det jag menar är att denna miljöorganisation angriper fel medium, finns mycket viktigare punkter inom kategorin strömförbrukning som det borde göras ett PSA om.

De drar noll när de inte används så vad är grejen?

Förstår jag saken rätt att PS4 i connected standby går från 8w->3w om man stänger av USB laddning? Kanske värt att göra då med tanke på att jag alltid laddar kontrollen via mobilladdaren ändå.

Riktigt dåligt att de drar så pass mycket i standby. Likaså i menyn och Netflix. Men allt är väl för att skapa nån sorts illusion om att de är supersnabba, när de i själva verket är superslöa och inte ens använder SSD som Wii U och en modern PC gör.

Skrämmande va mycket korkade kommentarer man ser så fort de kommer något som folk tycker de är coolt att vara anti, vore spännande att se en sammanställning av ålder/utbildning av författarna till de olika kommentarerna och se om man ser någon trend i ställningstagandet.

Edit: ooch sen eventuellt anpassa rösträtten där efter.

Vad är det för trams? Är det resursslöseri så är det ju rätt medium? Tror du att de enbart är ute efter din älskade spelkonsol? Hoppa in på deras hemsida och titta lite så ser du hur brett deras arbete är. Att kritisera spelkonsolerna är ett litet steg i det stora arbetet för att försöka få lite ordning på energislöseriet som i sin tur är en liten del att få ett hållbart samhälle. Hur ska man tacka problemet om man inte får titta på alla saker som slösar el? Den den logiken blir det inte mycket man kan göra för det finns alltid något annat som någon annan godtyckligt anser är ett större problem.

Konceptet är väldigt enkelt. De såg siffror på strömförbrukningen för spelkonsoler och konstaterade att den var väldigt hög vilket stämmer. Det är omotiverad hög effekt i stand by och defenitivt för hög för att spela upp media. Någon har klantat sig. De skriver en kort rapport om det och lägger ut den för att göras folk uppmärksamma. Detta är inte ett korståg mot spelkonsoler. Det är en rapport bland hundratals bara från den organisationen. http://www.nrdc.org/media/press.asp

Bevisligen behövs ju den här typen av upplysningar eftersom folk bevisligen inte förstår hur stort problem det faktiskt är totalt sett med elektronik som ligger och drar ström i onödan. EU har börjat jobba rätt mycket med det och även USA tittar på reglering. För minst tredje gången, det handlar inte om en enskild apparat eller en enskild typ av apparater. Det handlar om att belysa hela problemet med att saker drar ström helt i onödan. Ett enkelt sätt att belysa det stora problemet är att relatera det till specifika delar. Om spelkonsoler drar så mycket i onödan vad mer drar massa el? Hur ser det ut om man tar med surroundanläggningen, TVn, filserver, alla mobilladdare, laptopen som alltid ligger på laddning, filservern i källaren, den där extra routern som någon har som leksak, digitalboxen, Blurayspelaren och så vidare. Tanken är att få folk att tänka ett litet steg till.

Energiproblematiken är ett jättestort problem som i sin tur består av mängder av småproblem som i sin tur är uppbyggda av ännu fler småproblem. Det finns inte en enda stor universallösning utan för att lösa det stora problemet måste vi lösa alla småproblem vart och ett för sig. Om den här artikeln får fler personer att stänga av sina spelkonsoler helt när de inte används så har de nått ett steg på vägen att lösa ett pyttelitet problem i det stora hela. Om det sen dessutom gör folk upprörda så att Sony och Microsoft designar om sina konsoler i nästa iteration så är det ännu bättre. Det är dock tveksamt utan statlig reglering av något slag men det är möjligt att vi ser det med.

Du borde verkligen lösa igenom artikeln igen och ta till dig för du är bevisligen en del av målgruppen. Du är en av alla de som behöver inse att det här är en stor komplex fråga som måste lösas av mängder av små lösningar. Du måste inse att systematisk ineffektivitet blir ett stort problem när man tittar på det i hela systemet. Det handlar inte om din spelkonsol eller din TV eller din glödlampa. Det handlar om allas konsoler, allas TV och allas glödlampor. Ju fler som inser att det är ett sammankopplat system ju snabbare kommer vi kunna lösa problemen.

Man skulle kunna dra lite paralleller med nerskräpning i parker. Om en person slänger ett glasspapper på marken så syns det knappt. Men när alla tiotusen som passerar parken på en dag slänger varsitt papper så blir det helt plötsligt ett par sopsäckar fulla med glasspapper som ligger överallt. Vi människor är dåliga på att att göra den abstraktionen och tänka bortom oss själva.

Vi tittar än en gång på vad du skrev:

"Miljömuppar... Det handlar ändå om så lite ström att det är försumbart jämfört med många andra produkter i hemmet så som kylskåp och frysar, där har vi riktiga strömförbrukare."

Det tyder fortfarande på att du inte förstår problemet. Att du påstår att det är försumbart med andra saker precis där du tänket fel. Ett modernt kylskåp har för övrigt en medeleffekt på 10-20 W. Räknar man på det så ser man direkt att om ett PS4 står i stand by när man inte spelar så behöver man bara i snitt använda den en timme om dagen för att konsolen ska dra lika mycket ström som kylskåpet över tid. Det låter inte som orimligt hög användning tycker jag så det verkar ju inte alls stämma att kylskåp är ett mycket större problem.

Strömspikar vid start borde ändå gå att designa runt om man bara vill. Nu finns det ju inget incitament alls att göra det varpå det blir enklast tekniska lösningen. Det vill säga att gömma strömknappen. Så antingen får man tvinga de som designar att fixa skydd mot strömrusning vid start eller så får man införa reglering för hur mycket saker får dra i standby. EU verkar sikta på att reglera standby men det skulle behöva göras lite mer där tror jag. Jag är för övrigt lite nyfiken på hur Sony och Microsoft går runt EU-reglerna för en apparat får inte dra 3 W i standby.