Bästa lagringsdisken för film?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2014

Bästa lagringsdisken för film?

Hej!
Jag har läst lite om de olika diskarna som finns på marknaden men jag är inte riktigt säker på vad jag ska köpa. Har en lagringsdisk nu på 1TB som är en Seagate Barracuda som jag har haft i snart ett år. Jag har nu då läst att dessa diskar inte är bra enligt många utan att de ger upp efter ca 2 års användning.Det finns ingen pålitlig källa som jag kan hitta men det set ut som det stämmer om man läser runt. Jag började då snegla på WD med deras olika diskar. Den röda "NAS disken" har jag funderat på men vet inte som den kommer att klara av alla kriterier i en dator?. Jag ska inte använda disken mer än till lagring samt uppspelning av film. Läste att WDs bästa mest påkostade variant är den Svarta. Sena att den Gröna är den energi snåla. Någon som har erfarenhet av dessa två olika märken av diskar samt de olika kategorierna av WD diskarna?
MVH B0llA

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Umeå
Registrerad
Mar 2011

WD GREEN räcker gott och väl om det endast är mediafiler och andra filer som sällan ändras. RED kan vara bra om du behöver en lagringsdisk ska som står och snurrar 24/7, t.ex. i en NAS med torrentklient. BLACK har högre rotationshastighet och är därför också snabbare, men ganska overkill om man endast ska använda den som medialagring.

"The more you learn, the more you realize how little you know."

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2014
Skrivet av Casgar:

WD GREEN räcker gott och väl om det endast är mediafiler och andra filer som sällan ändras. RED kan vara bra om du behöver en lagringsdisk ska som står och snurrar 24/7, t.ex. i en NAS med torrentklient. BLACK har högre rotationshastighet och är därför också snabbare, men ganska overkill om man endast ska använda den som medialagring.

Okej har du någon erfarenhet av de andra diskarna alltså Seagate?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

B0IIA 'WD Red Pro' kanske kan vara något, tror dom största är på 4TB på den versionen.. om det räcker.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2014
Skrivet av Alpha77:

B0IIA 'WD Red Pro' kanske kan vara något, tror dom största är på 4TB på den versionen.. om det räcker.

Nja tycker att den är lite dyr för att bara ha filmer på om det stämmer att den WD green skulle funka. Sen vet jag inte vad som är mest prisvärt idag är det 3tb?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Maj 2003
Skrivet av Casgar:

WD GREEN räcker gott och väl om det endast är mediafiler och andra filer som sällan ändras. RED kan vara bra om du behöver en lagringsdisk ska som står och snurrar 24/7, t.ex. i en NAS med torrentklient. BLACK har högre rotationshastighet och är därför också snabbare, men ganska overkill om man endast ska använda den som medialagring.

RED är bara meningsfull om man har just en NAS. Nå, SAN osv med, men alltså inte meningsfull som intern/extern disk till en vanlig dator. Detta då den största skillnaden mellan en RED och en vanlig disk är hur den hanterar fel. Om en RED får läs svårigheter så i stället för att frysa och stå och tugga på samma sektor i 45 sekunder så droppar den sektorn, och jobbar vidare. Detta för att inte RAID kontrollern ska få fullständigt frispel. För en vanlig dator är det bättre att disken försöker gräva fram dina data över en längre tid, det ökar dina chanser att få något...
Helst ska det aldrig spela någon roll, men den dagen det gör, är man kanske tacksam man valde rätt disk på rätt plats.
B!

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2002
Skrivet av B0llA:

Nja tycker att den är lite dyr för att bara ha filmer på om det stämmer att den WD green skulle funka. Sen vet jag inte vad som är mest prisvärt idag är det 3tb?

Kolla prisjakt, kr/gb??

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2009
Skrivet av B0llA:

Nja tycker att den är lite dyr för att bara ha filmer på om det stämmer att den WD green skulle funka. Sen vet jag inte vad som är mest prisvärt idag är det 3tb?

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s197019624&o=eg_1198&rev=1#prodlista sortera på gb/krona på prisjakt, det borde vara lättaste sättet att ta reda på det.

Moderkort: Asus Z97M-Plus PSU: EVGA SuperNOVA G2 850W CPU: Intel Core i5 4690K 3,5GHz Kylare: Noctua NH-U9B SE2 GPU: Gigabyte NVIDIA GTX 970 G1 Gaming Edition 4GB RAM Kingston HyperX Beast DDR3 2400MHz 4x4GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2014
Skrivet av -=Mr_B=-:

RED är bara meningsfull om man har just en NAS. Nå, SAN osv med, men alltså inte meningsfull som intern/extern disk till en vanlig dator. Detta då den största skillnaden mellan en RED och en vanlig disk är hur den hanterar fel. Om en RED får läs svårigheter så i stället för att frysa och stå och tugga på samma sektor i 45 sekunder så droppar den sektorn, och jobbar vidare. Detta för att inte RAID kontrollern ska få fullständigt frispel. För en vanlig dator är det bättre att disken försöker gräva fram dina data över en längre tid, det ökar dina chanser att få något...
Helst ska det aldrig spela någon roll, men den dagen det gör, är man kanske tacksam man valde rätt disk på rätt plats.
B!

Så den du skulle rekommendera till lagring och uppspelning av film är WD GREEN?

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Umeå
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av B0llA:

Okej har du någon erfarenhet av de andra diskarna alltså Seagate?

Mina erfarenheter gäller huvudsakligen WD. Hade en Green som började visa felmeddelanden efter 1,5 år, men då hade den jobbat som torrenthårddisk ca 10h om dagen varje dag.

Jag har dock haft en Seagate 7200-varvare som systemdisk. Den gick sönder efter ~1 år. Gick ej att starta operativet utan fick bara felmeddelanden. Jag har även fått en 2,5" Seagate av en polare när han skrotade sin gamla laptop. Den har 10000+ timmars drifttid och fortfarande utan några fel. Det är ganska mycket av ett lotteri skulle jag säga.

"The more you learn, the more you realize how little you know."

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2014
Skrivet av Release:

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s197019624&o=eg_1198&rev=1#prodlista sortera på gb/krona på prisjakt, det borde vara lättaste sättet att ta reda på det.

Ja tre och fyra terabyte har typ ingen prisskillnad när det gäller green diskarna.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2014
Skrivet av Casgar:

Mina erfarenheter gäller huvudsakligen WD. Hade en Green som började visa felmeddelanden efter 1,5 år, men då hade den jobbat som torrenthårddisk ca 10h om dagen varje dag.

Jag har dock haft en Seagate 7200-varvare som systemdisk. Den gick sönder efter ~1 år. Gick ej att starta operativet utan fick bara felmeddelanden. Jag har även fått en 2,5" Seagate av en polare när han skrotade sin gamla laptop. Den har 10000+ timmars drifttid och fortfarande utan några fel. Det är ganska mycket av ett lotteri skulle jag säga.

Okej! jag har nämligen läst att många Seagate ger upp efter 1,5 till 2 års tid. Samt att WD har bättre omdömen på tex prisjakt.

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Umeå
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av B0llA:

Okej! jag har nämligen läst att många Seagate ger upp efter 1,5 till 2 års tid. Samt att WD har bättre omdömen på tex prisjakt.

Den här artikeln kan vara intressant.

"The more you learn, the more you realize how little you know."

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2014

Det var intressant läsning. Är på väg till net on net och se om det har någon WD green inne

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sweden
Registrerad
Jan 2009

WD green kanske har blivit bättre men de något äldre har problem och blir otroligt slöa kan hoppa i hastighet mellan 0 och 100 samt behöver många startförsök innan filer öppnas. Sitter själv tyvärr med två sådana där den ena behöver många startförsök innan filer öppnas. Green diskar var tidigare de med kortast garanti tid.

http://community.wd.com/t5/Desktop-Mobile-Drives/WD15EADS-00P...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Dec 2013

Om jag skulle vilja ha en uppsättning HDDs till min dator, och vill köra RAID för att säkra min lagring (RAID 1 antar jag, två speglade diskar), vilka HDDs ska jag köra då?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2007
Skrivet av Nesvop:

Om jag skulle vilja ha en uppsättning HDDs till min dator, och vill köra RAID för att säkra min lagring (RAID 1 antar jag, två speglade diskar), vilka HDDs ska jag köra då?

Skall du raida diskar, det mest optimala är att ha samma märke och modell när du skapar dessa.
Raid1 'tappar' hälften av diskarnas utrymme, men är helt klart säkraste formen av raid.
Oftast brukar privatpersoner köra raid5 då kombination av säkerhet och space är mer bang for the buc.

Skicka PM eller citera för svar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av nikitalord:

WD green kanske har blivit bättre men de något äldre har problem och blir otroligt slöa kan hoppa i hastighet mellan 0 och 100 samt behöver många startförsök innan filer öppnas. Sitter själv tyvärr med två sådana där den ena behöver många startförsök innan filer öppnas. Green diskar var tidigare de med kortast garanti tid.

http://community.wd.com/t5/Desktop-Mobile-Drives/WD15EADS-00P...

Om jag förstått det rätt så är problemet med just green att de start/stoppar hela dagarna. Vill minnas att man ibland kunde ställa om detta med något verktyg i DOS läge eller vad det var... Disken stänger av sig efter 5 min, vilket är alldeles för kort tid, 30 min eller kanske tom 1 timme är vettigare.
Så deras motor och styrsystem slits ut i förtid, vilket gör att disken, även om lagringen, armen, skivorna i sig själv är friska, så orkar inte motorn få upp hastigheten rätt, och blir svår-startad.

Detta är lite varför jag undviker just green disken, och hellre väljer någon annan modell, även om priset är lite högre, då jag värderar min information och arbetstid mer än jag gör nån % i prisskillnad. Det brukar betala sig tillbaka när det fungerar istället för krånglar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Dec 2013
Skrivet av hellman.f:

Skall du raida diskar, det mest optimala är att ha samma märke och modell när du skapar dessa.
Raid1 'tappar' hälften av diskarnas utrymme, men är helt klart säkraste formen av raid.
Oftast brukar privatpersoner köra raid5 då kombination av säkerhet och space är mer bang for the buc.

Absolut, jag tänkte köpa två identiska diskar, men det jag undrar är vilket märke/modell :-). Kan lika gärna köra Raid 1, för om jag ska köra Raid 5 behöver jag ju fler diskar än 2.

Är det t ex. WD RED även om de primärt kommer användas till lagring?
Vi snackar helt vanlig information, säg filmer, serier, bilder.
Inte sånt som kommer användas speciellt flitigt direkt :-).

Är alltså mer ute efter att säkra lagringen utan att manuellt behöva hålla på och föra över till en extern HDD.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sweden
Registrerad
Jan 2009
Skrivet av Paddanx:

Om jag förstått det rätt så är problemet med just green att de start/stoppar hela dagarna. Vill minnas att man ibland kunde ställa om detta med något verktyg i DOS läge eller vad det var... Disken stänger av sig efter 5 min, vilket är alldeles för kort tid, 30 min eller kanske tom 1 timme är vettigare.
Så deras motor och styrsystem slits ut i förtid, vilket gör att disken, även om lagringen, armen, skivorna i sig själv är friska, så orkar inte motorn få upp hastigheten rätt, och blir svår-startad.

Detta är lite varför jag undviker just green disken, och hellre väljer någon annan modell, även om priset är lite högre, då jag värderar min information och arbetstid mer än jag gör nån % i prisskillnad. Det brukar betala sig tillbaka när det fungerar istället för krånglar.

30 sekunder är väl parkerings tiden för huvudena i default läge och tror det är maxtiden, enkelt program finns att ta ställa om tiden eller ta bort den googla wdidle3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av nikitalord:

30 sekunder är väl parkerings tiden för huvudena i default läge och tror det är maxtiden, enkelt program finns att ta ställa om tiden eller ta bort den googla wdidle3

Shit, var det 30 sek... Inte undra på. Fick för mig att det var några minuter iaf.