EVGA accepterar returer av Geforce GTX 970

Snacka om omvänt placebo...

När jag använder >3,5GB minne har jag ändå inte 60fps, "det känns laggigt med 35fps", jo, alla vet det redan.

Tråkigt för de som kör SLI om det nu mot förmodan går att märka av det här vid normal användning utan att leta efter det.

Skickades från m.sweclockers.com

Givetvis drabbas de om en BETYDANDE del av användarna väljer att skicka tillbaka sina kort. Det tror inte jag kommer att hända. Dessutom tror jag att de redan är drabbade ganska hårt. Hur många kommert att köpa ett Nvidia kort i framtiden utan att åtminståne änga detta en tanke?

Ni som byter, vad skall ni byta till?
980? Kostar betydligt mycket mer och ger runt 10% prestandaökning
290/290X? Varmare, överklockar sämre. Å andra sidan har en prissäkning gjorts i USA som borde komma till EU förr eller senare.

Kollade med MSI gällande byte för skojs skull och de sa blankt nej.

Absolut, speciellt inte med tanke på vilken Quality Control man hört att nVidia kör med.

Allt som hänt nu är endast damage control. Rätt saker ska sägas vid rätt tid. Juridiskt sett förstår man att dom inte erkänner att dom gjort ett misstag. Är aldrig en bra idé i och med att man då erkänt att man farit med osanning från början till slut.

Jag skulle varmt(hehe) rekommendera Sapphire 290x med Tri-X. Kylaren kyler alla komponenter i en del, så du behöver inte oroa dig för att vare sig vrmer, minnen eller kärnan blir för varm. Med tröskeln satt vid 95°c så finns det väldigt mycket potential. Ser många som får upp sina kort en bra bit så fort dom kan kyla voltregulatorerna.

Pro
- Snabbare, särskilt vid högre upplösningar och flerskärmsuppsättningar
- 4gb
- Bättre skalning med Crossfire

Con
- Varmare/Högre TDP
- Lägre överklockningspotential

Du är inte lite orolig för stuttering? Om ett 970 har problem vågar jag inte ens föreställa mig vad som händer med två eller tre kort när minnet går över 3.5gb

GLHF

Det spelar faktiskt ingen roll om säljaren skriver det eller inte då de är ansvariga för material som kommer uppströms. Nu kom siffrorna från Nvidia själva och därmed blir även säljarna ansvariga. Det kan tyckas lite orättvist mot säljarna men sådan är lagen. Vi har det systemet i Sverige för att skydda konsumenten i första hand. Sedan får säljarna göra upp bäst de vill utefter avtalslagen och sånt om de vill driva det vidare mot sina grossister eller hela vägen till tillverkaren. Att alla reklamationsärenden ska skötas direkt mot säljaren gör att de olika leden inte bara kan skylla på varandra varpå inget ärende någonsin skulle bli avslutat. Så nu finns det en tydlig ansvarig vilket gör livet mycket lättare för konsumenten.

Sen ska du ha klart för dig att bara för att det står diverse friskrivningar på hemsidan så är det inte säkert att de på något vis är juridiskt bindande. Konsumentköplagen är tvingande och går ej att avtala bort. Ett avtal som bryter mot konsumentköplagen är ogiltigt.

EVGA, vad mer ska man säga ? Alltid gillat EVGA fast jag använt AMD på senaste tiden, fan att det inte finns en AMD version av EVGA. Älskar att man kan ta bort grafikkortskylaren utan att tappa garantin.

Fick tillbaka pengarna idag för kortet, köpte ett Asus 970 mini-ITX.

Det är ett bra kort men jag tänkte avvakta lite och se vad som händer framöver, har inte så bråttom. Bara jag har ett hyfsat kort när GTA 5 släpps.

Kollat runt lite och det finns tyvärr inga bra alternativ för mig, så jag får tålmodigt vänta på något nytt kort.

Är ute efter ett litet (mini-ITX), kraftfullt, tyst och strömsnålt. Det som jag köpte uppfyllde alla mina kriterium men det var av principsak som jag gjorde ett återköp på det. Finns en stor chans att jag köper det igen när allting har klarnat.

GTX 960 titanium kanske? Eller version 2 av 970 där hela minnet är snabbt.

Vart köpte du ditt gtx 970?

Skickades från m.sweclockers.com

Nvidia har redan gett sitt svar internt till återförsäljare etc, däremot så är det tyvärr inte svaret som vi ville ha. De anser själva att de inte har gjort något fel.

Vist är det väll så, men då menar du ju även att det är okej för dessa företag att börja blåsa sina kunde och skriva en massa bra speccs sen ändra det när det kommer fram, förstår hur du menar men att låta det bara passera är ju som att visa dom att vi konsumenter inte bryr oss och att det är okej om dom skriver lite andra speccs.

Köper jag något så vill jag ju ha rätt grejer och inte nått annat, det gäller allt jag köper.

Jag tror även egentligen inte att man ska se över sina prioriteringar för det (Vilket du egentligen då menar med att många på swev prioriterar dåligt) utan man prioriterar väll alltid att om man betalar för en sak så ska man väll självklart få det oxå?

Kräv minst 20% prisavdrag.. Kortet fungerar väl som det ska eller du upplever prestandaförluster?