Acers gamingskärm XG270HU utrustas med AMD Freesync i mars

1440 IPS ska det vara gärna med fresync 75-90Hz hade räckt för mig

IPS i sig självt är ju inte dåligt för spel...

Jämfört med TN är det så, för långsamt.

Det skiljer jättemycket mellan olika paneler. 1ms ja men om man börjar ta fram riktiga då kan billiga TN paneler få storstryk av IPS. Men en bra TN är lite snabbare än en IPS. Men skillnaden är för liten för att jag ska kunna se det.

(Vill bara klargöra att jag håller med, själv sitter jag på en TN panel vid "spelmaskinen". Det jag vill är väl att man ska släppa tanken på att IPS är dåligt för spel, detta stämmer ju inte alls, det kan vara både sämre och bättre beroende på vilken upplevelse som man är ute efter och vilka skärmar man jämför).:)

(Vill bara klargöra att jag håller med, själv sitter jag på en TN panel vid "spelmaskinen". Det jag vill är väl att man ska släppa tanken på att IPS är dåligt för spel, detta stämmer ju inte alls, det kan vara både sämre och bättre beroende på vilken upplevelse som man är ute efter och vilka skärmar man jämför).:)

Okej, jag tror vi alla är med på att det beror på spel och vad man är ute efter. Det vi pratar om nu är responstid, ghosting mm. och detta är i princip mest intressant för den som spelar väldigt tävlingsinriktade spel.

Historiskt sett och i allmänhet så är TN paneler snabbare men det finns otroligt många fall när en IPS panel är snabbare än en TN, dels så finns det tekniker som Overdrive för IPS paneler och hur väl anpassade styrenheterna för skärmen är.

Den snabbaste TN panelen är snabbare än den snabbaste IPS panelen och har även mindre Ghosting men när vi kommer ner på dessa nivåer som många skärmar har kommit till så är ju frågan densamma som den alltid har varit, är det märkbart? Är det nödvändigt för någon förutom en person på elitnivå om ens dessa?

Well, jag är nog lite för trött för att dra det till en högre nivå(konversationen) än så här men ja, för ett ruggigt snabbt FPS så kan TN vara det bättre alternativet, åtminstone på papper. Men min vinkel är som tidigare uttalat att en snabb IPS skärm är utan tvekan tillräckligt nära en snabb TN panel för att tillsammans med sina andra fördelar ge en bättre helhetsspelupplevelse.

Bra dag på er grappar, hoppas att ni slapp SL's trafikstopp här i STLHM....

"I samband med hemelektronikmässan CES 2015 i januari introducerade Acer en ny gamingskärm med en likadan skärmpanel som den mycket uppmärksammade Asus ROG Swift PG278Q."

För att vara en TN panel har den alldeles för högt pris, den säljer pga hypen kring den.

Tydligen säljer "överprisat" då folk här gnäller på Apple och deras priser och ändå lyckas de vara storsäljande, hur förklarar du det?

För att vara en TN panel har den alldeles för högt pris, den säljer pga hypen kring den.

Tydligen säljer "överprisat" då folk här gnäller på Apple och deras priser och ändå lyckas de vara storsäljande, hur förklarar du det?

Är inte Asus rog Swift den sämsta skärm som gjorts läste jag något om med sin höga reklamations %.
Kanske är bra de fåtalet som funkar.

Betyg 5.36 av 10 är inte så bra.

Därför jag har 6x TN och 1x IPS

Våda värdar man kan inte få allt i 1 skärm

Skulle säga att det inte riktigt är optimalt:P.... Om man inte är en säkerhetsvakt....

Hoppas dock att slippa ångesten över skärmar men Acer Predator XR341CK ^^ Ryktet är ju att det är en VA-panel så håller tummarna på att den håller måttet.

http://www.nordichardware.se/Monitorer/acer-bekraeftar-predat...