Acers gamingskärm XG270HU utrustas med AMD Freesync i mars

G-sync och FreeSync (Adaptive sync) funkar inte på samma sätt.

Jag har inte hittat så mycket konkret info, men som jag förstått det så skulle det fungera ungefär såhär:

• Med G-sync skickar grafikkortet över nästa bildruta till skärmen när den är klar, oavsett hur lång eller kort tid det har tagit att rendera den. Detta kräver speciell hårdvara i skärmen för att mellanlagra bildpunkterna för att undvika "tearing".

• Med Adaptive Sync säger grafikkortet till skärmen vilken refresh rate den tror att den kommer att behöva i framtiden .. dvs. den gör en uppskattning. Grafikkortet kan kanske behöva mer tid på sig än den beräknat, i vilket fall det skulle bli ett hack i alla fall. Om det tar mindre tid än uppskattat så blir grafikkortet något idle. Det troligaste är nog att grafikkortet lägger till lite marginal till sina uppskattningar för att undvika hack.

G-sync borde i teorin alltså ha snabbare uppdatering än FreeSync, men FreeSync är i alla fall bättre än 60Hz v-sync eller tearing.

Både G-sync och Freesync eliminerar screen-tearing.

Jag hoppas att det är denna effekt som även gör att spelupplevelsen fortsätter att vara jämn när fps:en dyker eller sticker iväg, för jag har personligen märkt av det med G-sync, men lyssnar man på reportage om Freesync så är det bara screen-tearing som ligger i fokus känns det som, och inte konstant flyt.

Så G-sync fixar:
1) Screen-tearing.
2) Att man kommer undan input-lag från v-sync.
3) Fortsatt flyt när fps:en varierar.

Freesync fixar:
1) Screen-tearing.
2) Att man kommer undan input-lag från v-sync
3) ...fortsatt flyt när fps:en varierar? (<- jag hoppas verkligen det iallafall.)