AMD Freesync för Crossfire skjuts på framtiden

Det är bättre att inte köpa produkter som inte fungerar som dom skall.

Precis, men det kan vara svårt att veta vilka produkter som inte fungerar som dom skall.

Man hade ju kunnat hoppats att Freesync som ett svar på Gsync skulle vara klart när det kom ut på marknaden. Men man borde kanske förstått att där fanns en risk att de valde att trycka ut det tidigare för att inte Nvidia skulle ta allt för stor del av marknaden. Tur inte AMD's 300-serie kommit för annars hade jag kanske suttit i samma båt.

Jo, just 60Hz bör skärmen ha bättre marginaler helt klart, klarar den upp till 144Hz så gör det ju inte mycket om man siktar på 60/80fps (som exempel):)

Jag i Bf 3 ligger strax över 60 FPS (upp till 70 på high om jag inte har fel)och så klart lägre om det händer mycket på samma gång.

Sync är ju bara en extra funktion, så generellt håller man sig över 100FPs så minskar nyttan av sync. Så att inte köpa 300 serien bara för just sync är lite fel, just för Nvidia inte är sena med att lägga sig allt ifrån 500 till 1000 även 2000 kr högre än AMD´s motsvarande kort. Enligt mig så fungerar inte konkurrensen på grafikkortsmarknaden längre. Dessutom har ju Nvidia börjat bli rejält maktgalna och giriga speciellt på senare år.

• Med overdrive.

• Fungerar ännu inte med CF.

• Fungerar ned till 9 Hz (*).

(*)

http://www.vrworld.com/2014/05/12/vesa-adds-adaptive-sync-dis...

Svårt att spekulera när något är så nytt. När det gäller fria standarder så är det något som måste få tid att växa. Nvidia har hårdare krav med Gsync vilket de bör ha eftersom det inte är fritt.

Måste vara någon bildskärm du tänker på när du skriver "Fungerar inte under 40 fps" AMD ska vad jag vet klara ner till 9fps/hz.
Ska vara från 9~60 och sen öka uppåt i multipelarer.

Asus mg279q går ju ner till 35Hz, men med andra begränsningar
http://www.sweclockers.com/nyhet/20426-asus-mg279q-med-amd-fr...

Tänk om det är skärmtillverkarna vars produkter är största boven gällande problemen... Och inte AMD.. Är ingen som vet ännu, men har för mig att det även var problem ett tag med G-sync...
Crossfire - Är AMD's problem
Under 40 fps - Stämmer inte då det ska klara ner till 9Hz
Ingen overdrive - Är skärmtillverkarnas ansvar/problem

Komplett har godkänt min retur, och det blir nog mycket riktigt en XB270HU.

Får se hur jag gör med grafikkorten. Jag har varit väldigt nöjd med mina R9 290, men jag vill ha en skärm med variabel sync som klarar av 120+ fps i 1440p, och då känns det inte som att ett R9 390X kommer orka med, så då blir det väl någon SLI-lösning istället. Man kan ju hoppas att GTX 980 Ti pressar ner priserna på GTX 980.

Var hur nöjd som helst med G-sync när jag satt på GTX 780 SLI.
Freesync har det varit lite så-så med, förutom det faktum att jag inte ens kan använda det med R9 290 Crossfire.
Variable framerate må vara i babystadiet, men den ena tekniken har lite mer barnsjukdomar än den andra.

Om du tror att Freesync är "helt gratis" för slutkunden så är du naiv. Du kan vara säker på att återförsäljarna lägger på lite extra på priset bara för att skärmen har Freesync också. Är det billigare än G-sync? Japp. Är det "gratis"? Inte en chans.

Hur klarade vi oss innan det kom plattskärmar? Hur klarade vi oss innan 120 Hz? Hur klarade vi oss innan internet? etc.

Det finns dom som alltid stört sig på screen-tearing och/eller inputlag från v-sync, och de har fått bita i det sura äpplet och acceptera antingen eller.
Har man däremot testat (och vant sig) vid en spelmiljö utan screen-tearing och inputlag så vill man inte gärna gå tillbaks till det man hade innan.

Japp, Freesync ska tydligen kunna gå ända ner i 9 MHz.
Dock finns det ingen skärm på marknaden som går så pass lågt (lägsta är 35 tror jag), och vi får se om det dyker upp någon i framtiden.

Att skriva som du gör är att påstå att det är nvidias fel att freesync inte är fritt..

Adaptive-sync skärm som tydligen kommer att få stöd i kommande? catalyst.

Ganska trevligt att det kanske smyger sig in skärmar som klarar Freesync, men utan stämpeln.
Misstänker att majoriteten kommer stödja tekniken om ett år.
Hoppas bara att AMD fixar CF snart.

Borde snarare varit skärmtillverkarna som tagit tummarna urrr innan standarden sattes, AMD presenterade något bra på pappret som sen skulle arbetas upp hos VESA som både Asus och Nvidia är medlemmar i.
Så det är inte AMD som ska satsa på ett certifieringsprogram, det är VESA och deras medlemmar. Däremot så vore det en fördel för AMD om dom arbetar för ett dyligt program...

Sen att det är låst, så vet du att det inte stämmer!
Om Nvidia inte vore så enormt tvära så kunde vi haft EN standard idag, man kan ju fråga sig vad Nvidia egentligen har för sig? Med vad för nytta sitter Nvidia med i VESA, med den vägen Nvidia väljer så bidrar dom inget till VESA ändå.
Ser du poängen? Men uppriktigt freesync är inte låst, även Intel har GPU'er men har inget som stödjer varken G-Sync eller FreeSync.
Och varför skulle dom?

Däremot så tycker jag nog att en del av problemen ligger på skärmtillverkarna, även dom är ju medlemmar av VESA och borde ju haft en rätt klar bild framför sig vad som skulle fungera eller inte fungera.
Som att en buffert som tar över och hanterar när det går utanför skärmens frekvensområde, märk att dom flesta som släpper FreeSync skärmar redan har G-Sync så visst borde dom veta.

Det var ju i princip det jag skrev och föranledde ditt svar
Crossfire - Är AMD's problem
Under 40 fps - Stämmer inte då det ska klara ner till 9Hz
Ingen overdrive - Är skärmtillverkarnas ansvar/problem

Så nog ska skärmtillverkarna ta sin del, eller sitter dom och sover då VESA håller möte?
http://www.vesa.org/about-vesa/member-companies/

G-sync har ca 2 års försprång. Vem minns inte den första ASUS G-syncmonitorn som hade problem både med flimmer i vissa scenarier och som heller inte gick att kalibrera färgerna på?
De första freesyncskärmarna är framstressade tyvärr. De problem som finns idag är både AMD:s problem och scalertillverkarnas. Crossfirestöd och bilddubblering vid låg uppdateringsfrekvens liknande G-sync borde gå att fixa med mjukvara (AMD). Overdrivefunktioner för VRR kräver däremot nya uppdaterade scalers. Detta kommer ta sin tid.

Snarare ca 9-10 månader, men okej då.
Dom första g-sync-skärmarna gick att köpa under senare halvan av sommaren 2014.