Fråga ang. soprum

Jag är helt emot att saker betraktas som sopor om de kan återanvändas på nått sätt, återvinningsstationer är för det som verkligen inte kan återanvändas på annat sätt än som "material"

Att inte göra det enkelt för folk att slänga bort saker är en viktig del i att öka återanvändning och återvinning och kanske även få folk i gemen att påverka producenterna, vi har ju tex minskat ner dubbla emballage rätt bra om man kollar på en del saker men vi slösar fortfarande väldigt mycket med resurserna.

Jag tror alltså att det är viktigt att få folk att tänka efter genom att inte göra det för lätt att byta ut saker utan det ska krävas en ansträngning att tex bli av med en säng eller andra möbler, själv har jag inte köpt nya möbler för mer än max 20 000kr totalt sett under hela livet och jag har ändå huset fullt snarare än tomt jag har möblerat billigt med sånt som andra klassat som sopor eller billiga secondhand saker och inte några "antikviteter" utan bara återbruk av fullt funktionella saker så långt det går.

Jag återanvänder och återvinner så mycket jag kan och handlar hellre beg än nytt om det går, blir mest förbannad på de som slänger funktionella saker som går att återanvända och jag ogillar även att man inte har återanvändningsstationer där man kan lämna och plocka saker man vill ha i stället för att "stjäla" på återvinningsstationer som bara borde användas för sånt som inte går att återanvända i befintligt skick på nått bra sätt.

Ja jag är lite miljöaktivist och hoppas på ett kretsloppssystem i balans

Fast i fallet säng så ligger det på tillverkaren att designa något som går att materialåtervinna. Vad det nu är man skulle vilja återvinna då tyget blir rätt sunkigt efter några år och en träram är ju inte så användbart till annat än att elda. Metalldelar återanvänds redan.

Problemet är att om man gör det för svårt för folk att lämna grejer på en återvinningsstation så dumpas det i naturen istället. Det fungerar inte att lägga hela återvinningsansvaret på konsumenten för de är de som har minst kunskap och förmåga att göra någon systematisk skillnad. Realistiskt så måste vi påverka tillverkarna för att få någon ordning på det.

Vi kan ta plast som ett exempel på något som är rätt komplicerat. Många plaster är inte så svåra att återanvända men det finns ett antal olika sorter som är vanliga och av de sorterna finns mängder av olika kvalitéer. En vanlig ketchupflaska har ofta två olika sorters plast, en för själva flaskan och en för locket för att de har helt olika krav på mekaniska egenskaper. Vilket är då smidigast, att lära folk att titta efter markeringarna för att sedan sortera ut de sju olika typerna i olika kärl? Hur gör man med schampoflaskan där det inte går att sära på lock och flaska men det är olika typer? Ska man tvinga konsumenterna att klippa sönder alla förpackningar i sina beståndsdelar? Nästa steg är färgämnen, mjukgörare och andra tillsatser som gör att det inte alltid går att återvinna plast rakt av även om det är samma sort. En del termoplaster är ju bara att smälta ner och göra nya saker av. PET är lätt att återvinna men vad gör man med den bruna röran som blir när man har blandat massa färger ett par omgångar? Då blir alltså sju byttor med olika plaster väldigt många mer om de ska sorteras på färg också. Som du ser blir det snabbt helt ohållbart. Nu tittar man ju på system att återanvända generella blandningar. Förslag är innekrukor till blommor och järngvägsslipers. Fast det är ju rätt begränsad efterfrågan på de två produkterna. PET-flaskor till läsk kan enkelt återvinnas för det är ett slutet kretslopp med en känd råvara. Samma sak med pantburkar. Hur många tror du hade orkat ha ett 20 tal olika behållare bara för plats att hålla ordning på? Hur många hade då gett upp och slängt skiten i brännbart istället?

Systemet vi använder i Sverige är att producentansvar för hela kedjan. Det är alltså de som tillverkar en förpackning som ska ansvara för att den återanvänds. Det är ett smidigare system än att dumpa ansvaret på konsumenter. Sen kan det nog behövas vissa skärpningar i reglerna för hur mycket som ska återvinnas.

Det som har irriterat mig mest senaste tiden är att varje enkel palsternacka är inplastad. WHAT THE FUCK. Försöker köpa så mycket grönt som möjligt på små stands runt om i staden, med Lidl som slutstation.

Ja en ica var pippi på att köpa in paprika i var sin plastförpackning, igen gladpack utan mer åt plastpåse hållet. Det kan man prata om slöseri Även gurka är ju inplastad (men har sin orsak tydligen, hållbarheten). Men kanske nerbrytbar giftfri plast kanske går till den varan?

Är faktiskt per förpackningar, än mat som jag slänger i mitt hushåll.

Håll i hatten. Ni som tycker att det inte är ok att slänga en hel säng i grovsopor men att det går bra om den är i delar, blir sängen mindre för att den är i delar? Låter nästan som när grannen här tyckte han skulle klyva all ved en gång till för att få ut dubbla volymen, han blev ganska så snabbt tillrättavisad

Just en säng kan nog krympas avsevärt eftersom den till stor del bara är luft