Regeringen planerar införa åldersgräns på sociala medier

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Regeringen planerar införa åldersgräns på sociala medier

Till följd av ett EU-direktiv kommer Sverige få en åldersgräns på sociala medier, det meddelar regeringens finans- och konsumentminister Per Bolund (MP).

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2009
Citat:

Lagen är bindande för medlemsstater, men tillåter variationer när det kommer till föräldrars samtycke om när personuppgifter för deras barn ska lagras, exempelvis på sociala medier.

känns lika dumt som "i agree to the terms and conditions" som varje sida har

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2002

Blir väl bara att de ljuger om sin ålder som vanligt för att kringgå eventuella spärrar.

I princip tycker jag det ändå är bra, men vad klassas som "sociala medier"?
Hela internet är väl ett socialt media?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristianstad
Registrerad
Jan 2004

Jag är väldigt nyfiken på hur de tänkte att detta skulle kunna efterföljas rent praktiskt?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2013

Inte något att behöva bry sig om egentligen

http://www.breakit.se/artikel/2499/karlsten-om-chock-beskedet...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av Christley:

känns lika dumt som "i agree to the terms and conditions" som varje sida har

Skrivet av ronnylov:

Blir väl bara att de ljuger om sin ålder som vanligt för att kringgå eventuella spärrar.

I princip tycker jag det ändå är bra, men vad klassas som "sociala medier"?
Hela internet är väl ett socialt media?

Skrivet av lanbonden:

Jag är väldigt nyfiken på hur de tänkte att detta skulle kunna efterföljas rent praktiskt?

3 mycket bra punkter som är intressant att se.
Att det bör göras är inget tvivel om, och att de kommer att försöka är inga tvivel de heller, men hur gör man det så att det faktiskt fungerar?!?

Eller kommer det bli alla... "går du med på dessa rättigheter".. bla bla. och sen klickar 5-10åringen i den och så är det klart.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
192.168.1.253
Registrerad
Dec 2010

Tycker att en gräns kan vara bra men det ska isf vara 13 år och inte 16 år.

Citera för svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåneland
Registrerad
Mar 2005

<ironi>Så nu behöver inte bara 40 åriga farbröder ljuga om sin ålder utan även 13 åriga flickor.. Känns inte som om det blir någon skillnad alls...</ironi>

"Om man arbetar tillräckligt länge med att förbättra ett föremål går det sönder. "

Hjälp oss göra världen lite snällare! www.upphittat.nu

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Apr 2011

Oavsett om detta är en bra idé eller inte är jag bara glad att Facebook eller andra sociala medier inte var lika utbrett (eller fanns över huvud taget) när jag var i mina unga tonår. Får lätt ångest bara jag tänker på alla potentiellt pinsamma, tonårs-angsty inlägg som hade förevigats på internet...

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Jul 2004

Ja, vad bra!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Sep 2011

@simon253: 15 Tycker jag skulle vara bra.

GTX 690, GTX 580, GTX 560TI, GTX 295D, GTX 275, GTX 260 216C, 9800GX2, 9800GTX+, 8800 ULTRA, 8800GT, 7950GX2, 7600GT, GT640, GT610.
5870, 5770, 4670, X1900GT, 9600PRO, 9200SE.
QUADRO FX1800, QUADRO FX580, QUADRO FX570.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sundbyberg
Registrerad
Aug 2005

"Den här sidan innehåller vuxet innehåll. Var vänlig slå in din ålder"

Den texten har man sätt på många ställen och stoppar ju ingen från att gå vidare. Hur ska det här vara bättre?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av Paddanx:

3 mycket bra punkter som är intressant att se.
Att det bör göras är inget tvivel om, och att de kommer att försöka är inga tvivel de heller, men hur gör man det så att det faktiskt fungerar?!?

Eller kommer det bli alla... "går du med på dessa rättigheter".. bla bla. och sen klickar 5-10åringen i den och så är det klart.

Även om det blir endast en "rättigheter bla bla" och det fysiskt sett bara är för en 5åring att klicka i och sedan vara klart, så kommer det ändå få effekt. Barn under 13 år brukar ofta inte vara så snabba på något som de uttryckligen inte får göra, så det kommer definitivt påverka dem om de läser att de inte får vara där. Sedan är det uppenbart att en hel del av dem kommer skita fullständigt i vad som står och gå vidare, men en sådan lag kommer onekligen ge effekt, inte bara hur det påverkar barnen, men det kommer också göra föräldrar mer uppmärksamma på problemet. Vi har en tendens att skratta åt effekten av lagar, medan det statistiskt sett har en enorm effekt på hur vi tänker och agerar. Som bevis kan man ju bara kolla på hur det såg ut när lagen om fildelning infördes, om jag minns rätt så sänktes fildelningstrafiken med hela 40% i Sverige.

|Define XL | AX850W | P8P67 EVO | 2600K | NH-C14 | GTX 980 | Vengeance 2x4GB | 520 240 GB + VelociRaptor 160gb+ F1 1TB + Green 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Essence STX | DT880 PRO @ 250 ohm + Modmic V4| MK-85 Pro (Brown)|5K Laser|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011

Jag tror det är nyttigt. Jag ser gärna färre barn och minderåriga på Facebook och andra sociala medier. Det är inte en nyttig miljö för barnen och om de "tvingas" socialisera på ett normalt sätt kanske de växer upp till vettigt folk. Facebook bidrar idag till radikalisering i samhället. Lögner och förtal och sådant får man gärna publicera utan åtgärd, men jävlar om det råkar vara sexuellt innehåll, då åker man på däng.

Tycker även att föräldrar till barn som upptäcks på sociala medier skall få böter efter lagändringen (föräldrarna alltså, inte barnen) då det är deras ansvar att se till att fostra sina ungar.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skellefteå
Registrerad
Okt 2008
Skrivet av lanbonden:

Jag är väldigt nyfiken på hur de tänkte att detta skulle kunna efterföljas rent praktiskt?

Alla måste ha biometriutrustning som verifierar vem man är för att få tillgång till internet överhuvudtaget! Eller inte...

Men visst, föräldrar skulle ju kunna blockera åtkomsten till vissa sidor, både i routern hemma och i ungens telefon, vilket skulle kunna hindra alla ungar som saknar teknisk kompetens att kringgå det (tills någon skriver ihop detaljerade guider för hur man gör, som vem som helst kan följa). Men då måste föräldrarna ha tillräcklig teknisk kompetens för att lägga på spärrarna också, så ... tja.

För övrigt tycker jag att grundidén är sund.

1800X, 1080 SLI, 4K

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Terra
Registrerad
Aug 2011

Borde vara 18 årsgräns för att använda internet överhuvudtaget, finns mycket skit som barn absolut inte ska se/hålla på med.

Oavsett är ju frågan hur man ska kunna veta att personen är av en viss ålder...

[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 + 2 x Scythe GT 1850rpm | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW | Sony 46" LCD Full HD | HTC Vive ]
[ Huawei P20 Pro | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite | SNES Mini ]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2007

Det är till för att sätta press på företagen att åldern de uppger efterföljs? Att de inte ska komma undan med endast en "hur gammal är du" pop-up. Tror inte detta påverkar barnen eller föräldrarna.

OS: Windows 10 | GPU: MSI GeForce GTX 980 Ti (6GB) | MOBO: ASUS X99-A | CPU: i7-5820K | SSD: Samsung 830 256GB | PSU: HX750i 750W Platinum | RAM: Vengeance LPX 32GB DDR4 2133Mhz |

HMD: Oculus Rift (CV1) | Mobiltelefon: Iphone 6 (iOS)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bästkusten
Registrerad
Jun 2009
Skrivet av jehuty:

"Den här sidan innehåller vuxet innehåll. Var vänlig slå in din ålder"

Den texten har man sätt på många ställen och stoppar ju ingen från att gå vidare. Hur ska det här vara bättre?

En lag kanske får föräldrar att ta lite större ansvar, till skillnad från en mindre teknikalitet på nätet som ingen bryr sig om.
Blir de "medbrottslingar" om de inte "hjälper" ungarna att hålla sig tills de har åldern inne?

|| Intel 8700K || MSI GTX 1080 TI Gaming X || Xonar DG || Samsung 750 EVO 500GB & OCZ Agility 3 120GB & Samsung 960 EVO 250GB & Crucial V4 256GB || XFX XXX 650W || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södertälje
Registrerad
Mar 2010

Jag skulle säga att det här är dåligt, men då har jag också vuxit upp med att sitta på forum och liknande sedan jag var 8-9, så jag är ju långt ifrån majoriteten.

Jag förstår att de är rädda för att småbarn kan komma till skada. Men är det verkligen anledning nog för att stoppa den framtida befolkningen att redan nu kommunicera med hela världen utan problem, i tidig ålder?

Och kommer det att fungera? Det är tveksamt. Antingen väljer sidorna att hämta personuppgift som ålder, varpå man kan ljuga (som det nämnts i tråden redan). Eller så struntar de helt i att kräva ålder, och då behövs inga lögner.

Sedan som någon som vill vara anonym på internet så mycket jag kan, så vill jag verkligen inte att det ska vara krav på att varje sida, där man pratar med folk, ska kräva och lagra mitt personnr för att verifiera ålder. Lite väl mycket om jag ska vara ärlig.

Nej, det är föräldrarnas jobb att hålla koll på sina ungar. Det ska inte staten göra, och det ska absolut inte påverka alla andra som faktiskt kan ta hand om sig själva på nätet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Ozzed:

Jag tror det är nyttigt. Jag ser gärna färre barn och minderåriga på Facebook och andra sociala medier. Det är inte en nyttig miljö för barnen och om de "tvingas" socialisera på ett normalt sätt kanske de växer upp till vettigt folk. Facebook bidrar idag till radikalisering i samhället. Lögner och förtal och sådant får man gärna publicera utan åtgärd, men jävlar om det råkar vara sexuellt innehåll, då åker man på däng.

Tycker även att föräldrar till barn som upptäcks på sociala medier skall få böter efter lagändringen (föräldrarna alltså, inte barnen) då det är deras ansvar att se till att fostra sina ungar.

Å ena sidan är jag inte ett fan av att staten ska lägga sig i ett internationellt vatten, dvs det internet är. Och andra sidan så tycker jag att just ställen så som Facebook osv borde ha en åldersgräns, speciellt med tanke på att många i den åldern inte förstår vad personlig integritet betyder än, och då tenderar gärna att byta bort den för att få tillgång till en inloggning.

En tredje sida är att jag är orolig för att S och MP inte har en susning vad som ska klassas som social media och inte...

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841
Google är inte din vän. www.donttrack.us
Skaffa säker epost med ProtonMail! #14698306
Spela Supreme Commander! www.faforever.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2004

Jag tycker det är bra för sociala medier kan vara extremt hårt mot ungdomar och det är trots allt så man mobbas nuförtiden. På 90-talet var det verbalt eller bli inträngd i något hörn.

Men som ni säger blir det svårt att kontrollera åldern på barnen/ungdomarna.

[Intel 6700K @ 4500MHz]--[MSI Core Frozr L]--[MSI Z170 Gaming M5]--[Corsair 16GB 2666MHz DDR4]--[MSI 1080Ti Gaming X @ 2038/12006MHz]--[EVGA Supernova G2 850W]--[Fractal Design Define S]--[Windows 10 x64]--[Acer X34A]--[Corsair Strafe RGB MX Silent]--[Mionix Naos 7000]--[HyperX Cloud II]--[Creative Gigaworks T20]

Trädvy Permalänk
Skribent
Adam Syrén
Plats
Hemma
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av xpanterx:

Borde vara 18 årsgräns för att använda internet överhuvudtaget, finns mycket skit som barn absolut inte ska se/hålla på med.

Oavsett är ju frågan hur man ska kunna veta att personen är av en viss ålder...

Jösses alltså. Själv tycker jag att endast högutbildade människor bör få ta del av internet, de andra kan ju bli lite förvirrade. //ironi.

EVGA GTX 1080 Ti | 4790K @4,8GHz | Fractal Design Celsius S24 | ASUS MAXIMUS VI IMPACT | 16GB DDR3 @2400Mhz | Corsair SF450 | 3TB HDD | 120 & 1050 GB SSD | Fractal Design Define Nano S | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & Philips 50PFT4009/12 | Windows 10 64-bit

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Mar 2010

Tycker personligen att detta är rätt så vettigt, sociala medier är en jäkla cesspool som unga inte bör ta del av vid ung ålder. Vid vilken ålder man bör dra gränsen kanske kan diskuteras dock.

Dator: ASUS Prime 470x PRO - AMD R7-2700 @4.1GHz - ASUS Vega 56 ROG - EVGA SuperNova G3 650W - Fractal Design Define R5 - Noctua NH-D15 - ASUS Xonar DGX. Kringutrustning: Corsair M65 Pro - Qpad MK-90 - Sennheiser 350 SE. ASUS MG279Q.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vid datorn
Registrerad
Feb 2007

Bra, kanske man slipper se föräldrar skapa facebook konton till sina nyfödda barn hela tiden.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sweden
Registrerad
Dec 2008
Skrivet av Mithras:

Även om det blir endast en "rättigheter bla bla" och det fysiskt sett bara är för en 5åring att klicka i och sedan vara klart, så kommer det ändå få effekt. Barn under 13 år brukar ofta inte vara så snabba på något som de uttryckligen inte får göra, så det kommer definitivt påverka dem om de läser att de inte får vara där. Sedan är det uppenbart att en hel del av dem kommer skita fullständigt i vad som står och gå vidare, men en sådan lag kommer onekligen ge effekt, inte bara hur det påverkar barnen, men det kommer också göra föräldrar mer uppmärksamma på problemet. Vi har en tendens att skratta åt effekten av lagar, medan det statistiskt sett har en enorm effekt på hur vi tänker och agerar. Som bevis kan man ju bara kolla på hur det såg ut när lagen om fildelning infördes, om jag minns rätt så sänktes fildelningstrafiken med hela 40% i Sverige.

Jo, sen gick den upp igen rätt snart (tillfällig svacka, innan lagen glömdes bort).

Tror jag inte hört på bra länge någon som åkt dit på fildelning.

Men vist denna "lag" lär i alla fall hämma något, men inte mycket. Tror Facebook som exempel har 13 års gräns (om jag inte har fel nu eller ändrat det). Idag så är det ju nästan krav på att ha ett socialt konto för barn och unga (för det är så dom umgås idag oftast).

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2002

Mina egna barn har ju instagram, fast det känns inte jättebra alltid (de är 9 och 12 år). Kanske har de kringgått någon åldersgräns, har inte riktigt koll men om det blir lag så blir det ju lättare att säga "det är förbjudet så låt bli". Jag är lite kluven, å ena sidan vill man att de ska lära sig hur internet fungerar men å andra sidan orsakar det problem också.

Sedan ger ju lagen ändå möjligheter för det var ju "Oavsett vart beslutet landar kommer barn i lägre åldrar behöva föräldrars tillstånd för att använda sociala medier". Om man hjälper barnen om det blir problem och som förälder sätter gränser på vad de får och inte får lägga ut, dessutom håller koll på deras konton och ser till att bli vän med dem så känns det ändå inte fel. Frihet under ansvar liksom.

Men Facebook får de inte ha. Det är 13 år som åldersgräns och hur gamla är ni? Fast det kanske är samma på instagram?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av NodCommander:

Å ena sidan är jag inte ett fan av att staten ska lägga sig i ett internationellt vatten, dvs det internet är. Och andra sidan så tycker jag att just ställen så som Facebook osv borde ha en åldersgräns, speciellt med tanke på att många i den åldern inte förstår vad personlig integritet betyder än, och då tenderar gärna att byta bort den för att få tillgång till en inloggning.

Fast i det här fallet handlar det ju inte om att staten springer en enskild intressents ärenden, så som i upphovsrättsfallen och liknande. Ingen skulle ju vinna något ekonomiskt på om barn hålls ute från sociala medier, utan snarare lär vi se om reklamnissarnas lobbygrupper kommer gapa om detta eller ej.

Jag är för att staten bryter in när det gynnar människor, men jag är mot att staten bryter in när det gynnar företag, så för mig finns det inte riktigt den gråzonen.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av ZecretW:

<ironi>Så nu behöver inte bara 40 åriga farbröder ljuga om sin ålder utan även 13 åriga flickor.. Känns inte som om det blir någon skillnad alls...</ironi>

Skillnaden är att pedofilerna kan skylla på att hen måste ha varit 16år för att vara på sociala sidor och få rätt i domstol för att lagen säger så. Sen så blir han fri och kan fortsätta äckla sig.
Man får ju hoppas att det blir från 13år. Då kan barn ljuga om sin ålder men ändå vara ett barn enligt lag.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Jan 2014

Vad lätt många äldre har att glömma av hur det var att vara ung själv...

Jag tycker 13 år kanske skulle vara okej, innan 13 är man nog inte tillräckligt gammal för att ta besluten utan föräldrar.

Men behövs verkligen detta? Om en förälder inte vill att ens barn håller till någonstanns online så är det väll bättre om föräldern gör något åt det då istället. Jag tänker på hur själva inplementationen skulle gå till. Jag har svårt för att tro att detta skulle gå att inplementera utan att det får andra negativa konsekvenser från det.

Chassi: Define R4 Mobo: ASUS Sabertooth Z87 CPU: i7-4770k @ 4.3Ghz GPU: 2x GTX 780Ti SLI RAM: TridentX 16gb @ 2400Mhz SSD: Samsung 840 EVO 750gb (RAPID mode) PSU: Seasonic X-1050w Soundcard: Xonar Phoebus

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södertälje
Registrerad
Mar 2010
Skrivet av Ozzed:

Fast i det här fallet handlar det ju inte om att staten springer en enskild intressents ärenden, så som i upphovsrättsfallen och liknande. Ingen skulle ju vinna något ekonomiskt på om barn hålls ute från sociala medier, utan snarare lär vi se om reklamnissarnas lobbygrupper kommer gapa om detta eller ej.

Jag är för att staten bryter in när det gynnar människor, men jag är mot att staten bryter in när det gynnar företag, så för mig finns det inte riktigt den gråzonen.

Fast gynnar det verkligen människor, om man begränsar deras sätt att kommunicera med varandra, på en global skala, bara för att de "inte är mogna nog"?

Efter att ha läst igenom EU-direktivet själv, så är det ju dock SVT som fått allting om bakfoten. Det är ju inte alls någon åldersgräns för att få sitta på facebook det pratas om.

http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-6385_en.htm
"Is there specific protection for children?

Yes, the Regulation recognises that children deserve specific protection of their personal data, as they may be less aware of risks, consequences, safeguards and their rights in relation to the processing of personal data. For instance, they benefit from a clearer right to be forgotten.

When it comes to information society services offered directly to a child, the Regulation foresees that consent for processing the data of a child must be given or authorised by the holder of the parental responsibility over the child. The age threshold is for Member States to define within a range of 13 to 16 years.

The aim of this specific provision aims at protecting children from being pressured to share personal data without fully realising the consequences. It will not to stop teenagers from using the Internet to get information, advice, education etc. Moreover, the Regulation specifies that the consent of the holder of parental responsibility should not be necessary in the context of preventive or counselling services offered directly to a child. "

Det där är hela stycket för just specifikt barn. Och läser man det så ser man att det bara handlar om hemsidors användning/insamling av data utav minderåriga. Inte förbud från användning av användarna.