Forumdelen sponsras av

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ligg: Rulla: Spela Död
Registrerad
Jan 2002

Dell 2515H vs Asus PB258Q

Sitter på en Dell 2007WFP 20.1" idag (1680x1050, ~98 ppi, 60 hz). Har funderat på att unna mig en ny skärm men har inte riktigt bestämt mig om eller för vad.

Eftersom G-sync fortfarande är dyrt i de större storlekarna (har ett GTX 770 2GB idag) så lutar det lite åt en "vanlig" IPS-skärm. Dell 2515H verkar få mycket ros, dock är uppdateringsfrekvensen cappad till 60 hz. Om jag har förstått det rätt ger det heller inget att överklocka på grund av frame skipping? I de flesta spel lär det ju kvitta med mitt för nuvarande klena grafikkort men en högre frekvens kanske hade varit trevligt på skrivbordet om inte annat. Klarar den förresten högre uppdateringsfrekvens i 1080p (för spel)?

Såg även skärmen Asus PB258Q. Den är 500 spänn dyrare och saknar USB-hubb, men den grejar 80 hz. Dessutom får man fysiska skärmknappar istället för touchknapparna som verkar kunna krångla på Dell (jag stänger av dator/skärm helt varje dag).

Designmässigt är väl Dell snäppet bättre men Asus verkar ha en sober design för att vara Asus.

Någon som har kikat på dessa IRL eller har något annat förslag?

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av Halldin:

Såg även skärmen Asus PB258Q. Den är 500 spänn dyrare och saknar USB-hubb, men den grejar 80 hz. Dessutom får man fysiska skärmknappar istället för touchknapparna som verkar kunna krångla på Dell (jag stänger av dator/skärm helt varje dag).

Har du läst något mer ingående på att den klarar 80 Hz? Alltså att någon verkligen testat överklockning och kontrollerat efter frame skipping?

För det är är ett väldigt vanligt misstag att plocka siffror på Vertical Sync från en specifikation/broschyr och tro att det är vad som gäller för panelen. I själva verket handlar den specen om gränsen på signalhanteringen, oftast vad som är rent elektriskt är möjligt att mata in via VGA i 1024x768 eller liknande. Det säger i princip aldrig något om hur det faktiskt fungerar eller vad som gäller i en specifik situation, till exempel när man kör 2560x1440 via Displayport.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ligg: Rulla: Spela Död
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av Laxpudding:

Har du läst något mer ingående på att den klarar 80 Hz? Alltså att någon verkligen testat överklockning och kontrollerat efter frame skipping?

För det är är ett väldigt vanligt misstag att plocka siffror på Vertical Sync från en specifikation/broschyr och tro att det är vad som gäller för panelen. I själva verket handlar den specen om gränsen på signalhanteringen, oftast vad som är rent elektriskt är möjligt att mata in via VGA i 1024x768 eller liknande. Det säger i princip aldrig något om hur det faktiskt fungerar eller vad som gäller i en specifik situation, till exempel när man kör 2560x1440 via Displayport.

Ah, ett svar från skärmmästarn!

Nej, det har jag inte. Jag såg det först på Prisjakt, men det kanske är som du säger.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2012
Skrivet av Halldin:

Sitter på en Dell 2007WFP 20.1" idag (1680x1050, ~98 ppi, 60 hz). Har funderat på att unna mig en ny skärm men har inte riktigt bestämt mig om eller för vad.

Eftersom G-sync fortfarande är dyrt i de större storlekarna (har ett GTX 770 2GB idag) så lutar det lite åt en "vanlig" IPS-skärm. Dell 2515H verkar få mycket ros, dock är uppdateringsfrekvensen cappad till 60 hz. Om jag har förstått det rätt ger det heller inget att överklocka på grund av frame skipping? I de flesta spel lär det ju kvitta med mitt för nuvarande klena grafikkort men en högre frekvens kanske hade varit trevligt på skrivbordet om inte annat. Klarar den förresten högre uppdateringsfrekvens i 1080p (för spel)?

Såg även skärmen Asus PB258Q. Den är 500 spänn dyrare och saknar USB-hubb, men den grejar 80 hz. Dessutom får man fysiska skärmknappar istället för touchknapparna som verkar kunna krångla på Dell (jag stänger av dator/skärm helt varje dag).

Designmässigt är väl Dell snäppet bättre men Asus verkar ha en sober design för att vara Asus.

Någon som har kikat på dessa IRL eller har något annat förslag?

Använder just nu en U2515H som primärskärm och gillar den starkt. Dock hade jag inte gjort hoppet till 1440p då mitt 970 är på gränsen, så länge du inte tänkt uppgradera till något bättre såklart.

Du klarar dig bra på 60 hz om du inte upplevt 120hz+ innan samt att det också är relativt krävande att få upp så många bildrutor i senare spel. Det beror också på vad du spelar, om du tänkt köra cs:go kan hoppet till 120hz+ vara en fördel.

Edit: Angående touchknapparna har jag aldrig haft något problem. Bara haft skärmen i cirka 2 månader så man vet aldrig om det kan bra värre med tiden.

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013

@Halldin: Aha, prisjakt. Det förekommer många obekräftade och ibland felaktiga uppgifter där. Alla gånger man kliver över 60 Hz på vanlig skärm måste det bekräftas genom tester att det fungerar utan frame skipping.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ligg: Rulla: Spela Död
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av Paontuus:

Använder just nu en U2515H som primärskärm och gillar den starkt. Dock hade jag inte gjort hoppet till 1440p då mitt 970 är på gränsen, så länge du inte tänkt uppgradera till något bättre såklart.

Du klarar dig bra på 60 hz om du inte upplevt 120hz+ innan samt att det också är relativt krävande att få upp så många bildrutor i senare spel. Det beror också på vad du spelar, om du tänkt köra cs:go kan hoppet till 120hz+ vara en fördel.

Har siktat in mig på Pascal eller möjligen Polaris, men det kanske är bättre att vänta tills dess då. Kanske har det börjat komma skärmar med Displayport 1.3 då också?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2007

Precis som Laxpudding säger så handlar det bara om vad signalhanteringen klarar av. Kollar man i manualen så framgår det dock att skärmen endast klarar 60 Hz vid 2560x1440, och 75 Hz vid 1440x900 eller lägre. Jag försökte luska fram om det går att överklocka skärmen eller inte, men vad jag hittar så får man frame skipping (t.ex. enligt detta Reddit-inlägg).

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2012
Skrivet av Halldin:

Har siktat in mig på Pascal eller möjligen Polaris, men det kanske är bättre att vänta tills dess då. Kanske har det börjat komma skärmar med Displayport 1.3 då också?

Hade nog väntat till pascal eller polaris, dp 1.4 blev precis publicerat så man får hoppas!

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013

Nu finns det inte mycket till egenvärde för DP 1.4 eller ens DP 1.3-baserade skärmar av den här kategorin som Dell 2515H och Asus PB258Q befinner sig. Redan 1.0 har mer än vad som behövs.

Skulle möjligtvis vara ifall man vill driva fler än två samtidigt över en ensam DP-anslutning eller liknande som 1.3 och 1.4 bidrar med något.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ligg: Rulla: Spela Död
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av Laxpudding:

Nu finns det inte mycket till egenvärde för DP 1.4 eller ens DP 1.3-baserade skärmar av den här kategorin som Dell 2515H och Asus PB258Q befinner sig. Redan 1.0 har mer än vad som behövs.

Skulle möjligtvis vara ifall man vill driva fler än två samtidigt över en ensam DP-anslutning eller liknande som 1.3 och 1.4 bidrar med något.

Jag tänkte först att det hade öppnat för högre uppdateringsfrekvenser, men insåg sen att det ju finns redan idag på gamingskärmarna i snordyr-klassen.