Ja det handlar om moral och principer. Att man ingår i kontrakt med någon annan människa. Om någon har gjort ett verk och vill sprida det på ett sätt så är det så det är. Sedan har man friheten att helt undvika att ingå i kontrakt med denna personen och hans alster precis som jag avviker från Kanye West och skulle betala för att slippa lyssna på honom om det behövdes.
Open Source slår ändå igenom på allvar nu. Jag håller själv på att migrera från Microsoft till Linux efter att ha varit något av en Fanboy (av deras produkter, inte av Bill Gates). Främst för att de flesta desktopmjukvaror börjar få skarpa versioner i Linux nu samt att jag inte spelar längre.
Vi kommer se hur företag tvingas släppa mer och mer på sina licenser osv. Detta gör de inte för piratkopiering som är omoralisk, utan de gör det för att Open Source tar över mer och mer vilket i sin tur är ett ärligt sätt konkurrera på.
Men visst håller jag med om att 10 år är överdrivet. Tycker inte ens fängelse är aktuellt överhuvudtaget då man inte är en fara för samhället. Andra ekonomiska sanktioner på individen osv skulle vare mer effektivt då det är ekonomiska motivationer som gjort att han startat med piratkopiering. Alltså girighet. Något som pirater gärna beskyller företag för men är inget annat är projektion från dem själva. De försvarar sig med att de är I en David mot Goliath kamp och har Gud på sin sida men så är det inte. Om de verkligen var de så skulle de sitta och koda open source istället.
Istället för att tanka ner MS Office på piratebay, så tanka ner LibreOffice.
