onöjd med min hastighet- eventuellt köpa ny router?

Du lär inte få ut så mycket mer än det där med den routern. Den är mer eller mindre uråldrig.

Det är också bra att vara säker på om du pratar om mbit/s eller MB/s.
Du skriver "tankar spel ifrån steam i 5-7mbit/s" Steam räknar i megabyte vilket då skulle vara 40-56mbit/s.

Hur som, det närvkerskortet du köpte ska duga för mycket mer, men routern du har pallar inte mer än så trådlöst.

Du kommer inte få Bra uppkoppling så länge du kör med wifi. Det är komplement till kabel.
Har du donglen back i datorn eller har du en extenderkabel som du kan sätta den i och ställa den på bordet? 5-7 MB/s är bra på trådlöst med den typ av utrustning du har. Om du inte sitter bredvid routern. Tvivlar på du kommer få så mycket bättre. Du får ut ca 50Mbit vilket är helt ok. Så jag skulle nog påstå du ska vara nöjd med det. Det är lite jobb, men att dra en kabel efter listerna är inte så jobbigt och du kommer få ut dubbla hastigheten. Det är värt det, jag drog kablar i lägenheten jag bodde i från hallen. Ca 100 meter totalt, hade då uttag till vardagsrummet + datarummet. Sen placerade jag en elgigantenswitch i ändarna. Har du planer på att bo kvar där ett tag så skulle jag inte tveka på att fixa det. Plus om du spelar några fps spel som är ms-känsliga så skulle jag också övertyga mig själv att dra kabel

För att få acceptabel wifi så bör AP:n sitta i samma rum som du befinner dig i.
Så att dra en sladd till det rummet är klart det vettigaste, oavsett om du sedan vill köra wifi eller inte.

Nog för att de 5-7MB/s han får ut är ganska bra resultat med tanke på vilken router han har (mer eller mindre allt han kan få ut med den) så vet jag själv att det går att få ut så mycket mer över trådlösa nätverk.
Jag har inga problem att maxa mitt 100/100 på någon av mina trådlösa enheter så länge det inte är genom halva huset och 4 väggar (var av en är gjuten). Så det finns självklart förbättringar att göra. Går dock igenom 2 väggar gör det och även då är det inga bekymmer att få ut mina 100/100 på varken telefon eller platta genom min RT-N66U.
Och ja kabel är ju alltid bäst, och går oftast att få till på ett bra sätt.

TS: Tyvärr är jag relativt värdelös på routrar dock, speciellt om det ska vara en billigare sådant. Jag slog bara till på något fläskigt med många funktioner (och stöd för custom FW) så jag är nöjd ett tag. Så kan tyvärr inte hjälpa dig där.

Tänk om folk kunde sluta med den myten. Wifi har sina begränsningar och kabel är bättre, men det går att få både bra latency och relativt hög hastighet.

Om den gamla routern klarar uppemot 70Mbit har TS goda förutsättningar för betydligt högre hastigheter med en modern AC-router.

@Json_81:
Ingen myt, tolkningsfråga, och fakta enligt min erfarenhet. Dock beror det på hur man definierar Bra uppkoppling. För mig har det vissa krav för att uppfylla för att räknas som bra. Bra hastighet, stabilt och man ska kunna vara flertalet på den utan att tappa kontakten.
Misstänker att TS spelar en del spel iom han jämförde hastigheten för steam. Vilket kräver bra/stabil uppkoppling. Vilket man inte kan räkna med när man kör wifi, så jag anser att det inte är bra. Men för att surfa å göra mycket annat så verkar TS redan uppnått det, 5-7MB på avståndet TS sa. Beror på vilka krav och definitioner man har på det dock.

"men det går att få både bra latency och relativt hög hastighet." - som sagt tolkningsfråga. Du kan få bra latency men den kan bli dålig (t o m katastrofal) 10 sekunder senare. Du kan också få bra hastigheter mot internet (då det i regel inte är mer än 100mbit), och om man inte jämför med kabel. Där är det mer en fråga om vilka prylar man har och vilka pengar man vill lägga på det.
Tyvärr är det många som tror de kan köpa en router på elgiganten för 700 kr och få ut MAX i hela huset. Det är de som gör att det blir problem/tolkningsproblem. Det är de som många ggr skriver på forum och man får förklara för dem att det funkar inte så. Där med mitt korta svar ovan. Var inte meningen att vara taskig/nedlåtande mot TS eller så.

@Elghinnarisa:
"Då jag inte vill dra en sladd igenom hela min lägenhet..." - Vilket för mig innebär att han har datorn i andra ändan av lägenheten, visst tolkningsfråga. Har TS router i samma rum så kan jag hålla med dig. Men i min tolkning så kommer han inte uppnå underverk. Dock kan det ju alltid bli bättre. Byta router och se över nätverkskortet är en bra start.

Jag maxar mina 100 mbit från Steam via Wifi, hamnar alltid på 11,9 MB/s i princip.

Asus AC-router, nånting. Bahnhof.

/hulle.

Det beror på hur elen är dragen. Det kan fungera bra, även om det i regel inte gör det. Du bor dock i lägenhet, vilket ger dig en större chans att det ska fungera bra. Mitt tips där är att prova och utnyttja öppet köp om du inte är nöjd. Så öppna prylarna försiktigt. Sen prova även några andra uttag i rummet/närheten. Så du inte fokuserar bara på ett eluttag. Det kan variera lite.

Har man AC prylar och bra förutsättningar så är det inga problem. Beror på hur TS planlösning är. Men att maxa en 100 mbit ska inte vara några problem. Du kanske kan dela med dig av vad för prylar du använder samt lite hur din planslöning ser ut för att hjälpa TS med bra info?

Skriv ut hastigheten så den inte kan tlkas fel då det här är ett forum, mbit är inte rimligt Mbit är rimligt men förkorta helst inte bit och byte och använd inte fel prefix.
För att få vettig prestandadata så mät via kabel mot Bredbandskollen för det är det som är de facto standardreferens i Sverige.
Wifi är oerhört beroende på lokala förhållanden så utan att veta exakt allt om hur det ser ut så säger mätningar med wifi inget alls om uppkopplingen i sig utan ger mest info om platsens wififörhållanden.

Asus RT-AC66U var det, kollade nu. Nu bor vi i hus, då är det märkbart bättre täckning med Wifi än när vi bodde i lägenhet i ett betonghus. I princip maxas linan var som helst i huset. Routern står på bottenvåningen i ena hörnan där fibern kommer in, i en bokhylla bakom böckerna. Men antennerna sticker ut över bokraden som en obehaglig spindel.

/hulle.

Det är inte fakta, det beror på förutsättningar, vilket var min poäng.
Det som är fakta är att man uppnår högre överföringshastighet med kabel.

Jag har till och från använt wifi till spel, varken upplevd eller uppmätt latency är någon skillnad mot trådat.
Jag uppnår 100Mbit i större delen av huset och då har jag bara min mobil som har stöd för AC-nät, laptops har bara N.
Tappa kontakten har aldrig hänt. Någon gång under en blå måne har det nog kommit en suspekt lagg-spik, men om den beror på wifit, uppkopplingen eller servern är omöjligt att härleda.
Nu bor jag i ett trähus utan grannar som kan störa så det är väldigt bra förutsättningar, men det var precis det som var poängen, wifi är inte alltid värdelöst som en del vill påstå. Försöker du köra ett 2.4GHz nät i en lägenhet med 40 grannar som också gör det och väggarna är av betong så absolut, det kommer aldrig gå bra.

Givetvis spelar vilka pengar man vill lägga roll och man måste veta om begränsningarna som finns med wifi, det jag vänder mig emot är att så många här alltid skriver "wifi är värdelöst, kan aldrig fungera bra".

Precis, samma här hast med en AC66U.