AMD avtäcker varumärket Radeon Instinct med arkitekturen Vega för maskinlärning

Mycket bra, hade hoppats på att AMD kommer med något som konkurrerar mot Nvidia i just Machine Learning och Deep Learning! Får se hur dessa enheter står sig mot Nvidia's DGX-1 !

Jag ser rött i mitt framtid grafikkort

Skickades från m.sweclockers.com

AMD var först med att sudda ut distinktionen mellan vertex-shaders och pixel-shaders, man skapade något som gick under namnet unified-shaders som var en nyhet i DX10.

Första kretsen med unified-shaders tror jag var den i Xbox360, introducerades på PC i och AMDs TerraScale arkitektur.

TerraScale byggde på en teknik som kallas VLIW och tack vare VLIW så kunde AMD under hela TerraScale perioden matcha Nvidias prestanda med väsentligt mindre och energieffektivare kretsar. Just effektivitet per transistor är den stora fördelen med VLIW.

Nackdelen med VLIW är att det bara fungerar väl för ett ganska smalt problemområde. Det fungerar lysande för grafik, men både AMD och Nvidia trodde stenhårt på att GPGPU skulle bli riktigt stort och för detta passar VLIW generellt sett rätt illa.

Som @SeF.Typh00n redan nämnt gick ju Nvidia all-in på GPGPU med Fermi, det på en hel del på bekostnad av traditionell GPU-prestanda. Så Nvida var först på GPGPU-bollen. Även om tidigare GPU kunde göra samma sak rent logiskt var Fermi den första kretsen specifikt designad för GPGPU, d.v.s. den första att göra GPGPU effektivt.

Blev rätt snabbt uppenbart att GPGPU inte alls tog fart på den skala som AMD och Nvidia föreställt sig (vilket de borde ha insett, tog över 10 år för SSE att etablera sig någorlunda och det är lättare att jobba med...).

Ett stort problem AMD har just nu är att GCN alltid kräver väsentligt mer transistorer och därmed kretsyta för att ge samma spelprestanda som Maxwell/Pascal, d.v.s. där har vi nu det omvända mot när AMD körde TerraScale.

Fördelen att bara ha en design är naturligtvis att det håller nere FoU, vill man vara med i GPGPU racet behövs en flexibel design vilket GCN absolut är.

Någon var visst lite tidigt ute. doom 4k med vega

Edit: Kortet har 8gb minne.

Instinct MI25 is advertised as 25TFLOPs half-precision computing monster that will compete with Tesla P100 deep-learning computing accelerator. This means that single-precision (FP32) raw performance is 12.5 TFLOPs. We concluded that if Instinct MI25 would be clocked at 1525 MHz, this would give us 4096 Stream Processors.

According to ComputerBase, who were also invited to AMD Tech Summit (where Instinct series were announced), one of the AMD employees said more than he probably should have. He said that MI25 has 512 GB/s memory bandwidth, which means that HBM2-powered VEGA card would have four HBM stacks working at 500 MHz or two stacks operating at 1000 MHz.

Another buzzword, which unfortunately was not explained by any editor who took part in the event, is NCU. NCU is quite possibly the new name for Compute Unit. Whether that’s NEXT Compute Unit or New CU, we don’t know.

There are not many pictures available, but we found this photo at SemiAccurate. It shows two Instinct cards, the MI6 and MI25. Both are passively cooled cards. The MI25 has at least two power connectors, most likely dual 6-pins

We also have this photo from Hardware.fr, showing amazing masking skills of AMD engineers trying to hide any open space on I/O bracket of a prototype. Some sites claim that this card is the Instinct prototype and others that this is Radeon VEGA, so we don’t really know for sure.

That’s Mini DisplayPort btw:

http://videocardz.com/64706/amd-vega-doom-4kultra-gaming-perf...

Häftigt!

Nu vet vi varifrån de röda ögonen kommer ifrån.

Lata?! Senaste serien är ju ett jäkla kliv i prestanda. Eller vad menar du?

Skickades från m.sweclockers.com

Som ägare av 2st 1070 kan jag både hålla med och säga emot.

Prestanda i ren kraft är riktigt otrolig, speciellt vid 1440p gaming. Men i praktiken så är det inte lika kul då deras drivrutiner har varit, ursäkta ordvalet, men rent jävla åt helvete.

Var och varannan uppdatering totalt förstör något spel, senaste versionen tex. plockade bort Sli helt och hållet i tex. nya COD (det fanns SLi profil innan). Versionen innan det så fuckade G-Sync ur i varenda titel för mig om jag körde i Bordeless Windowed Mode.
I Fallout 4 fick jag under hela hösten forcera spelet med gamla Skyrim Sli profilen eller stänga av Sli helt och hållet för att få det spelbart, då microstutter och crasher hela tiden uppenbarade sig.

Listan kan göras lång, men har i princip haft problem med varenda drivrutin till mina 1070's på det ena eller andra sättet - Vilket jag inte hade med 780 Sli i HTPC burken eller single 970 som jag hade innan byte till Sli 1070.

Det där gamla vanliga fanboysnacket om att nVidia hade kunnat göra mycket snabbare grejer hela tiden om de bara velat?