Valve arbetar med LG på nytt VR-headset

Hoppas dom krämar på rejält med upplösning denna gång, för det behövs!

Har själv en OSVR HDK2 som har högre upplösning än både Rift och Vive men det duger helt enkelt inte än. Det är extremt svårt att upptäcka även stora objekt på avstånd, till och med svårigheter att se vägen framför sig när man spelar racingspel som jag använder mitt headset till.

Har de gjort slut med HTC eller har man en Vive 2.0 på g med dem samtidigt?

Precis så är det. Det är lite som att vara lite närsynt när man tar på sig ett VR headset. Om man skall läsa text får man ofta gå ganska nära för att se skarpa konturer.

@ISbit: Exakt det du beskriver är ett av de få fallen jag läst att folk känner att upplösningen är för låg. Men läsa text på avstånd än inte super vanligt i spel.

Instämmer helt. De bästa upplevelserna är i rum, eller när spelet mest går ut på en simpel aktivitet som pingis eller pilbåge. Men ju längre bort man fäster blicken desto större blir pixlarna.

Skickades från m.sweclockers.com

@Markusas: Nej det har dom inte. Tänk på att Valve använder OpenVR som dom förespråkar hårt, där bl.a. deras Lighthouse teknik är open-source. Och om jag inte missminner mig så är det över 500+ företag som har något i utveckling med Lighthouse tekniken.

Exakt, det blir ju nästan att ett helt hus några hundra meter bort representeras av ett antal pixlar du räkna på fingrarna.

Nej, för att både Vive och Rift har pentile upplösning vilket gör att närliggande pixlar delar på varandras subpixlar. Det gör att den fysiska upplösning sjunker rätt så drastiskt. HDK2 har inte detta, den har en traditionell pixelmatris där varje enskild pixel har helt och hållet sina egna RGB subpixlar.

@Implor: Sitter med en Rift här, medan man kanske inte tänker på avståndet mellan pixlarna (screen-door effect) är den låga upplösningen definitivt märkbar och den första saken jag skulle vilja se förbättras i nya headsets.

Japp PSVR har också traditionell RGB, har dock aldrig testat den :/

Men om man ska vara specifik så är det ju PSVR och HDK2 som ger samma upplevd upplösning som den faktiskt har, och Rift samt Vive ger lägre upplevd upplösning än vad specifikationerna anger.

Det har ju gått fantastiskt bra med HTC så LG kan säkert lyckas de också med Valve's hjälp.

Ligger ju massvis av problem i det där. Med "krämar på rejält" antar jag att du menar 4k. Då har du 2 skärmar som ska drivas i 4k samtidigt. Har dock inte tillräckligt med kunskaper gällande VR headset för att säga om dom körs tillsammans eller separat, så låt oss anta att det är endast 1 skärm som behövs köras.
Att köra ett VR headset i 60hz är högst troligen något ingen vill göra. Säg att du minst vill ha 90-100hz. Det finns inte många datorer som fixar 4k 100fps+ i alla spel. Klarar ens 2x 1080 idag det? Det gör att hela systemet för att köra detta VR headset hade kostat 40-50k. Det finns inte speciellt många personer som har pengar att lägga sådana fruktansvärda summor på datorer varje eller vart annat år. Då blir profiten mindre för LG/Valve och därför lär det inte hända förrän grafikkorten antingen blir väldigt mycket billigare eller när ett enda grafikkort kan köra 4k 100fps

Jag tycker det är jätte märktbart och har svårt att se saker en bit ifrån mig, har testat htc vive.

En annan sak jag önskar dom gör är att jag kan ställa in båda linserna enskilt då jag har ett starkare brytningsfel på ena ögat än andra så önskar jag att jag kunde ställa in dom olika. PLus kunna vinkla dom lite då jag har också ett vinkel fel på ena ögat.

Ok du personligen stör dig inte på dom, men det antyder ju att du iaf ser dom?

Men jag håller med fullt ut, bristen på spel av kvalité eller tillräckligt bra implementationer av VR är extrem! Bilspel är det enda jag tycker funkar helt OK.

Lösningen är ju att släppa nya headset med högre upplösning.

Men det är klart att det finns metoder att lura användaren litegrann, anti-aliasing till exempel. Sånt funkar dock bara till en viss nivå, du måste förr eller senare öka den fysiska mängden pixlar. Och alla VR headset nu använder sig av lite olika knep för att få det att se bättre ut. Ibland så blir det "bättre" på bekostnad av något annat.

Sen tror jag du menar downscaling, alltså rendera fler pixlar än vad skärmen har, för att ge en AA effekt. Upscaling gör att det ser sämre ut.

Men det spelar ju ingen roll hur mycket du försöker beskriva 10st kuber med hjälp av 5st kuber, faktumet att du har 5st kuber och inte 10st kvarstår ju alltid.

Jo jag förstår problemet med att göra målgruppen väldigt smal Men jag tror att 2x 1080 hade nog klarat det, inte på max inställningar såklart men medium utan problem. Ett enda 1080 kör ju nästan 4k 60fps på max, iaf 45+ fps.