Byte moderkort processor minnen?

7700K på z270 borde väl funka? Annars en ryzen 1600x (eller 1800x) kanske? Såvida du inte vill vänta in kommande entusiastgrejerna från intel och amd.

edit: Det är ärligt talat ingen monsterskillnad om du skulle gå upp till senaste cpu-generationen, förutom då spel som belastar cpu rätt hårt, där hade en i7 presterat bättre än din i5, oavsett överklockning. Skulle tippa på en förbättring med kanske 10-30fps, beroende på speltitel.

Jag bytte från en 3570k @ 4.4ghz till en 6700 @ 4.5ghz.
Det jag märkte skillnad på var minnena dock.

Det som gav typ alla prestanda.
Att gå från 1600mhz minne till 2666mhz.

En polare bytade även ifrån sina 1600->2400 på sin 2600k och fick 40 mer fps i OW framförallt.
Så jag hade nog kunnat byta minne bara med min 3570k för att få en bra boost då jag körde den i 4.4ghz utan problem i flera år.

Största skillnaden får du genom att gå till en i7 3770k och överklocka denna så mycket du kan. Du ska såklart försöka hitta en begagnad till så lågt pris som möjligt. Du kanske får köpa andra delar samtidigt som säljaren inte vill separera, typ moderkort/kylare men då kan du sälja dem och få tillbaka de cashen.

Ska du gå ett steg längre så är det byte av plattform, dvs DDR4 16GB, Moderkort, CPU. Kostar betydligt mycket mer och är ju alltså inte mest bang for the buck.

Skickades från m.sweclockers.com

Nog snarare 4 fler arbetstrådar på cpun som gav prestandaökningen, minneshastighet är bevisat att det gör relativt lite skillnad på spelprestanda (förutom när vi snackar minneshastigheten på gpu)

Vilket är fel när det gäller ex OW.
Som sagt, polaren som bytte från 1600-2400 fick ca 40fps ökning i just OW.
Vilket många fler har fått när dom bytat till snabbare minne.

@elBenko: Man får mycket högre FPS med snabbare minnen .När jag byggde min så kollade jag jätte mycket på skillnaden på 2400 kontra 3000 och skillnaden var rejäl .

tog ett par random klipp på tuben om detta (det har tvistats om detta i flera år)

https://www.youtube.com/watch?v=cLg1YwH0QOA
https://www.youtube.com/watch?v=D_Yt4vSZKVk

väldigt liten skillnad, långt ifrån de förbättringar du snackar om.

@Nivity: se ovan, sen för övrigt snackar du inte bara om skillnad på hastighet från minne till minne, du jämför ddr3-1600 med ddr4-2666, två olika generationer ramspecifikationer, givetvis är där skillnader mellan de två, men vi snackar också rätt rejäl skillnad på moderkorten då de är flera generationer ifrån varandra, och pci-expressbanorna på cpu'erna som också är flera generationer ifrån varandra.

Du verkar inte läsa vad jag skriver riktigt dock

Polarens dator 2600k, 1600mhz ddr3 -> 2400 ddr 3 = 40+ fps i ow.
OW är välkänt för att just ge extrem ökning med minneshastigheter.

Dåligt kodat spel? Ja kanske.

https://www.reddit.com/r/Competitiveoverwatch/comments/55o3mn...
https://www.reddit.com/r/Competitiveoverwatch/comments/558u1o...
https://www.youtube.com/watch?v=SMxc8S2Ahwk
https://www.youtube.com/watch?v=7rw6nV75qfE

Säger dock inte att det gäller alla spel, jag spelar typ uteslutande OW, och var OW jag nämnde i mitt exempel där det ökade fps rejält.

Sen på AMD platformen verkar ju minneshastighet vara något av det viktigaste ex vad jag förstått? Med stora ökningar.

Efter att ha läst på lite om det så verkar det uteslutande vara OW som ser ökning i fps i samband med ram-hastighet, iaf. efter uppdateringen från 20 till 60 tick uppdateringshastighet på servrarna. Vad det beror på kan jag inte svara på, men gissningsvis handlar det om någon buffring de gör i ram som grafikkortet väntar på innan det får rendera bildrutan.
Skulle därför tro att det handlar om att man "tar igen förlorad fps", jag menar när folk sitter med belastning på 60% gpu, 60% cpu och sen ändå får ~50fps när de ökar ramhastigheten då är något skumt.

Absolut inget du kan räkna med att se i något annat spel, därför jag reagerar som jag gjorde över din kommentar om ram-hastighet och fps.

googla "placebo"