Radio- och TV-avgiften ersätts av skatt på strax över 100 kronor i månaden

Och jag använder aldrig välfärden....

Skickades från m.sweclockers.com

Du verkar ha svårt att förstå att SVT/SR idag är ett problem och absolut hör till sakfrågan. Dem som gnatar "Extremvänster/kommunism" är inte pålästa men benar man ut det till punkten att det nu verkligen är statligt ägd media så ska det ifrågasättas i allra högsta grad. Oavsett vilken färg som råkar ha majoritet i riksdagen vid vilken tidpunkt. Du är fruktansvärt blåögd om du tror att det är oberoende public service du försvarar när den här förändringen går igenom.

Jag tänker då skälla ut varje politiker jag ser under valåret på stan nu. För att alla partier står bakom att skapa en än mer statligt ägt media är tamefan skamligt. "Men det är en separat skatt från budget", det är en PR-ursäkt för att få igenom det. Min åsikt är att det i dagens medievärld borde knoppats av så det fått sköta sig självt eller lagts ner för länge sedan. Så som det är nu, det är och har alltid varit ett rent skämt.

Många gnällisar här tjänar förmodligen under 131 000 kr om året, och kan nu istället lagligt ha en TV! Grattis! Jag som tjänar storkovan tycker detta är bra, trots att jag faktiskt inte har någon TV (kulturelit på Södermalm, så klart)! Länge leve public service!

Du förstår nog inte så mycket du. Både nazister och vänsterextremister är positiva till statlig propaganda som kan hjälpa befolkningen att komma till "rätt" åsikt. Vi som är emot SVT är snarare liberala, dvs så långt ifrån vänster/nazister man kan komma.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är som vanligt att de mobiliserar till en sådan här tråd. SVTs existens kan de dock gnälla på alla där i veckan ändå...

Jag ser en hel del på SVT - mest nyheter och barnprogram. Jäääääääkligt skönt att slippa radiotjänst. Det är för mig bästa nyheten på veckor.

Skickades från m.sweclockers.com

Om jag räknar med ränta-på-ränta för 218kr investerade av mig och min sambo månadsvis i 35 år, dvs till pensionen, med 8% avkastning i t.ex en indexfond så innebär det en slutsumma på ca 487 000kr. Jag tar hellre dom pengarna och reser jorden runt när jag är 65 än att betala SVT för goja som jag aldrig ser på.

Kommer att se mycket noggrannt över möjligheten att göra någon form av skatteavdrag för att slippa den här skiten.

Skickades från m.sweclockers.com

Sen finns det ju personer, hör och häpna(!), som inte äger eller tittar på tv. Jag har klarat mig gott och väl utan varken sig Melodifestivalen, dokumentär på SVT2 om Gösta, 55, som täljer dalahästar eller Karlavagnen på P4 i cirkus 5 år nu. Men klart som fan jag ska vara med och slänga pengar på detta jippo.

Vid sidan av Netflix, HBO och Amazon, är SVT Play det jag tittar mest på och då mest dokumentärer. När jag nån gång slår på gammel-TV förundras jag över de ständiga reklampauserna. Det känns så omodernt. Likaså P3 Dokumentär tycker jag ofta är väldigt bra. Dessa har jag inget emot att betala för och det nya förslaget låter långt mer rättvist än det gamla. Att man dessutom kan lägga ner Radiotjänst kommer spara massor.

Att SVT skulle vara nån slags extrempropaganda ser jag inte. Gör de program där de prisar den store ledaren Löfven? Nej. Gör de program där de lyfter fram nån speciell ideologi som den sanna läran? Nej. Gör de inslag som belyser en annorlunda vinkel jämfört med andra kanaler? Ja ibland. Men det är knappast något form av svensk motsvarighet till nordkoreansk statlig television.

Många länder har public service t.ex. Storbrittanien. Det är inget konstigt eller extremt med SVT. Flera av de allra bästa dokumentärerna skulle aldrig finansieras genom kommersiella kanaler. Såklart kan man ha åsikter kring vad för satsningar som prioriteras. Jag skulle t.ex. föredra att public service satsar uteslutande på dokumentärer och faktaprogram. Men jag vet att jag är i minoritet och public service ska tilltala alla så får acceptera det. Det är därför de gör allt från Bolibompa och Så ska de låta till program om den afrikanska dyngbaggen.

Får man fråga vart dina källkritiska och proppagandafria nyheter kommer ifrån?

Skickades från m.sweclockers.com

"För ensamhushåll nästan halveras avgiften med 43,2 procent."

Har ingen TV så vet inte hur den halveras direkt.

Antar att jag får ta och köpa en TV bara för att när skatten kommer, vad jag nu ska med den till.

Ja det är extra komiskt när folk gnäller över hur mycket "vänsterpropaganda" det är på SVT, samtidigt som partier såsom M och SD var precis lika mycket för införandet av public service-skatten som V och S. Är denna fråga så viktig får väl folk hitta något parti utanför riksdagen att rösta på nästa val, man kan inte gnälla om man röstade på något av de nuvarande riksdagspartierna.

Jag tycker en skatt är mer logisk eftersom man slipper dessa pseudo-diskussioner om vad som är "TV-mottagare" och inte. Man betalar redan en massa saker via skatten som man inte använder. Jag betalar t.ex. för fritidsgårdar, skolor och dagis trots att jag inte har och aldrig kommer skaffa barn. Även olika kulturaktiviteter ingår i sådant som finansieras av skatten, både på statlig och kommunal nivå.

Däremot tycker jag implementationen verkar lite konstig. Genomsnittliga hushåll borde väl betala mindre när fler är med och delar på avgiften, och man slipper extrakostnaderna för Radiomaffian i Kiruna AB. Men i praktiken får de flesta betala mer. Istället för ett golv på 131 000 och ett tak på bara 163 000 borde avgiften bli progressivt högre från kanske ca. 100 000:- / år upp till ett relativt högt inkomsttak kring, säg 350 - 400kkr/år.