Systemvetare på arbetsmarknaden - vart hamnar dom?

@SoulAmazin: Som systemvetare så får du en bred bas att stå på. Du kan sen börja jobba med kravhantering, test eller som du skriver utvecklingsjobb. Du kanske inte landar ett arbete som projektledare direkt men med erfarenhet så kommer detta med tiden och då är det ingen nackdel att ha jobbat med annat innan.

Beroende på storlek på företaget du söker jobb på så kan rollen skilja sig åt. Är det ett mindre företag så kan det vara så att du får hantera flera roller. På större företag så är det intressant att höra vilka utvecklingsmöjligheter som finns inom företaget.

Med den brist som finns inom yrket så söker företagen även efter juniora utvecklare och det är en bra möjlighet för nyexaminerade.

Tummen upp till SoulAmazin ! Du har gjort en väldigt bra analys, de flesta gör inte det och tror att systemvetare och systemutvecklare är exakt samma sak, det är bara stavat på ett annat sätt.

Systemvetare är endast ett vettigt alternativ för personer med hög socialkompetens och det handlar kortfattat om personer som vill jobba inom IT/teknik och mer fokusera på den byråkratiska biten. Där den byråkratiska biten blir bara mer och mer viktig, det kommer nästan lastbilar med kravdokument för vissa projekt. Det finns alltså hur mycket jobb som helst.

Jag personligen föredrar projektledare som har gått vägen civilingenjör inom datateknik, jobbat 10år varit teknisk-projektledare och blivit en riktig projektledare. Än de som kommer från systemvetenskapliga programmet. Problemet med vissa systemvetenskapare är att de kan vara grymt otekniska, detta till den grad att de stör sig andra genom att upprepa samma sak om och om igen. De låtsas fatta, men det gör de ej för samma fråga kommer igen om en vecka.

Så min åsikt kring systemutvecklareutbildningen är sådär, alternativet civilingengör + 10 flitiga år med mycket kundkontakt för att bli projekledare är tufft och för vissa så kan systemvetare vara rätt val.

Systemvetenskap är som nämnt en rätt bred grundutbildning. Den ger möjlighet att gå åt ganska många olika håll i karriären, beroende på intresse och vad man väljer att specialisera sig inom. Jag gick ut för sex år sedan och har jobbat som utvecklare sedan dess, men utbildningen i sig hade ju inte gett tillräckliga kunskaper för det riktigt utan jag hade intresse och lite förkunskaper och läste dessutom en del extrakurser på somrarna och så. Bland mina kursare är det ungefär jämt mellan de som gick åt mitt håll och de som mer satsade på den organisatoriska biten som projektledare eller liknande. En del har också gått mer mot säljhållet, men de var ju ganska inriktade på det redan under utbildningen.

@SoulAmazin: Jag hade tänkt å plugga det på LTU till hösten.

@SoulAmazin : Systemvetenskap är en bred utbildning, vad detta innebär är att du har chans att prova på lite allt möjligt under utbildningen och i bästa fall finns det något du fastnar för - och då kan du anpassa din utbildning så du läser mer av just detta. Om du verkligen fastnade för någon speciell del inom systemutveckling då vet du vilken sorts jobb du vill ha när du är färdigutbildad!

Jag pluggade klart systemvetenskap 2011 och i min årskull skulle jag säga att 30% blev utvecklare, 30% blev testare, 20% management-roller (projektledare mm) och 20%-ish affärssystemmumbojumbo.
Nu har jag sållat ut konsultrollen och istället noterat vad personerna jobbar med eftersom konsultrollen är väldigt obeskrivande..

Just nu är arbetsmarknaden fenomenal för systemvetare. Men värt att nämna är att inom systemutveckling krävs inte bara kodarkunskaper utan även ofta mjukare sociala kunskaper.

Mitt första jobb inom IT. Chefen sa till oss nyanställda att ni är ej här för det sociala biten utan för att fakturera.
En person hade fakturerat 0kr första vecka och han fick höra att han hade kostnad företaget 40 000kr. Chefen såg utebliven fakturering som en ren kostnad och att säga emot chefen var detsamma som att säga upp sig.

Jag har stött på många inom mina dagar som IT och jag vill påstå att det ofta är ett jobb utöver det vanliga, men samtidigt får man på arbetstid pyssla med sin hobby. Se det lite som att väldigt få personer blir fotbollsproffs på att endast träna 40h i veckan och sedan övrig tid sitta framför tvn med en chipspåse i ena handen och en stark öl i andra..

Så jag påstår tuff bransch där det för många är att jobba långt efter sin ordinarie bransch.

Angående systemvetare så är den en social utbildning, att kalla den bred skulle jag nog inte göra. Men det handlar om semantik.
För systemvetenskap är en otroligt smal utbildning är det kommer till ren datateknik, inte bara att de läser om få saker utan lite djup på varje grej. Istället läser de en massa andra mer sociala ämnen.
Nå man kanske kan läsa en master efter systemvetenskaputbildning och ta denna inom programvaruteknik eller liknande och då blir det en fin utbildning.

*edit*
Min åsikt om utbildningar är rätt utbildning för rätt person, tar man ej detta i beaktning så ger man dåliga råd.

*edit2*
Angående jobb inom datateknik, så tänk på att ni får jobba inom er hobby.
Vill ni ha ett jobb där ni endast gör 40h i veckan och övrig tid så ska ni inte ens titta på en dator så är yrken inom datateknik fel, då era kollegor på arbetslivet till stor del hänger för mycket framför denna dumburk. Inom andra yrken är det kanske vanligare att man jobbar på detta sätt. T.ex. tror jag genom rena fördomar att gemene civilingenjör inom mekanik håller på och bygget så mycket konstruktioner på sin fritid. Och det då kan passa folk som mer vill jobba 40h/veckan.

Efter kandidatexamen började som som utvecklare, har nu lämnat det för att jobba med test och kvalitetssäkring. Men även så jobbar jag inom arbetsmetoder.