SweClockers inställning till politiskt innehåll och diskussioner i forumet

Det här var fan det klokaste jag läst på hela året.

Dåligt beslut!

Förstår ni inte att det politiska systemet hänger samman? Man kan inte föra en IT-relaterad politik utan att ta hänsyn till skatter och annat som gör det hela möjligt... Det är ungefär som att odla tomater utan vare sig solenergi, jord eller vatten... Direkt verklighetsfrånvänt. Snälla, gör samhället en tjänst och tänk om. Vad gör ett lite hätskare debattklimat egentligen? Det är väl ingen förskola vi befinner oss på? Är det så jävla farligt?

Vad sägs om en ny forumdel tillägnad politik!? Ni lockar fler besökare till sidan... Och de som tycker politik är ett jobbigt ämne kan låta bli att titta in.

@crew seven: Samhället sträcker sig tyvärr över fler än ett nätverk, dessutom direkt destruktivt att stänga in sig i en bubbla och lotsas att allt är frid och fröjd. Detta beteende har oönskade effekter i det långa loppet, på den stora samhällsnivån.

@Kenneth: Oansvarigt att stå på trottoaren och bevittna ett samhälle som kollapsar utan att ingripa!

Cirka noll grafikkort hade lanserats om det inte vore för politiken!!

Såhär; Politik är jätteviktigt, det är liksom hjärtat i samhället... Men vad politiken ofta saknar är personer med bred insikt i ett särskilt område.. Vi sitter här och klagar på kopieringsavgiften och grejer.. Tills vi blir nedtystade för att moderatorer anser att diskussionen 'spårar ur'. Hur vore det om vi istället fick verktygen till att påverka? Bra förslag diskuteras fram!! Just det, politiker googlar också när kunskapen brister! Vad vore bättre än om de kunde hämta information från och inspireras av en politisk diskussion på Sweclockers bland nördar som vet vad de talar om?

Alla forum har sina egna regler för att det ska vara ett trevligt diskussionsklimat.
Men du tycker alltså att en moderator bryter mot åsiktsfriheten när dom raderar inlägg som bryter mot reglerna tex personliga påhopp? Eller tycker du då också att tex en dagstidning gör detsamma om dom inte accepterar ett inlägg med detta som argument?

Givetvis, jag är hyser stor respekt för de flesta åsikter! Samtalet är viktigt och för samhället framåt! Om du ej vill delta är det helt och hållet upp till dig, då behöver du inte svara. Annars vore det fint om du kunde hosta upp ett par argument för din ståndpunkt.

SVT driver mig veterligen inget diskussionsforum öht, men om de gör så är jag alldeles säker på att de accepterar inlägg som rör en yngre målgrupp, om det var det du frågade?

Sweclockers är inte fullt ämnesspecifikt... I sådana fall hade inte kategorin Hobby, fritid och livsstil existerat under Övriga ämnen...

Precis! Det är just dessa diskussioner om IT-politik och andra "nörd-ämnen" som fortsättningsvis, nu utttalat, är tillåtna på sweclockers! Är det inte precis det du är ute efter?

(Däremot är påhopp om personers undermåliga intimhygien (p.g.a. av deras politiska tillhörighet) fortfarande inte tillåtna)

Precis, debatten hade inte haft något värde alls om det inte vore för deltagandet. Det finns inte en enda människa i världen som kan finna en bra lösning på de svåraste problemen som rör en massa människor utan samspel med just andra människor! Du behöver deltaga precis lika mycket som alla andra, om du vill förstås! Du är ej tvingad till det.

Nja, det är svårt att belysa ett specifikt område utan att tillåtas slira lite på nära angränsande, ur ett bredare perspektiv som väntas nå vidare så att säga. Allt utmynnar mer eller mindre i fördelningspolitik.

Här är mina två cent. Att förbjuda politisk diskussion för att den urartar är som att förbjuda sex för att stoppa våldtäkter.

Tror inte detta draget gynnar swec i längden. Det kan låta lockande med en quick fix men problemet måste lösas långsiktigt. Tystade människors åsikter försvinner inte, de hittar bara andra vägar. Människor får lära sig att diskutera politik civiliserat den hårda vägen genom att få varning/avstängning precis som man får lära sig cykla genom att vurpa några gånger. Ni borde kanske punktmoderera vissa trådar lite hårdare för att lösa problemet.

Brukar säga att allt är politik, men politik är inte allt.

det finns inget högerextremt i sverige.
det finns bara sådant du eller jag inte gillar

Varför är det "högerextremt" när man vill ha regler för vilka inlägg som accepteras?

detta är ett datorforum. Att diskutera politik som har direkt anknytning till vår hobby är OK, precis som Sweclockers också säger i sin policy. Men att diskutera pensionsfrågor, barnaga och förbud mot dieselbilar har väl knappas med datorer att göra? Det finns lämpligare forum att diskutera dessa saker på.

Tycker jag då'rå.

/ B

Vart får du >obekväma< åsikter ifrån? Ta ett steg tillbaka och läs mitt faktiska inlägg. Arga människor som förstör för andra i trådarna blir inte mindre arga för att man förbjuder politisk diskussion. Pratade ingenting om vilka åsikter detta handlar om eller hur "bekväma dom var". Förstår givetvis att det är ett problem när det urartar. Menar inget illa, vill bara förtydliga

**Tråden (återigen) utsatt för en lättare rensning från "OT", vänligen igonorera rensning och fortsätt med konstruktiv diskussion! //Mod**

Självklart. Sweclockers har all juridisk rätt på sin sida att styra innehållet. Det tror jag de flesta utav oss begriper? Med det sagt bjuder de nu generöst nog in till diskussion om saken. Om värden initierar det hela genom att visa upp en politisk artikel för sällskapet på festen och sedan begära att den diskuteras, vad är då poängen om hen successivt avbryter de som för talan?

Ett forum behöver struktur för att fungera optimalt med tydliga riktlinjer. Att tillåta det ena, men förbjuda det andra baserat på personliga åsikter är ej förenligt med bra struktur. Jag förstår problematiken som beskrivs i artikeln. Men lösningen bör istället vara att förbjuda ALL politisk diskussion, om de ej vill tillåta den.

..Om det vore realistiskt alltså... Allt är ju politik för bövelen..

Detta kommer att låta klyschigt, men som någon redan var inne på om att HUR vi pratar politik är viktigare än den faktiska politiken som vi pratar om, så vill jag säga följande:

Den 9:e september så är det viktigaste INTE vilket parti du röstar på, utan faktumet att du röstar på ett parti som du tror kan ta över rodret. Men viktigaste av allt är följande: att Du respekterar vad dina nära och kära röstar på, för mänskliga relationer är det värdefullaste du kan ha i livet oavsett hur "bra" eller "dåligt" det går för landet som du bor i!

Exempel: jag har en barndomsvän sedan drygt 20 år tillbaka och det är den enda jag har kvar. Jag tippar på att han kommer att rösta på M i detta val medan jag kommer att rösta på SD. Betyder detta då att vi kommer att buga och tacka och hata varandra resten av livet?

NEJ! Det är inte värt det. Politik är inte det viktigaste i livet. Att förstöra 20+ års vänskap på grund av politik vars vänskap INTE ens byggde på politik i början(!) är bara idiotiskt.

När vi umgås så är det snack om ASL, GSL, bokföring, business, spela spel på SNES Mini, kröka ihop ibland, och bara ha det gött ihop! Kanske vi drar grova skämt med politiska inslag, men det är inte på grund av politik som vi blev vänner och därför kommer det ALDRIG heller att vara det som avslutar vår vänskap!

Du bör själv ställa dig frågan innan detta val vad som är viktigast: att bara umgås med alla som tycker och tänker som du i skräddarsydda ekokammare, eller att kunna bevara relationer med människor som du har haft kontakt med sedan barnsben? Politisk läggning kan du alltid ändra på, men förlorade vänner och kontakt med familj och släkt är mer eller mindre omöjligt att få tillbaka.

Det sägs att ensamhet är den tysta långsamma döden eftersom vi var skapta för att vara sociala och ha hälsosamma relationer. Dessutom bör du ställa dig själv frågan: när blev jag så politiskt aktiv att jag nästan vill välja bort alla mina vänner, min familj och min släkt bara på grund av min politiska läggning?

Är det verkligen värt det i längden? Eller kan det bli lika ohälsosamt precis som att välja en drog framför allt och alla bara för att? Att vädra sina politiska åsikter med "hat" verkar vara den nya "internetdrogen".

Till sist: i skrivande stund så ligger det i vissa utomstående makters egna intressen att försöka skapa kaos i många länder via politik genom att politisera/överdriva alla sidor. Hade det fungerat med något annat än politik så hade de gjort det också.

De utomstående makterna bryr sig inte om vilka som tar makten härnäst i Sverige utan bara så länge det blir kaos i slutändan. Detta undviker VI genom att ALDRIG börja "hata", "diskriminera" eller annat onödigt mot våra medmänniskor bara för att de tycker och tänker annorlunda än oss (samma sak gäller dem med). Och NEJ: du behöver inte "älska dina fiender" bara för det. Det handlar om tolerans, inte att vara till lags.

Jag önskar dig en trevlig och relationsnyttig valdag den 9:e september 2018 i Sverige! ^_^

Här är ett exempel på en sansad politisk debatt. Föreställ dig om personer i publiken hade börjat skrikit åt ena eller andra politikern så fort de inte höll med om något som sades: