Permalänk
Medlem

Teknisk testare YH

Någon som har gått denna YH-utbildning?
Vad är det för skillnad mellan en teknisk testare och mjukvarutestare osv?

Hur ser framtiden ut för tekniska testare och vad ligger lönen på för juniora och seniora testare ?

Någon som kan beskriva arbetsuppgifter, eventuellt hur en dag ser ut?

Permalänk
Medlem

gå läs en bok istället så får du samma kunskap, riktigt onödigt att läsa yh för något sådant - ta det från någon som läst det.
Det som skiljer testare från testare är deras programmeringskunskaper, felsökningsförmåga och kunskap inom ämnet/produkt kunskap.

en testares vardag är olika beroende på uppgift eller roll, det finns få testare nu för tiden då alla programmerare använder sig utav BDT där allt är automatiserat och integrerat av programmeraren redan.

Permalänk
Medlem

Jobbet:
Dag 1: Gå igenom ett testprotokoll
Gick nåt fel? Rapportera det
Dag 2: Se dag 1

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

DAN Cases A4-SFX | AMD Ryzen 7 9800X3D | Thermalright AXP90-X47 Full Copper |
INNO3D GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16GB Twin X2 | Kingston 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 | ASUS ROG Strix B650E-I Gaming WIFI | Samsung 960 EVO 1TB | Corsair SF-600

Permalänk
Inaktiv

Många av mina studiekamrater började som testare och de har en helt vanlig högskoleingenjörsutbildning som elektroingenjör i bakgrunden. I deras utbildning ingick i princip inget alls med testning, kravhantering etc.

Från en YH utbildning inom teknisk-testare
https://www.jensenyh.se/vara-utbildningar/teknisk-testare

– Testfaser i den generella projektmodellen 5 yhp
– Kravhantering, projektmodeller och arbetssätt inom
testning, 15 yhp
– Programmering för testare 40 yhp
– Scriptning för testare 40 yhp
– Testprocesser och testmetodik 30 yhp
– Testtekniker 40 yhp
– Testverktyg för administration och felrapportering 20 yhp
– Testverktyg för automatiserade tester 30 yhp
– Lärande i arbete 60 yhp
– Examensarbete 20 yhp

Alltså inte på något sätt fel att läsa, bara det att det känns så otrolig nischad kompetens man får. Där man kan ha svårt från att gå från en arbetsplats till en annan.
Generellt föredrar jag att göra som mina kollegor, läs en ingenjörsutbildning, lär er sedan testning på arbetslivet. Och man får en kompetens som gör att man kan hoppa mellan vidt skilda branscher.

Angående testning och kravhantering så råkar alla ut för det, många som mig spyr över det. Men det är bra att det finns folk som gillar det. Det beror kanske lite på vad man jobbar med.
I mitt fall, så finns det några ton kravdokument att läsa, dessa täcker bara en bråkdel av de regler som finns. Många regler är såna som man bara ska veta om man jobbar med området och de inte ens behöver skriva dem.

I vilket fall, man läser igenom kravdokumenten och kollar på hur andra har gjort. Man ser då inte ovanligtvis att alla andra inte alls har löst det enligt kravdokumenten och då är frågan ska man lösa det på ett helt annat sätt än alla andra och få en helt egen lösning? Inte ovanligt är att det som står i kravdokumenten inte är fysisk möjligt att utföra.

Så min åsikt kring testare de behövs verkligen, speciellt riktigt bra. Men tro inte alltid att det är så himla enkelt och det passar bara vissa personer. Den person som passar som testare behöver inte vara en grym utvecklare eller vice versa.

*edit*
Mina fördomar från testning kommer inte från små lösningar, utan riktigt stora där kanske 30 stora företag är inne och jobbar med och använder samma kravdokument.

*edit2*
Mina studiekamrater så tror jag de idag är testledare och liknande. Och det kan innefatta att de ska ta reda på vilka tester som behövs för en viss produkt, det är inget enkelt. Och det finns gott om exempel på när testledarnas brister har fått dyra konsekvenser. (samsung Note 7 batteri etc)

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Vetulus:

Det finns få testare nu för tiden då alla programmerare använder sig utav BDT där allt är automatiserat och integrerat av programmeraren redan.

Jag vet inte om det behövs mindre testare idag, olika unit-tester och liknande minskar ner testning, men samtidigt blir det mer komplext.

Problemet med testning brukar vara att man behöver ha domänkunskap, de systemtestare jag känner har i sin ungdom börjat som utvecklare, sedan kanske avancerat till projektledare och på äldre dar blivit en testare. Denna enorma kunskap de besitter är svår för nyexaminerad ungdom att skaffa.

Så när jag ser beskrivningen ovanför utbildning och funderar på vilken arbetsgivare platsar en sådan på, så tänker jag på riktigt stora företag. Många av mina kollegor började på Volvo och liknande företag, kanske de skulle vara intresserade?

För mig så känns en vanlig teknisk utbildning som ett säkrare val och man kan hoppa mellan olika företag och olika yrkesroller.

*edit*
Ett förtydligande. Jag klankar ej ner på utbildning och jag och andra borde läsa på kring testning, kravhantering och allt vad det heter. YH utbildningar måste dessutom leda till jobb om de ska få finnas, så utbildningen gör nog det.
Det enda jag ifrågasätter är hur riskfylld vägen är jämtemot en vanligt ingenjörsutbildning i t.ex. elektroteknik?