Permalänk
Medlem
Skrivet av Ryzer:

Jag håller med. Men att säga att en ''lågklockad'' Ryzen är med framtidssäker än en högt klockad 9900k tror jag inte på.

Sant. Men 9900k är den enda Intel processorn som känns det minsta lilla framtiddssäker, och den kostar ju därefter också. Frågan är ju då om man är villig att betala så pass mycket för några få extra FPS jämfört med allt man ger upp mot att gå på AMD istället.

Permalänk
Medlem
Skrivet av 4.0:

Sant. Men 9900k är den enda Intel processorn som känns det minsta lilla framtiddssäker, och den kostar ju därefter också. Frågan är ju då om man är villig att betala så pass mycket för några få extra FPS jämfört med allt man ger upp mot att gå på AMD istället.

Den är ju billigare än 3900x och kommer ALLTID vara snabbare än 3900x i spel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av KayOh:

Hur ser det här ut?
Jag vill ha datorn monterad, då det var säkert 12 år sen jag monterade en själv.

https://www.webhallen.com/api/cart-img/290954,293245,296108,236943,281265,283852,280948,236123,281296,303896

Tycker att du ska ta 32GB RAM om du har råd. Tycker att jag läser "framtidssäkert" här i varenda inlägg. Visserligen är det lätt att lägga till ytterligare 16GB vid behov.

Mitt tips är Ryzen 3900X, det är en klassledande plattform, men som i vissa fall faller bakom i9 9900K när det gäller spelprestanda, men som ger mer prestanda per krona om det nu räknas. En del skriver att man får det man betalar för, men Intel har tagit överpriser för sina processorer och inte investerat något i framtiden.

Sweclockers recension:
https://www.sweclockers.com/test/27760-amd-ryzen-9-3900x-och-...

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X, ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero, 32GB Corsair Vengeance LP 3200MHz, Gigabyte Radeon RX 5600 XT, Fractal Design Define C, Sesonic FOCUS PX 650W.

Permalänk
Medlem

@Ryzer: Mycket möjligt. Men köper man en 3900x så snackar vi inte en speldator, inte ens en framtidssäker sådan. Jag skulle max ha gått på en 3800x, men troligtvis en 3700x och eventuellt bytt upp mig senare (4700x?)