AMD Ryzen 5000 "Vermeer" – samlingstråd

Permalänk
Medlem
Skrivet av TaunyTiger:

Jag har inte höjt BCLK, de är antagligen fel läst av HWinfo64. Min BCLK står på auto.
Men jag ser att du fått upp ditt resultat.
Jag tror inte jag kan få bättre resultat i CTR, utan att testa de.

Update: BIOS är de fel läst av antar jag, kör på auto som sagt.

Jag tror att det är Auto det är fel på, det är känt sedan länge att en del moderkortstillverkare höjer vissa Auto-värden för att se bra ut i tester. Jag har ställt in 100MHz manuellt på min bräda, och den håller det.

Men det spelar ingen roll, så länge det är stabilt är det bara att köra, men det gör dock jämförelser lite skeva.

Annars är jag rätt nöjd för tillfället, inga WHEA, inga reboots och resultaten håller sig inom felmarginalen för vad som är möjligt utan påkostad kylning etc

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av TaunyTiger:

Så misstänkte att de fanns mer och hämta i CO då.

Det är nog ett riktigt antagande, boosten är inte lika entusiastisk längre, och WHEA verkar ha avtagit starkt till att ha försvunnit. Jag har dock haft ett par, tre bios med 1.2.0.0 men det är först detta senaste 3204 som verkar riktigt stabilt med CO.

Dom första V2 biosen boostade galet bra, men det var mycket reboots och samtidigt var scores relativt låga fast frekvenserna var jättehöga. Förmodligen pga klock stretching som man verkar ha fått bort nu.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av the squonk:

Jag tror att det är Auto det är fel på, det är känt sedan länge att en del moderkortstillverkare höjer vissa Auto-värden för att se bra ut i tester. Jag har ställt in 100MHz manuellt på min bräda, och den håller det.

När vi snackar 0.4% så tror jag snarare det beror på att PLL:en inte är exakt.
Min BCLK som jag absolut inte rört ligger på 98.5 MHz. Vilket ju dock är rätt nämnvärt fel, t ex 44*98.5 = 4334 MHz istället för 4400. Undrar om CPUn tar hänsyn till detta vid boostande... Kanske borde försöka rätta till detta.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

När vi snackar 0.4% så tror jag snarare det beror på att PLL:en inte är exakt.
Min BCLK som jag absolut inte rört ligger på 98.5 MHz. Vilket ju dock är rätt nämnvärt fel, t ex 44*98.5 = 4334 MHz istället för 4400. Undrar om CPUn tar hänsyn till detta vid boostande... Kanske borde försöka rätta till detta.

98.5 är lågt, min håller som sagt 99.98 och det fladdrar inte.

99.98 vs 100.4 är 21MHz vid 5GHz eller 0.42% vilket motsvarar 2.7p i CB20 single eller 32.5p i multi. Ingen jätteskilnad, men ändå en liten edge.

Skall man sätta benchmark rekord är det användbart, jag har för mig att 1usmus var särskilt förtjust i 102.4 som gav strålande resultat utan att krascha(för honom).

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Det är nog ett riktigt antagande, boosten är inte lika entusiastisk längre, och WHEA verkar ha avtagit starkt till att ha försvunnit. Jag har dock haft ett par, tre bios med 1.2.0.0 men det är först detta senaste 3204 som verkar riktigt stabilt med CO.

Dom första V2 biosen boostade galet bra, men det var mycket reboots och samtidigt var scores relativt låga fast frekvenserna var jättehöga. Förmodligen pga klock stretching som man verkar ha fått bort nu.

Ja detta är ju gigabytes första bios med 1.2.0.0, skippade helt 1.9.0.0. Sämre prestanda utan CO, men mer och hämta på CO som ger högre resultat än 1.1.0.0 (Senaste stabila BIOS).

Däremot lite störigt med att FCLK vägrar 1900mhz ännu, kör 1867mhz CL14, 1933/1967/2000 CL16 bootar, men ger whea errors, men 1900mhz CL16 vägrar boota.

Testade även att reboota och gå in i bios igen då visade BCLK 100.37mhz, på auto, så möjligt att den är uppskruvad, ska testa ställa på 100mhz.

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Permalänk
Medlem

har nu kört ca 2-3 dagar på Curve optimiser -30 all core inga WHEA errors, random reboots, eller liknande finns det något sätt att gå ännu lägre? verkar vara max på -30.

Så jävla glad får min RTX 3080 imon äntligen efter 3.5mån väntan skall sälja min 6800xt.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av 3rk0:

har nu kört ca 2-3 dagar på Curve optimiser -30 all core inga WHEA errors, random reboots, eller liknande finns det något sätt att gå ännu lägre? verkar vara max på -30.

Grattis till ett grymt exemplar iaf!
Tror inte det går att gå lägre.

Har du dubbelkollat att du får max prestanda med -30? Förutsatt att det är prestanda du vill ha då. Vill du ha lägre effekt så går det ju att begränsa på andra sätt.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Grattis till ett grymt exemplar iaf!
Tror inte det går att gå lägre.

Har du dubbelkollat att du får max prestanda med -30? Förutsatt att det är prestanda du vill ha då. Vill du ha lägre effekt så går det ju att begränsa på andra sätt.

Yeah 9200 CR20 multi och 654 Single core

Permalänk

Testar min 5800X lite lågt ännu på 120/120/170
Lite ånger över att att ha skippat 5900

WHEA-fritt med -20 per core hittils med 1.1.9.0, hästlängder ifrån Agesa 1.1.0.0 från Asrock.
Det var spännande dagar sett tillbaka med jag vet inte hur mycket testade inställningar.
Inte pillat med boost eller detaljerade optimeringar ännu, men det kommer.

Visa signatur

Wasserkühlung::5900X::ASSrock X570 TB3::2x8 Ballistix 3000@3800::6800Nitro+

Vilken leksak>> CH341-biosprogrammerare

Permalänk
Medlem

Varför sträcker inte CPUn på benen med Nvidia-kort respektive AMD-kort i burken? 5800X

Har testat fram och tillbaka ganska mycket för att jag fick ett dåligt kort och det är ganska tydligt att det är skillnad. Kör jag med ett 6800XT så ligger klockfrekvens runt 4750 och CPU-time i Warzone runt 5 för det mesta.

Trycker jag in 3080RTX så ligger frametime helt plötsligt kring 6-7 och grafikkortet jobbar låt säga 85-95%.

Jag vet inte om det kan finnas något svar i drivrutiner för om man tex sätter spelet "out of focus" så ser man att med AMD-drivrutiner så är det GPU-time som sticker iväg för att hindra FPSen medan med ett Nvidia-kirt så är det CPU-timen som sticker iväg.

När jag spelar så ligger kärnorna runt 4600mhz.

Allt är helt stock, inte satt på funktioner i moderkortet eller någonting förutom givetvis DOCP/XMP dvs inget SAM eller så heller när jag hade AMD-kortet i. Jag har ju sett med egna ögon att den ligger i högre klockfrekvens och lägre frametime, med både grafikkorten så tuggar jag 4-5ms på GPU-time så någonting är det.

Permalänk
Medlem

Man börjar väl bli någolunda klar nu med CO. Känns ändå ganska bra och inte mycket jag kan pilla på innan de uppstår blackscreens.
Nu behöver jag bara komma i underfund med om jag kan stabilisera FCLK/UCLK i 1933mhz+. Startade precis upp datorn med minnet ställt på 4000mhz CL16-14-14-14. FCLK 1800mhz och UCLK 1000mhz. Inga WHEA errors på 1 timme. Men slår jag över till 1933/1933/1933mhz så kommer de WHEA direkt.

Update: Insåg precis att jag skrivit 1833mhz i texten och inte 1933mhz, redigerat i texten nu.

Update: 1933mhz inte 1833mhz
Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Permalänk
Permalänk

Blir tokig på mitt system, fattar absolut ingenting.

Bytte från ett b550 tomahawk till ett asus b550-f och efter det så har jag bara haft problem.
Körde till en början med enbart pbo och testade lite prime95, allt verkade funka bra men när jag ett par dagar senare igen skulle testa prime95 så crashade 1-2 trådar.
körde en load optimized defaults och testkörde prime utan error.
Efter det så slog jag på PBO igen och körde prime95 (blend) utan någon crash på någon kärna/tråd och det har funkat bra i ett par veckor nu... fram tills idag.

Startade prime95 och får errors nästan direkt. Körde optimized defaults men nu får jag error till och med i stock, även med ramen stock.
Någon som som har tips på vad jag kan göra?
Kör bios version 1801...

EDIT:
Testade även nu att ta ut 1 ram minne och testa om prime95 crashade med något av dom vilket det gjorde.
Med det andra funkade det utan problem.

Kör memtest för fulla muggar nu.
Vad kan man förvänta sig av memtest resultatet?
Antar att om det ena funkar utan errors medans det andra genererar massa errors så är det ena av dom trasigt?
Men om båda stickorna skulle ge errors, finns det då risk att CPU är skadad på något sätt?

Permalänk
Medlem
Skrivet av kalleteodor:

Blir tokig på mitt system, fattar absolut ingenting.

Bytte från ett b550 tomahawk till ett asus b550-f och efter det så har jag bara haft problem.
Körde till en början med enbart pbo och testade lite prime95, allt verkade funka bra men när jag ett par dagar senare igen skulle testa prime95 så crashade 1-2 trådar.
körde en load optimized defaults och testkörde prime utan error.
Efter det så slog jag på PBO igen och körde prime95 (blend) utan någon crash på någon kärna/tråd och det har funkat bra i ett par veckor nu... fram tills idag.

Startade prime95 och får errors nästan direkt. Körde optimized defaults men nu får jag error till och med i stock, även med ramen stock.
Någon som som har tips på vad jag kan göra?
Kör bios version 1801...

Bios 1801 är väl beta så inte säkert det är helt stabilt?

Visa signatur

Phanteks P400A RGB : Asus Prime X570-P : Ryzen 9 5900X : Corsair H100X : 32GB G.Skill Trident Z Neo 3600CL14 : Sapphire Nitro+ 6800 XT : Xiaomi 34" Curved 3440x1440 : Playseat Evolution Alcantara : Thrustmaster T300RS GT / Ferrari SF1000 Edition Add-on : HP Reverb G2

Permalänk
Skrivet av Alphahanne:

Bios 1801 är väl beta så inte säkert det är helt stabilt?

Testade nu 1602 som dock också är beta med samma resultat.
Komiskt nog släppte asus PRECIS en full build (1805) som jag ska testa på direkten!

Permalänk
Skrivet av kalleteodor:

Testade nu 1602 som dock också är beta med samma resultat.
Komiskt nog släppte asus PRECIS en full build (1805) som jag ska testa på direkten!

ROG STRIX B550-F GAMING (WI-FI) fick 1804 igår.

Permalänk
Medlem
Skrivet av kalleteodor:

Testade nu 1602 som dock också är beta med samma resultat.
Komiskt nog släppte asus PRECIS en full build (1805) som jag ska testa på direkten!

Skrivet av JonkenPonken:

ROG STRIX B550-F GAMING (WI-FI) fick 1804 igår.

Testade ni hur det lirade med 1804/1805? Tänkte jag skulle uppgradera efter jobbet. Har haft väldiga problem med DOCP/XMP de senaste versionerna med 5800X. Samma RAM fungerade felfritt med DOCP innan bytet från 3600 till 5800X i samma bräda

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Jag tror att det är Auto det är fel på, det är känt sedan länge att en del moderkortstillverkare höjer vissa Auto-värden för att se bra ut i tester. Jag har ställt in 100MHz manuellt på min bräda, och den håller det.

Men det spelar ingen roll, så länge det är stabilt är det bara att köra, men det gör dock jämförelser lite skeva.

Annars är jag rätt nöjd för tillfället, inga WHEA, inga reboots och resultaten håller sig inom felmarginalen för vad som är möjligt utan påkostad kylning etc

Vad är det för VDDG osv värden man ska ställa in manuellt nuförtiden? Kommer ju ut en ny BIOS i veckan känns det som. Har inte gjort något med CPUn på 7 veckor och det känns som att det hänt mycket under den tiden.

Skrivet av Thomas:

Grattis till ett grymt exemplar iaf!
Tror inte det går att gå lägre.

Har du dubbelkollat att du får max prestanda med -30? Förutsatt att det är prestanda du vill ha då. Vill du ha lägre effekt så går det ju att begränsa på andra sätt.

Skrivet av 3rk0:

Yeah 9200 CR20 multi och 654 Single core

Golden sample, helt klart. Personligen ligger jag på 8300MC och 625SC i CB20 på Auto (kör iofs inte senaste beta BIOS och var 1½ månad sedan jag testade sist).

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Skrivet av Svertel:

Testade ni hur det lirade med 1804/1805? Tänkte jag skulle uppgradera efter jobbet. Har haft väldiga problem med DOCP/XMP de senaste versionerna med 5800X. Samma RAM fungerade felfritt med DOCP innan bytet från 3600 till 5800X i samma bräda

Kör statisk OC med 1804 och inga konstigheter alls men jag har 3700X.

Kör nu 1900 (1:1:1). Förra BIOS ville ha 1733 med dessa inställningar jag har (har bara importerat min profil 1801 till 1804).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Golden sample, helt klart. Personligen ligger jag på 8300MC och 625SC i CB20 på Auto (kör iofs inte senaste beta BIOS och var 1½ månad sedan jag testade sist).

Ja, om det är stabilt idle, jag kan få över 640 single men då är det garanterad sudden reboot emellanåt. Idle stabilt är svårt över 635 för mig.

The verdict is still out på denna

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Ja, om det är stabilt idle, jag kan få över 640 single men då är det garanterad sudden reboot emellanåt. Idle stabilt är svårt över 635 för mig.

The verdict is still out på denna

https://1.bp.blogspot.com/-O9wHzOysfxU/YCOyrw2CkbI/AAAAAAAA6vM/f3ROo1SgkKcXJUQJfV-7tptK_47ZYTVwgCLcBGAsYHQ/s853/STABLEMAYBE.png

Ser stabilt ut har spelat massor, varit idle massor 5 dagar inga konstigheter

Permalänk
Medlem
Skrivet av 3rk0:

Ser stabilt ut har spelat massor, varit idle massor 5 dagar inga konstigheter

https://i.ibb.co/Lh12PgC/123456.png

Ja, då är det Golden Sample, inte många exemplar som presterar så väl. Grattis!

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

En dum fråga kanske, vad är anledningen till att alla kör r20 och inte nyaste?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Semjonov:

En dum fråga kanske, vad är anledningen till att alla kör r20 och inte nyaste?

För att kunna jämföra med andra system, inte många som kör R23 ännu

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

Från att ha haft exakt noll framgång köra 1:1 allt över 1833 med 1:1 så kan jag med bios 1805 på en asus b550-f nu köra 1900fclk och 3800mem. Med lösare timings dock i mitt fall, från 3600c14 till 3800c16. Gjorde lite positiv skillnad i cb20 vad jag kan se.

Visa signatur

There are two kinds of people. People you drink with and people who make you want to drink.

Permalänk
Medlem
Skrivet av leadc4ge:

Från att ha haft exakt noll framgång köra 1:1 allt över 1833 med 1:1 så kan jag med bios 1805 på en asus b550-f nu köra 1900fclk och 3800mem. Med lösare timings dock i mitt fall, från 3600c14 till 3800c16. Gjorde lite positiv skillnad i cb20 vad jag kan se.

Hur upplever du 1805 versionen förövrigt?
Sitter också på ett b550-f och ett 5800x, funderar på att uppdatera till 1805 versionen, upplever dock inga konstigheter med nuvarande version förutom lite höga temps.

Permalänk
Medlem

Jag har knappt hunnit testa ännu. Burken är fortfarande up and running efter en timmas cb20, men jag noterar ett gämg whea errors i eventloggen som jag inte haft förut. Ska se om jag kan få bukt på detta. Är det någon här som har en dundermedicin för att mitigera whea errors? Mer SOC voltage? Allt är just nu CTR2 tunat. Dvs det mesta är på auto/default i bios utom mem timings och 1.4V på minnena.

Visa signatur

There are two kinds of people. People you drink with and people who make you want to drink.

Permalänk
Medlem
Skrivet av leadc4ge:

Från att ha haft exakt noll framgång köra 1:1 allt över 1833 med 1:1 så kan jag med bios 1805 på en asus b550-f nu köra 1900fclk och 3800mem. Med lösare timings dock i mitt fall, från 3600c14 till 3800c16. Gjorde lite positiv skillnad i cb20 vad jag kan se.

Man kan ju hoppas att gigabyte snart löser detta också. Från att kört 3800mhz CL16 med en AMD 3600. Till att köra 3733mhz cl14. De är ju inte så illa, men hoppas köra 3933mhz-4000mhz CL16 i framtiden.

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Ja, om det är stabilt idle, jag kan få över 640 single men då är det garanterad sudden reboot emellanåt. Idle stabilt är svårt över 635 för mig.

The verdict is still out på denna

https://1.bp.blogspot.com/-O9wHzOysfxU/YCOyrw2CkbI/AAAAAAAA6vM/f3ROo1SgkKcXJUQJfV-7tptK_47ZYTVwgCLcBGAsYHQ/s853/STABLEMAYBE.png

Jaha idle problemet är fortfarande ett faktum? Tänkte faktiskt testa -30 på alla cores bara för skojs skull men misstänker att det blir reboots precis som tidigare då jag körde -10/-16 (dock med scalar samt +200MHz).

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk

Det där WHEA alla pratar om. Måste man ha 5000-serien för att få detta?
Har aldrig någonsin fått detta med mina olika Ryzen (kör 3700X nu).