AMD Ryzen 5000 "Vermeer" – samlingstråd

Jag tror att det är Auto det är fel på, det är känt sedan länge att en del moderkortstillverkare höjer vissa Auto-värden för att se bra ut i tester. Jag har ställt in 100MHz manuellt på min bräda, och den håller det.

Men det spelar ingen roll, så länge det är stabilt är det bara att köra, men det gör dock jämförelser lite skeva.

Annars är jag rätt nöjd för tillfället, inga WHEA, inga reboots och resultaten håller sig inom felmarginalen för vad som är möjligt utan påkostad kylning etc

Det är nog ett riktigt antagande, boosten är inte lika entusiastisk längre, och WHEA verkar ha avtagit starkt till att ha försvunnit. Jag har dock haft ett par, tre bios med 1.2.0.0 men det är först detta senaste 3204 som verkar riktigt stabilt med CO.

Dom första V2 biosen boostade galet bra, men det var mycket reboots och samtidigt var scores relativt låga fast frekvenserna var jättehöga. Förmodligen pga klock stretching som man verkar ha fått bort nu.

När vi snackar 0.4% så tror jag snarare det beror på att PLL:en inte är exakt.
Min BCLK som jag absolut inte rört ligger på 98.5 MHz. Vilket ju dock är rätt nämnvärt fel, t ex 44*98.5 = 4334 MHz istället för 4400. Undrar om CPUn tar hänsyn till detta vid boostande... Kanske borde försöka rätta till detta.

98.5 är lågt, min håller som sagt 99.98 och det fladdrar inte.

99.98 vs 100.4 är 21MHz vid 5GHz eller 0.42% vilket motsvarar 2.7p i CB20 single eller 32.5p i multi. Ingen jätteskilnad, men ändå en liten edge.

Skall man sätta benchmark rekord är det användbart, jag har för mig att 1usmus var särskilt förtjust i 102.4 som gav strålande resultat utan att krascha(för honom).

Ja detta är ju gigabytes första bios med 1.2.0.0, skippade helt 1.9.0.0. Sämre prestanda utan CO, men mer och hämta på CO som ger högre resultat än 1.1.0.0 (Senaste stabila BIOS).

Däremot lite störigt med att FCLK vägrar 1900mhz ännu, kör 1867mhz CL14, 1933/1967/2000 CL16 bootar, men ger whea errors, men 1900mhz CL16 vägrar boota.

Testade även att reboota och gå in i bios igen då visade BCLK 100.37mhz, på auto, så möjligt att den är uppskruvad, ska testa ställa på 100mhz.

Grattis till ett grymt exemplar iaf!
Tror inte det går att gå lägre.

Har du dubbelkollat att du får max prestanda med -30? Förutsatt att det är prestanda du vill ha då. Vill du ha lägre effekt så går det ju att begränsa på andra sätt.

Varför sträcker inte CPUn på benen med Nvidia-kort respektive AMD-kort i burken? 5800X

Har testat fram och tillbaka ganska mycket för att jag fick ett dåligt kort och det är ganska tydligt att det är skillnad. Kör jag med ett 6800XT så ligger klockfrekvens runt 4750 och CPU-time i Warzone runt 5 för det mesta.

Trycker jag in 3080RTX så ligger frametime helt plötsligt kring 6-7 och grafikkortet jobbar låt säga 85-95%.

Jag vet inte om det kan finnas något svar i drivrutiner för om man tex sätter spelet "out of focus" så ser man att med AMD-drivrutiner så är det GPU-time som sticker iväg för att hindra FPSen medan med ett Nvidia-kirt så är det CPU-timen som sticker iväg.

När jag spelar så ligger kärnorna runt 4600mhz.

Allt är helt stock, inte satt på funktioner i moderkortet eller någonting förutom givetvis DOCP/XMP dvs inget SAM eller så heller när jag hade AMD-kortet i. Jag har ju sett med egna ögon att den ligger i högre klockfrekvens och lägre frametime, med både grafikkorten så tuggar jag 4-5ms på GPU-time så någonting är det.

Man börjar väl bli någolunda klar nu med CO. Känns ändå ganska bra och inte mycket jag kan pilla på innan de uppstår blackscreens.
Nu behöver jag bara komma i underfund med om jag kan stabilisera FCLK/UCLK i 1933mhz+. Startade precis upp datorn med minnet ställt på 4000mhz CL16-14-14-14. FCLK 1800mhz och UCLK 1000mhz. Inga WHEA errors på 1 timme. Men slår jag över till 1933/1933/1933mhz så kommer de WHEA direkt.

Update: Insåg precis att jag skrivit 1833mhz i texten och inte 1933mhz, redigerat i texten nu.

Bios 1801 är väl beta så inte säkert det är helt stabilt?

Vad är det för VDDG osv värden man ska ställa in manuellt nuförtiden? Kommer ju ut en ny BIOS i veckan känns det som. Har inte gjort något med CPUn på 7 veckor och det känns som att det hänt mycket under den tiden.

Golden sample, helt klart. Personligen ligger jag på 8300MC och 625SC i CB20 på Auto (kör iofs inte senaste beta BIOS och var 1½ månad sedan jag testade sist).

Ja, om det är stabilt idle, jag kan få över 640 single men då är det garanterad sudden reboot emellanåt. Idle stabilt är svårt över 635 för mig.

The verdict is still out på denna

Ja, då är det Golden Sample, inte många exemplar som presterar så väl. Grattis!

För att kunna jämföra med andra system, inte många som kör R23 ännu

Från att ha haft exakt noll framgång köra 1:1 allt över 1833 med 1:1 så kan jag med bios 1805 på en asus b550-f nu köra 1900fclk och 3800mem. Med lösare timings dock i mitt fall, från 3600c14 till 3800c16. Gjorde lite positiv skillnad i cb20 vad jag kan se.

Jag har knappt hunnit testa ännu. Burken är fortfarande up and running efter en timmas cb20, men jag noterar ett gämg whea errors i eventloggen som jag inte haft förut. Ska se om jag kan få bukt på detta. Är det någon här som har en dundermedicin för att mitigera whea errors? Mer SOC voltage? Allt är just nu CTR2 tunat. Dvs det mesta är på auto/default i bios utom mem timings och 1.4V på minnena.

Man kan ju hoppas att gigabyte snart löser detta också. Från att kört 3800mhz CL16 med en AMD 3600. Till att köra 3733mhz cl14. De är ju inte så illa, men hoppas köra 3933mhz-4000mhz CL16 i framtiden.

Jaha idle problemet är fortfarande ett faktum? Tänkte faktiskt testa -30 på alla cores bara för skojs skull men misstänker att det blir reboots precis som tidigare då jag körde -10/-16 (dock med scalar samt +200MHz).