AMD Ryzen 7 5800X och Ryzen 5 5600X

Äntligen!

Dags att uppgradera alltså. Förhoppningsvis får man tag i en 5600X innan jul

Grattis AMD

Känns som att AMD vill förmå folk att i möjligaste mån köpa cpuer tillverkade av CCX med 6 aktiva kärnor. Tyder kanske på vissa svårigheter med yielden? Och kanske får se prisjusteringar i en kommande refresh.

Vilken absolut best 5600X är för pengarna!

Kör med 5600x och är lite kluven till all core oc.. PBO verkar fungera bra med denna. Om man nu vill hålla nere tempsen. Klockar upp till 4.85 enkeltrådat. Sätter PBO på +200. All core funkar för min del 1.25v 4725Mhz.
Riktigt bra processor.. jag hade gett 5600x en guldmedalj istället för "bara" utmärkt. Nåja.

Äntligen!

En kort reflektion bara: Som mått på energiförbrukning är Joule lite sisådär:) Skriv ut det i kWh (eller Wh) eftersom det är den gängse skalan i "verkligheten" och därför enkelt att ställa i proportion till annat. Dessutom kan man utifrån det snabbt räkna ut hur mycket man får betala i rena kronor för ett pass Blender, vilket är lite kul att veta:p

Så 5600X använde ca 7 Wh för att rendera BMW-scenen. Det är alltså som en normalstark LED-lampa som får brinna i en timme. Inte illa hur mycket man kan åstadkomma på en PC med den lilla energimängd

What?
Har du missat vad samtliga recensenter enhälligt sagt? 5600X är king, 5800X existerar enbart för upsell till 5900X. För lite extra prestanda över 5600X sett till pengarna och för en liten slant extra så får du massivt bättre flertrådat från 5900X.

Helt enig, för gaming så presterar den överlag lika bra som 5950X för en bråkdel av pengarna. Det är toppklass om något.

Inget test med varierande minne tyvärr... ska ju kunna göra 10% skillnad enligt Gamers Nexus

Bra recension i övrigt

Hoppas det kommer framåt!

Ni som inte var med förr kan nog ha svårt att fullt ut förstå hur det känns för undertecknad med flera att se AMD kötta Intel på det här viset. What a time to be alive.

Jag har siffror för det, men har inte hunnit köra referenser från Zen 2 och Comet Lake med olika minneskonfigurationer. Vill gärna ha en bredare bild från flera plattformar för känna mig bekväm i att publicera det som en artikel eftersom det inte är exklusivt Zen 3 som kan tjäna på det.

Men med 5600X vid spelande 720p såg jag ett snitt på knappt 3 procent upp i bildfrekvens, där spannet låg från oförändrat (Gears 5) till maximalt 5 procent (Battlefield V). Prestandauppgången var densamma med fyra minnesstickor som om man kör 2 x 16 GB dual rank (det vill säga det minnespaketet vi kör i de utökade speltesterna).

Testerna med 2x16GB bör ge samma resultat som att köra 4x8GB, då 16GB oftast är dual rank medan 8GB oftast är single rank?

Det är sällan värt att uppgradera från förra generationen.

Bra att det är uppsnappat! För min del räcker en ’snabbtitt’ eller annat format, behöver inte vara så extremt rigoröst. Skulle vara spännande med så många varianter som möjligt dock, men det känns lite som en annan grej.

Single channel single rank
single channel dual rank
Single channel quad rank
dual channel single rank per channel
Dual channel dual ranks per channel
Dual channel quad rank per channel

Och sen vill man ju helst se påverkan av latenser och frekvens... jaja, jag inser utan problem att det blir en väldans massa konfigurationer och omöjligt att testa allt detta, men några i alla fall för att få en känsla tänker jag?

Jag tittar på en lämplig uppgradering till min 7700 (non K).

Det jag ser är att 10850K presterar exakt lika bra som 5800X. Dessutom är 10850K flera hundra kronor billigare, drar mindre ström, bättre moderkort (mini-ITX utan fläkt!) samt finns tillgänglig nu.

...eller är jag helt ute och cyklar?

Epyc är anledningen. De vill spara alla 8-core chip där de har mest marginaler (därför de ökar priset på dessa)