Veckans fråga: Vad är allra viktigast när du köper nästa mobiltelefon?

Permalänk
Medlem
Skrivet av EwlSpirit:

Jag kan hålla med om att Apple sällan säljer skräp men det är ju jättekonstigt resonemang.. Bara för att det är ett äpple på prylen så är det ju inte nödvändigtvis vad du hoppas på..? Samsung säljer ju inte heller särskilt mycket skräp.
Det bör finnas en hyfsad kravspec och eventuella övriga önskemål.. står det bara "apple" så kan du lika gärna få en iPhone 12 Pro Max som iPod shuffle.

Ja visst, men det kan vara en viktig parameter. Menade bara att äpplet i sig idag och sedan tidigare betyder mer än bara en sak. Vissa kanske använder deras tjänster mycket eller har många köp på Appstore? Allas prioritering är olika, men tror att äpplet för många betyder att man slipper kolla spec-sheet. Det kan vara en vinning i sig. Bara att köpa den man har råd med

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Ja visst, men det kan vara en viktig parameter. Menade bara att äpplet i sig idag och sedan tidigare betyder mer än bara en sak. Vissa kanske använder deras tjänster mycket eller har många köp på Appstore? Allas prioritering är olika, men tror att äpplet för många betyder att man slipper kolla spec-sheet. Det kan vara en vinning i sig. Bara att köpa den man har råd med

Jo lite så är det väl. Historiskt så är det hyfsat 'safe' att gå och köpa den senaste MacBooken eller iPhonen. Har man en tidigare modell och är hyfsat nöjd med den så blir man troligen nöjd igen - om det inte är något nytt / annat man specifikt är på jakt efter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Jag har inte sagt att Apple är bäst, men med en iPhone vet man att man får en konkurrenskraftig enhet för pengarna, så märket betyder något i det fallet. De säljer inte skräp. ’En Samsung’ betyder dock väldigt lite och du kan få många konstiga saker som en jämförelse. Därför kan det vara ett vettigt kriterium ändå

Nä men det påståendet stämmer ju egentligen bara nu de senaste åren, och bara om du väljer den absolut dyraste modellen. Vilket får hela resonemanget att falla kan jag tycka. De har sålt "skräp" under många många år, och beroende på vilken modell du köper idag så kan du fortfarande få "skräp". Jag kan förstå grejen med att "veta vad man får" mjukvarumässigt, vilket såklart har kunnat vara en gamble på Androidsidan om du köper ett märke du inte haft tidigare. Samtidigt är det ju inget som inte går att fixa med en egen launcher, så det är lite av ett ickeproblem, men jag förstår tanken.

Tycker dock det är synd ur ett konsumentperspektiv. Det är lite som att köpa in sig i en monopolmarknad och betala extra för att göra det. Dåligt för marknaden och dåligt för oss konsumenter (även för oss som inte köper Apple).

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X 3.8 GHz | ASUS ROG Strix B550-F Gaming | G.Skill 32GB DDR4 3600MHz CL16 Trident Z Neo | AMD 7900 XTX | Noctua NH-U12A Chromax Black | Seasonic Prime GX 850W | Fractal Design Define XL R2 | LG OLED48CX

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ness:

Nä men det påståendet stämmer ju egentligen bara nu de senaste åren, och bara om du väljer den absolut dyraste modellen. Vilket får hela resonemanget att falla kan jag tycka. De har sålt "skräp" under många många år, och beroende på vilken modell du köper idag så kan du fortfarande få "skräp". Jag kan förstå grejen med att "veta vad man får" mjukvarumässigt, vilket såklart har kunnat vara en gamble på Androidsidan om du köper ett märke du inte haft tidigare. Samtidigt är det ju inget som inte går att fixa med en egen launcher, så det är lite av ett ickeproblem, men jag förstår tanken.

Tycker dock det är synd ur ett konsumentperspektiv. Det är lite som att köpa in sig i en monopolmarknad och betala extra för att göra det. Dåligt för marknaden och dåligt för oss konsumenter (även för oss som inte köper Apple).

Vid vilken prispunkt är Apple ett dåligt alternativ på telefonmarknaden? Jag har inte kollat så noga så är genuint intresserad

Permalänk

Tycker Tycker Xiaomi är det mest prisvärda just nu, med Redmi och Poco serierna. Byggkvaliten är inte dålig och du får mycket telefon för lite pengar. Köpte nyss en Redmi note 9 128gb för 2300 men den finns med 64GB för ca 1700.
.
Den kör Android 10 och är garanterad både 11 & 12, finn på deras hemsida.,men dom har många modeller som antagligen kommer att gå upp pga att alla amerikaner mäste sälja sina investeringar i Xiaomi!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ness:

Nä men det påståendet stämmer ju egentligen bara nu de senaste åren, och bara om du väljer den absolut dyraste modellen. Vilket får hela resonemanget att falla kan jag tycka. De har sålt "skräp" under många många år, och beroende på vilken modell du köper idag så kan du fortfarande få "skräp".

Exakt vad är skräp? Sett till hårdvaran så är även Apple A13 i iPhone SE 2020 snabbare än nära nog allt på Android-sidan. Apples A9 SoC som fanns i gamla iPhone SE är långt ifrån dålig.

Visst kan man tycka att iPhone är tråkiga och saknar funktioner/hårdvara jfm Xiaomi och OnePlus, men Apples lurar är varken dåliga eller "skärp".

Sett till prisvärdhet, så finns det inte heller någon annan aktör som kan konkurrera i prisvärdhet. Tror även att priset på begagnade iPhones kommer att öka nu när Apple i kommande uppdatering visar om kamera/batteri etc. är original eller ej.

Jag har ägt både Android och iPhone genom åren, där det bara är iPhone/iPad som jag kunnat sälja vidare. Mina Android-lurar hamnar i byrålådan eller bland elektroniksoporna. Min Samsung S4 mini dog efter tre år, då eMMC-kretsen gav upp. Min Xiaomi Redmi 4X tror jag inte att någon vill betala för, så den får leva vidare som fjärrkontroll till TV:n.

Permalänk
Permalänk
Medlem
Skrivet av Pierre232:

Vem och varför? Tycker det känns ganska sansat här i tråden. Får folk inte tycka om Apple?

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Vid vilken prispunkt är Apple ett dåligt alternativ på telefonmarknaden? Jag har inte kollat så noga så är genuint intresserad

Osäker om jag förstår frågan korrekt.
Men om vi tar iPhone SE som exempel. Den kostar enligt prisjakt strax över 4000:- Vilket är ungefär samma pris som jag 2018 gav för min LG V30. Alltså en "flaggskeppslur" med flera kameror, högupplöst OLED-panel, relativt stort batteri, hörlursuttag med inbyggd quad DAC, trådlös laddning, minneskortläsare osv. Jämfört då med iPhone SE som förutom processorn ser ut att ha ett spec sheet hämtat från 2009.

Kort sagt, enligt mig är det alla dagar i veckan värt att köpa förra årets flaggskepp till ett billigt pris och faktiskt få en grym telefon till ett bra pris, istället för att betala samma peng och få en medvetet nedbantad telefon med billig hårdvara bara för att Apple ska kunna bibehålla vinstmarginalen på 85%.

Skrivet av walkir:

Exakt vad är skräp? Sett till hårdvaran så är även Apple A13 i iPhone SE 2020 snabbare än nära nog allt på Android-sidan. Apples A9 SoC som fanns i gamla iPhone SE är långt ifrån dålig.

Visst kan man tycka att iPhone är tråkiga och saknar funktioner/hårdvara jfm Xiaomi och OnePlus, men Apples lurar är varken dåliga eller "skärp".

Sett till prisvärdhet, så finns det inte heller någon annan aktör som kan konkurrera i prisvärdhet. Tror även att priset på begagnade iPhones kommer att öka nu när Apple i kommande uppdatering visar om kamera/batteri etc. är original eller ej.

Jag har ägt både Android och iPhone genom åren, där det bara är iPhone/iPad som jag kunnat sälja vidare. Mina Android-lurar hamnar i byrålådan eller bland elektroniksoporna. Min Samsung S4 mini dog efter tre år, då eMMC-kretsen gav upp. Min Xiaomi Redmi 4X tror jag inte att någon vill betala för, så den får leva vidare som fjärrkontroll till TV:n.

Svarar mer eller mindre på din fråga här ovan.
Jag säger inget om att A13-chippet iPhone SE 2020, inte är snabbt, det är det garanterat. Men den prestandavinsten är bara en siffra på ett papper. Under vardaglig användning ska det nog mycket till innan du faktiskt märker någon skillnad. När telefoner med 5-6 år på nacken fortfarande känns rappa och öppnar appar omedelbart så gör det lite detsamma vad ett prestandatest säger. Det är väl eventuellt om du spelar mycket krävande spel som det påverkar mer. Men det är inget jag sysslar med hur som helst.

Nä alltså när jag sa "skräp" så var det främst med hänsyn till just iPhone SE som förutom processorn är extremt tråkig. Speciellt jämfört med vad man kan köpa för samma peng om man skulle välja Android. (jag utvecklar detta ovan).

Just prisvärdhet och Apple går inte hand i hand enligt mig. Dels så är vi på den prisnivån vi är idag tack vare just Apple. Sedan så vet jag inte om jag håller med om att "om jag säljer den begagnat så får jag tillbaka en stor del av kostnaden" håller som argument för om något är prisvärt eller inte. Det är mycket "om och men" för att det ens ska vara ett alternativ. Alla kanske inte säljer sina mobiler, eller så har värdet kanske sjunkit för mycket när det väl är dags, eller så går den sönder, etc etc.

Att min 4 år gamla Android som jag köpte för samma låga pris, slår senaste iPhone SE på fingrarna på i princip alla punkter säger väl egentligen allt, vad gäller prisvärdhet.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X 3.8 GHz | ASUS ROG Strix B550-F Gaming | G.Skill 32GB DDR4 3600MHz CL16 Trident Z Neo | AMD 7900 XTX | Noctua NH-U12A Chromax Black | Seasonic Prime GX 850W | Fractal Design Define XL R2 | LG OLED48CX

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ness:

Osäker om jag förstår frågan korrekt.
Men om vi tar iPhone SE som exempel. Den kostar enligt prisjakt strax över 4000:- Vilket är ungefär samma pris som jag 2018 gav för min LG V30. Alltså en "flaggskeppslur" med flera kameror, högupplöst OLED-panel, relativt stort batteri, hörlursuttag med inbyggd quad DAC, trådlös laddning, minneskortläsare osv. Jämfört då med iPhone SE som förutom processorn ser ut att ha ett spec sheet hämtat från 2009.

Kort sagt, enligt mig är det alla dagar i veckan värt att köpa förra årets flaggskepp till ett billigt pris och faktiskt få en grym telefon till ett bra pris, istället för att betala samma peng och få en medvetet nedbantad telefon med billig hårdvara bara för att Apple ska kunna bibehålla vinstmarginalen på 85%.

Svarar mer eller mindre på din fråga här ovan.
Jag säger inget om att A13-chippet iPhone SE 2020, inte är snabbt, det är det garanterat. Men den prestandavinsten är bara en siffra på ett papper. Under vardaglig användning ska det nog mycket till innan du faktiskt märker någon skillnad. När telefoner med 5-6 år på nacken fortfarande känns rappa och öppnar appar omedelbart så gör det lite detsamma vad ett prestandatest säger. Det är väl eventuellt om du spelar mycket krävande spel som det påverkar mer. Men det är inget jag sysslar med hur som helst.

Nä alltså när jag sa "skräp" så var det främst med hänsyn till just iPhone SE som förutom processorn är extremt tråkig. Speciellt jämfört med vad man kan köpa för samma peng om man skulle välja Android. (jag utvecklar detta ovan).

Just prisvärdhet och Apple går inte hand i hand enligt mig. Dels så är vi på den prisnivån vi är idag tack vare just Apple. Sedan så vet jag inte om jag håller med om att "om jag säljer den begagnat så får jag tillbaka en stor del av kostnaden" håller som argument för om något är prisvärt eller inte. Det är mycket "om och men" för att det ens ska vara ett alternativ. Alla kanske inte säljer sina mobiler, eller så har värdet kanske sjunkit för mycket när det väl är dags, eller så går den sönder, etc etc.

Att min 4 år gamla Android som jag köpte för samma låga pris, slår senaste iPhone SE på fingrarna på i princip alla punkter säger väl egentligen allt, vad gäller prisvärdhet.

Kameran i SE2020 är långt från kass, men bara en sensor gör att betyget sänks en aning.

Batteriet presterar ok, men är extremt litet så jag blir orolig för hållbarheten

Skärmen är lågupplöst och stora kanter, men bra färgåtergivning.

Processorn är som redan sagt bättre än även 888.

Alilleshälen för mig som inte Android har något att sätta emot är OS-uppdateringar över tid. Denna telefonen kommer troligen fortfarande ha senaste OS om 5 år. Det är oslagbart när man pratar om något till mina föräldrar.

Dessutom att slippa Android som är byggt för att spåra användare via Googles tjänster (Google betalar många tillverkare att använda Android) kan vara en vinst för många i sig.

Man kan se saker ur olika perspektiv såklart, men SE2020 är prisvärd för många. Du har andra prioriteringar och det respekterar jag utan problem

Edit: Som ett föredöme inom Android-världen brukar ju Pixel räknas. Den senaste att bli utkastad är ju Pixel 2 som kastades ut nu i December. Det blir alltså ganska precis 3 år. Inte så värst bra, och bör betyda att din LG inte kör senaste OS längre...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ness:

Att min 4 år gamla Android som jag köpte för samma låga pris, slår senaste iPhone SE på fingrarna på i princip alla punkter säger väl egentligen allt, vad gäller prisvärdhet.

LG har gjort många fina telefoner och V30 verkar vara en av dessa. Dock var riktpriset 7990:- när den släpptes, så kanske inte lika prisvärd för de som betalade fullpris Dock grym telefon för 4000:-!

Tyvärr verkar LG:n vara fast på Android 9 officiellt, medan Apple fortfarande supportar telefoner från 2015 genom iOS 14 (exempelvis iPhone 6S). Tycker ärligt talat att det är "skräp" att många Android-lurar bara får två större uppdateringar. Själv har jag varit med om Android-enheter som övergavs tidigare än så (HTC Flyer exempelvis).

Hade inte XDA Developers funnits, så hade jag inte ens velat röra en Android-enhet med tång.

Skrivet av medbor:

Alilleshälen för mig som inte Android har något att sätta emot är OS-uppdateringar över tid. Denna telefonen kommer troligen fortfarande ha senaste OS om 5 år. Det är oslagbart när man pratar om något till mina föräldrar.

Kunde inte sagt det bättre själv! (även om jag försökte) Kan tillägga att detsamma antagligen gäller många företag. Inte konstigt att iPhone är förstaval på många arbetsplatser sett till support.

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Kameran i SE2020 är långt från kass, men bara en sensor gör att betyget sänks en aning.

Batteriet presterar ok, men är extremt litet så jag blir orolig för hållbarheten

Skärmen är lågupplöst och stora kanter, men bra färgåtergivning.

Processorn är som redan sagt bättre än även 888.

Alilleshälen för mig som inte Android har något att sätta emot är OS-uppdateringar över tid. Denna telefonen kommer troligen fortfarande ha senaste OS om 5 år. Det är oslagbart när man pratar om något till mina föräldrar.

Dessutom att slippa Android som är byggt för att spåra användare via Googles tjänster (Google betalar många tillverkare att använda Android) kan vara en vinst för många i sig.

Man kan se saker ur olika perspektiv såklart, men SE2020 är prisvärd för många. Du har andra prioriteringar och det respekterar jag utan problem

Edit: Som ett föredöme inom Android-världen brukar ju Pixel räknas. Den senaste att bli utkastad är ju Pixel 2 som kastades ut nu i December. Det blir alltså ganska precis 3 år. Inte så värst bra, och bör betyda att din LG inte kör senaste OS längre...

Ja när det kommer till OS-uppdateringar så är Apple helt klart bättre. Det har du helt rätt i. Det ska dock sägas att jag har fortsatt få uppdateringar från LG hela tiden även om själva Androidversionen stannade på 9. Men det är som du säger, man prioriterar olika. Jag tar alla dagar i veckan en mer påkostad lur, och ser inte missen på nya OS-versioner efter ett par år som ett speciellt stort problem.

Skrivet av walkir:

LG har gjort många fina telefoner och V30 verkar vara en av dessa. Dock var riktpriset 7990:- när den släpptes, så kanske inte lika prisvärd för de som betalade fullpris Dock grym telefon för 4000:-!

Tyvärr verkar LG:n vara fast på Android 9 officiellt, medan Apple fortfarande supportar telefoner från 2015 genom iOS 14 (exempelvis iPhone 6S). Tycker ärligt talat att det är "skräp" att många Android-lurar bara får två större uppdateringar. Själv har jag varit med om Android-enheter som övergavs tidigare än så (HTC Flyer exempelvis).

Hade inte XDA Developers funnits, så hade jag inte ens velat röra en Android-enhet med tång.

Ja jag är grymt nöjd, och ser ingen anledning att byta telefon så här flera år senare.
Kollar man prisjakt så såg den ut att ligga på runt 12 precis i början. Sedan rasade den ner till 9, för att sedan stadigt gå ner till under 4000:-. Så nej, säkert inte jättekul att betala fullpris för att se gå så pass billigt sedan.

Men samtidigt, det är ju lite så där priset på den här typen av tekniska prylar SKA se ut. Jag tycker inte det är konstigt att en telefon går för halva priset ett år efter release. Att telefoner, grafikkort och dyl fortsätter att ligga kvar på samma pris de lanserades för under hela sin livstid talar bara om väldigt dålig konkurrens.

Yepp, håller med om att det är dåligt att Android-lurar generellt inte får lika mycket uppdateringar. Men, som jag skrev ovan, personligen är det inget som jag stör mig så mycket på, och det är lätt att förstår varför det blir så. (LG har dock fortsatt att skicka uppdateringar även om Androidversionen stannat på 9). Men håller helt klart med om att Apple är bättre på den punkten.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X 3.8 GHz | ASUS ROG Strix B550-F Gaming | G.Skill 32GB DDR4 3600MHz CL16 Trident Z Neo | AMD 7900 XTX | Noctua NH-U12A Chromax Black | Seasonic Prime GX 850W | Fractal Design Define XL R2 | LG OLED48CX

Permalänk
Medlem

För mig är iPhone helt klart prisvärt.
Är fortfarande med min 6s som jag köpte vid release 2015. Använder bara telefonen för Instagram, Spotify, imessage, youtube och surfande och för det räcker 6s.

Nästa kommer nog bli 12s/13 som jag troligen kommer ha i 5 år den med

Visa signatur

Lea här ^-^/
25, gym, kläder, bilar. Liite elektronik 👀

Permalänk
Medlem

Så länge Androids får säkerhetsuppdateringar så är dom på samma nivå som Iphone, för även om de får det senaste versionen av Ios så har det inte alla bells och whistles så vad det står för siffra säger inte så mycket om du inte vet vilken telefon det handlar om och hur mycket av det som är i senaste versionen som verkligen är med.

Och ser man bara det hela utifrån ett säkerhetsperspektiv så får ju även äldre Androids säkerhetspatchar och programvaror uppgraderas ju så länge man är på en version som stöds av tillverkaren så för företag så är det inte alls lika viktigt om det är Android eller Ios, sen brukar de flesta ändå byta efter 2år då man ändå inte kan byta batterier själva och det är för kostsamt och de ofta är rätt dassiga då när det gäller batteriprestanda. Som jag skrivit förut, här har EU en del att göra.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 64GB 3600, GT730

Permalänk
Medlem

Kanske ingen mobilfråga, men vad tror ni om Tres nya abonnemang?

Permalänk
Medlem

Jag svarade annat. Viktigaste för mig är:

Kompatibilitet med mina andra prylar, tex. 2.5mm audio kontakt, usb-c etc.
Minimalt med bloatware.

Visa signatur

i9 12900k, RTX3080, 3600MHz CL15 DDR4 , custom loop

Permalänk
Skrivet av Samsung:

Min uppfattning kring Samsung är att det tagits flera steg mot dels färre appar, och framförallt möjligheten att ta bort de appar man inte vill använda. Samtidigt ska man inte glömma att det finns många som uppskattar Samsungs (och andra tillverkares) anpassningar av Android.

Absolut men valet ska vara mitt, om jag vill ha Samsungs eller de andra tillverkarnas appar så kan jag ladda ner dem, installera dem och köra dem. Vill jag inte det så vill jag heller inte ha dem i telefonen, i datorn, i paddan eller var det så må vara. Bort med all bloatware!

Permalänk
Skrivet av Tempel:

Jag antar att du har Googles sökfält på din hemskärm? För det är ren andriod, ren android = en jävla massa bloat från Google och saker som du inte ens kan ta bort från hemskärmen.

Du antar fel, visst, Android är Google och allt vad det innebär. Men jag vill ändå kunna ha ett rent Android när jag köper en telefon Detta gäller alla mina elektroniska enheter, jag vill själv välja vad jag har i dem.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tempel:

Jag antar att du har Googles sökfält på din hemskärm? För det är ren andriod, ren android = en jävla massa bloat från Google och saker som du inte ens kan ta bort från hemskärmen.

Det är ju dock skillnad på att ha 'ren android' och att ha alla widgets & appar aktiva och uppe som Google föreslår?
När man köper en ny telefon idag kan man ofta ta bort de flesta apparna och av de som inte går att avinstallera så kan man avaktivera/dölja de flesta. Detsamma gäller sökfält, väderinfo och andra widgets och tjänster. Jag packade upp min nya telefon igår kväll och jag kan inte komma på något som inte gick att bli av med. De få samsung-appar som inte gick att radera var ju bara att avaktivera - även om jag personligen gärna skulle sluppit dem alla helt.. Jag tycker det är synd att det finns en massa onödigt installerat och igång som default vid start men jag antar att vissa gillar det. Och andra kan ta bort eller be någon om hjälp att ta bort.

Permalänk

Storleken är helt klart viktigast för mig när det gäller en ny mobiltelefon med tanke på att jag kommer ha den i fickan hela dagen utom när jag håller den i handen.

Permalänk
Skrivet av medbor:

Vem och varför? Tycker det känns ganska sansat här i tråden. Får folk inte tycka om Apple?

Narurilgtvis men det skrevs på ett sådant sätt+att det kändes som en provokation bland dom andra trådarna. Du får tom älska vilken lur du vill bara det inte går till överdrift 😉

Permalänk
Medlem
Skrivet av cRYPT0NiT3:

Du antar fel, visst, Android är Google och allt vad det innebär. Men jag vill ändå kunna ha ett rent Android när jag köper en telefon Detta gäller alla mina elektroniska enheter, jag vill själv välja vad jag har i dem.

Skrivet av EwlSpirit:

Det är ju dock skillnad på att ha 'ren android' och att ha alla widgets & appar aktiva och uppe som Google föreslår?
När man köper en ny telefon idag kan man ofta ta bort de flesta apparna och av de som inte går att avinstallera så kan man avaktivera/dölja de flesta. Detsamma gäller sökfält, väderinfo och andra widgets och tjänster. Jag packade upp min nya telefon igår kväll och jag kan inte komma på något som inte gick att bli av med. De få samsung-appar som inte gick att radera var ju bara att avaktivera - även om jag personligen gärna skulle sluppit dem alla helt.. Jag tycker det är synd att det finns en massa onödigt installerat och igång som default vid start men jag antar att vissa gillar det. Och andra kan ta bort eller be någon om hjälp att ta bort.

Testa det på en Moto G och det går inte flytta, ta bort eller inaktivera search baren, den är känd som en stock android. Mycket annat av Googles skit går att inaktivera men inte den.

"If you cannot find any workable options on your Settings, you can try to directly disable the Google App on your phone to get rid of the Google search bar. DO NOTE that you cannot adopt this method on your stock Android"

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 64GB 3600, GT730

Permalänk
Avstängd

Se hela videon.

En video som tar upp Apple och deras beteende med att seriekoda komponenter. Går inte att byta till en originaldel för komponenterna är seriekodade.

Jag vet att Samsung har seriekodat komponenter i minst en Axx-telefon och det implementerades med en mjukvaruuppdatering. Efter det kunde inte en originaldel ersättas med en annan originaldel. Alltså Samsung saboterar med sina kunder precis som Apple gör. Varför kopierar Samsung allt dåligt Apple gör? VARFÖR???

Om Samsung bryr sig om sina kunder, om miljön så skall komponenter INTE seriekodas och stoppa sina användare från att reparera sina ägodelar (Eller äger vi inte ens längre det vi betalar för?). Varför gillar inte samsung att deras kunder får reparera sin egen hårdvara och förlänga livet på deras ägodelar (sina ägodelar idag???) utan fördrar samsung att öka sopberget ytterliggare med elektronikskräp?

Apple föredrar stora sopberg med att gör allt dom kan för att deras användare inte skall kunna reparera sina bärbara datorer. Specialmodeller av komponenter som finns att få tag på bara för att deras kunder inte skall kunna reparera utan istället blir av med all data på SSD-disken (för den är fastlödd i datorn och finns ingen möjlighet att komma åt informationen när datorn inte startar) och köpa en ny svindyr dator. Allt för att apple gör specialmodeller av kretsar BARA för att göra så deras datorer inte kan repareras av andra än Apple själva. Apple som säkert bara slänger söndriga moderkortet och stoppar i ett nytt moderkort och igen ökar sopberget. Allt för specialmodeller av kretsar, specialmodeller som inte ger något utan bara skapar problem.

Vilka SSD-alternativ finns det till Samsungs 970 SSD-diskar? Med ett företag som kopierar Apples ondskefulla beteende att göra livet så surt som möjligt för sina kunder SKALL INTE få mina pengar.

Permalänk
Medlem

1. kamera 2. prestanda 3. skärm 4. form (tjocklek, bezel osv).

Sen är det till slut priset som styr så det blir den telefon som ger mest för pengarna helt enkelt.
Senast blev det Huawei P20 Pro - på black friday för två 2 år sen gick den för 3800kr och jag känner att den fortfarande levererar det jag förväntar mig, så behåller den nog ett år till

Visa signatur

Solen i africa! Hjälp snabbt. Tävling i klassen!
Det var High noon.
Om solen i Africa en truckförare kommer från East till Weast på huvudvägen. och exact vid eqvatorn vid Africa. Landskapet är totalt slät. På en tidpunkt var solen så ett par telestolpar gjorde så att det blev skugga.
3 gissar jag på, men kan inte förklara?

Permalänk
Samsung Sverige
Skrivet av cRYPT0NiT3:

Absolut men valet ska vara mitt, om jag vill ha Samsungs eller de andra tillverkarnas appar så kan jag ladda ner dem, installera dem och köra dem. Vill jag inte det så vill jag heller inte ha dem i telefonen, i datorn, i paddan eller var det så må vara. Bort med all bloatware!

Jag kan se båda aspekterna av det. Om man som användare vill ha Samsungs programvarupaket är det ju det absolut lättaste om allt kommer in från start. Men frågan om förinstallerade appar är i högsta grad uppe och diskuteras!

Visa signatur

» Betalt samarbete och medlemmarnas länk till Samsung Sverige (företräder inte bolaget Samsung)
» Bidrar med kunskap och expertis inom Samsungs telefoner, plattor och wearables
» Behöver du hjälp? Pinga mig genom att skriva @samsung

Permalänk
Medlem
Skrivet av Samsung:

Jag kan se båda aspekterna av det. Om man som användare vill ha Samsungs programvarupaket är det ju det absolut lättaste om allt kommer in från start. Men frågan om förinstallerade appar är i högsta grad uppe och diskuteras!

Så länge allt går att få bort så är det inte värt att klaga på tycker jag

Permalänk
Medlem
Skrivet av Cenorida:

Vilka appar är det som inte finns på Android som du använder?

Kan väl lägga till clubhouse

Permalänk
Samsung Sverige
Skrivet av jan-banan:

Kan väl lägga till clubhouse

Finns inte Clubhouse på Android? Jag ser den i Play-butiken.

Visa signatur

» Betalt samarbete och medlemmarnas länk till Samsung Sverige (företräder inte bolaget Samsung)
» Bidrar med kunskap och expertis inom Samsungs telefoner, plattor och wearables
» Behöver du hjälp? Pinga mig genom att skriva @samsung

Permalänk
Medlem
Skrivet av Samsung:

Finns inte Clubhouse på Android? Jag ser den i Play-butiken.

Såg att Clubhouse uppdaterades för någon dag sedan, men verkar inte fungera något vidare. Många i kommentarerna hänvisar istället till iPhone.

Testade appen på Android här precis, men det går inte att skapa något konto. Kastas bara tillbaka till förstasidan igen.

Edit: Troligtvis en helt annan app.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Samsung:

Finns inte Clubhouse på Android? Jag ser den i Play-butiken.

Det är möjligt att de ändrat nu men har varit iOS enbart precis som instagram också enbart var iOS i början.