Veckans fråga: Vad är allra viktigast när du köper nästa mobiltelefon?

Ja visst, men det kan vara en viktig parameter. Menade bara att äpplet i sig idag och sedan tidigare betyder mer än bara en sak. Vissa kanske använder deras tjänster mycket eller har många köp på Appstore? Allas prioritering är olika, men tror att äpplet för många betyder att man slipper kolla spec-sheet. Det kan vara en vinning i sig. Bara att köpa den man har råd med

Jo lite så är det väl. Historiskt så är det hyfsat 'safe' att gå och köpa den senaste MacBooken eller iPhonen. Har man en tidigare modell och är hyfsat nöjd med den så blir man troligen nöjd igen - om det inte är något nytt / annat man specifikt är på jakt efter.

Nä men det påståendet stämmer ju egentligen bara nu de senaste åren, och bara om du väljer den absolut dyraste modellen. Vilket får hela resonemanget att falla kan jag tycka. De har sålt "skräp" under många många år, och beroende på vilken modell du köper idag så kan du fortfarande få "skräp". Jag kan förstå grejen med att "veta vad man får" mjukvarumässigt, vilket såklart har kunnat vara en gamble på Androidsidan om du köper ett märke du inte haft tidigare. Samtidigt är det ju inget som inte går att fixa med en egen launcher, så det är lite av ett ickeproblem, men jag förstår tanken.

Tycker dock det är synd ur ett konsumentperspektiv. Det är lite som att köpa in sig i en monopolmarknad och betala extra för att göra det. Dåligt för marknaden och dåligt för oss konsumenter (även för oss som inte köper Apple).

Vid vilken prispunkt är Apple ett dåligt alternativ på telefonmarknaden? Jag har inte kollat så noga så är genuint intresserad

Vem och varför? Tycker det känns ganska sansat här i tråden. Får folk inte tycka om Apple?

Osäker om jag förstår frågan korrekt.
Men om vi tar iPhone SE som exempel. Den kostar enligt prisjakt strax över 4000:- Vilket är ungefär samma pris som jag 2018 gav för min LG V30. Alltså en "flaggskeppslur" med flera kameror, högupplöst OLED-panel, relativt stort batteri, hörlursuttag med inbyggd quad DAC, trådlös laddning, minneskortläsare osv. Jämfört då med iPhone SE som förutom processorn ser ut att ha ett spec sheet hämtat från 2009.

Kort sagt, enligt mig är det alla dagar i veckan värt att köpa förra årets flaggskepp till ett billigt pris och faktiskt få en grym telefon till ett bra pris, istället för att betala samma peng och få en medvetet nedbantad telefon med billig hårdvara bara för att Apple ska kunna bibehålla vinstmarginalen på 85%.

Svarar mer eller mindre på din fråga här ovan.
Jag säger inget om att A13-chippet iPhone SE 2020, inte är snabbt, det är det garanterat. Men den prestandavinsten är bara en siffra på ett papper. Under vardaglig användning ska det nog mycket till innan du faktiskt märker någon skillnad. När telefoner med 5-6 år på nacken fortfarande känns rappa och öppnar appar omedelbart så gör det lite detsamma vad ett prestandatest säger. Det är väl eventuellt om du spelar mycket krävande spel som det påverkar mer. Men det är inget jag sysslar med hur som helst.

Nä alltså när jag sa "skräp" så var det främst med hänsyn till just iPhone SE som förutom processorn är extremt tråkig. Speciellt jämfört med vad man kan köpa för samma peng om man skulle välja Android. (jag utvecklar detta ovan).

Just prisvärdhet och Apple går inte hand i hand enligt mig. Dels så är vi på den prisnivån vi är idag tack vare just Apple. Sedan så vet jag inte om jag håller med om att "om jag säljer den begagnat så får jag tillbaka en stor del av kostnaden" håller som argument för om något är prisvärt eller inte. Det är mycket "om och men" för att det ens ska vara ett alternativ. Alla kanske inte säljer sina mobiler, eller så har värdet kanske sjunkit för mycket när det väl är dags, eller så går den sönder, etc etc.

Att min 4 år gamla Android som jag köpte för samma låga pris, slår senaste iPhone SE på fingrarna på i princip alla punkter säger väl egentligen allt, vad gäller prisvärdhet.

Kameran i SE2020 är långt från kass, men bara en sensor gör att betyget sänks en aning.

Batteriet presterar ok, men är extremt litet så jag blir orolig för hållbarheten

Skärmen är lågupplöst och stora kanter, men bra färgåtergivning.

Processorn är som redan sagt bättre än även 888.

Alilleshälen för mig som inte Android har något att sätta emot är OS-uppdateringar över tid. Denna telefonen kommer troligen fortfarande ha senaste OS om 5 år. Det är oslagbart när man pratar om något till mina föräldrar.

Dessutom att slippa Android som är byggt för att spåra användare via Googles tjänster (Google betalar många tillverkare att använda Android) kan vara en vinst för många i sig.

Man kan se saker ur olika perspektiv såklart, men SE2020 är prisvärd för många. Du har andra prioriteringar och det respekterar jag utan problem

Edit: Som ett föredöme inom Android-världen brukar ju Pixel räknas. Den senaste att bli utkastad är ju Pixel 2 som kastades ut nu i December. Det blir alltså ganska precis 3 år. Inte så värst bra, och bör betyda att din LG inte kör senaste OS längre...

Ja när det kommer till OS-uppdateringar så är Apple helt klart bättre. Det har du helt rätt i. Det ska dock sägas att jag har fortsatt få uppdateringar från LG hela tiden även om själva Androidversionen stannade på 9. Men det är som du säger, man prioriterar olika. Jag tar alla dagar i veckan en mer påkostad lur, och ser inte missen på nya OS-versioner efter ett par år som ett speciellt stort problem.

Ja jag är grymt nöjd, och ser ingen anledning att byta telefon så här flera år senare.
Kollar man prisjakt så såg den ut att ligga på runt 12 precis i början. Sedan rasade den ner till 9, för att sedan stadigt gå ner till under 4000:-. Så nej, säkert inte jättekul att betala fullpris för att se gå så pass billigt sedan.

Men samtidigt, det är ju lite så där priset på den här typen av tekniska prylar SKA se ut. Jag tycker inte det är konstigt att en telefon går för halva priset ett år efter release. Att telefoner, grafikkort och dyl fortsätter att ligga kvar på samma pris de lanserades för under hela sin livstid talar bara om väldigt dålig konkurrens.

Yepp, håller med om att det är dåligt att Android-lurar generellt inte får lika mycket uppdateringar. Men, som jag skrev ovan, personligen är det inget som jag stör mig så mycket på, och det är lätt att förstår varför det blir så. (LG har dock fortsatt att skicka uppdateringar även om Androidversionen stannat på 9). Men håller helt klart med om att Apple är bättre på den punkten.

Så länge Androids får säkerhetsuppdateringar så är dom på samma nivå som Iphone, för även om de får det senaste versionen av Ios så har det inte alla bells och whistles så vad det står för siffra säger inte så mycket om du inte vet vilken telefon det handlar om och hur mycket av det som är i senaste versionen som verkligen är med.

Och ser man bara det hela utifrån ett säkerhetsperspektiv så får ju även äldre Androids säkerhetspatchar och programvaror uppgraderas ju så länge man är på en version som stöds av tillverkaren så för företag så är det inte alls lika viktigt om det är Android eller Ios, sen brukar de flesta ändå byta efter 2år då man ändå inte kan byta batterier själva och det är för kostsamt och de ofta är rätt dassiga då när det gäller batteriprestanda. Som jag skrivit förut, här har EU en del att göra.

Kanske ingen mobilfråga, men vad tror ni om Tres nya abonnemang?

Jag svarade annat. Viktigaste för mig är:

Kompatibilitet med mina andra prylar, tex. 2.5mm audio kontakt, usb-c etc.
Minimalt med bloatware.

Det är ju dock skillnad på att ha 'ren android' och att ha alla widgets & appar aktiva och uppe som Google föreslår?
När man köper en ny telefon idag kan man ofta ta bort de flesta apparna och av de som inte går att avinstallera så kan man avaktivera/dölja de flesta. Detsamma gäller sökfält, väderinfo och andra widgets och tjänster. Jag packade upp min nya telefon igår kväll och jag kan inte komma på något som inte gick att bli av med. De få samsung-appar som inte gick att radera var ju bara att avaktivera - även om jag personligen gärna skulle sluppit dem alla helt.. Jag tycker det är synd att det finns en massa onödigt installerat och igång som default vid start men jag antar att vissa gillar det. Och andra kan ta bort eller be någon om hjälp att ta bort.

Storleken är helt klart viktigast för mig när det gäller en ny mobiltelefon med tanke på att jag kommer ha den i fickan hela dagen utom när jag håller den i handen.

Testa det på en Moto G och det går inte flytta, ta bort eller inaktivera search baren, den är känd som en stock android. Mycket annat av Googles skit går att inaktivera men inte den.

"If you cannot find any workable options on your Settings, you can try to directly disable the Google App on your phone to get rid of the Google search bar. DO NOTE that you cannot adopt this method on your stock Android"

1. kamera 2. prestanda 3. skärm 4. form (tjocklek, bezel osv).

Sen är det till slut priset som styr så det blir den telefon som ger mest för pengarna helt enkelt.
Senast blev det Huawei P20 Pro - på black friday för två 2 år sen gick den för 3800kr och jag känner att den fortfarande levererar det jag förväntar mig, så behåller den nog ett år till

Jag kan se båda aspekterna av det. Om man som användare vill ha Samsungs programvarupaket är det ju det absolut lättaste om allt kommer in från start. Men frågan om förinstallerade appar är i högsta grad uppe och diskuteras!

Så länge allt går att få bort så är det inte värt att klaga på tycker jag

Kan väl lägga till clubhouse

Finns inte Clubhouse på Android? Jag ser den i Play-butiken.

Såg att Clubhouse uppdaterades för någon dag sedan, men verkar inte fungera något vidare. Många i kommentarerna hänvisar istället till iPhone.

Testade appen på Android här precis, men det går inte att skapa något konto. Kastas bara tillbaka till förstasidan igen.

Edit: Troligtvis en helt annan app.