Mitt lilla test av i9 11900 non-K

CoreTemp data (i slutet av test):
1T:  4988 MHz @ 1.3916 V, 41.4 W, 77 degC
16T: 3107 MHz @ 0.8962 V, 65.1 W, 65 degC
16T ("125 W-mode" i BIOS): 4588 MHz @ 1.245 V, 199 W, 100 degC

Du kanske inte kan testa hårdvara (säger du iaf) men du kan presentera data snyggt iaf

Om du experimenterar lite med throttlestop och undervoltar lite, kommer du få som en effekt att den når högre i frekvens innan den slår i tdp limit. Värt en koll. Jag har har haft väldigt lyckade resultat på i7 9750H som från början powerthrottlade och aldrig gick över 3.6ghz, till att efteråt kunna hålla fullt blås med 4 0ghz över alla kärnor. Det gick att höja long power boost också med vilket jag kunde flytta det taket lite uppåt.

Jag har en tråd här med lite screenshots och resultat du kan kika på. Kan varmt rekommendera

Du kan nog gå lägre än -50mV. Något jag lärt mig är att det verkar inte gå att undervolta cache lika mycket som core (i Throttlestop då) och vanligt verkar vara att man låter cache vara på max -125mV medans man ofta kan dra på med -250mV på core.

Men temperaturmässigt, iaf på min cpu, verkade cache offset (undervolt på cache) vara det som gjorde mest skillnad på temperaturen.

Men min rekommendation är helt enkelt bara att prova sig fram och göra både spelbenchmarks och cinebenchmarks, samt då även prova något spel om man har möjlighet för att se att prestandan inte förändrats på något sätt.

I mitt fall lyckades jag med en rätt kraftig undervolt som maxpresterade i cinebench, men upptäckte i Star Wars battlefront att fpsen hade minskat med 30-40fps, vilket jag absolut inte väntat mig.

Men man får testa sig fram, gå lite framåt och lite bakåt, och förvänta dig också en och annan blåskärm

Tror jag fick 10 blåskärmar samma kväll när jag satt och lekte runt, haha.