Åldersgränser på spel?

Jag skulle nog känna såhär. En 12-åring skulle jag känna mig tveksam till att spela detta. Inte för sexscenen i sig, inte för våldsscenerna i sig utan för kombinationen av det hela.

Personligen har jag aldrig förstått poängen med GTA x över huvud taget. Känns totalt meningslöst alltihop. Meningslöst våld, meningslöst sex. Det är inte riktigt vad jag skulle tycka var okej för mina barn.

Det sagt. Det allra viktigaste är ändå att man kommunicerar med sina barn, pratar med dem om innehållet i spelen och även annat de ser. Tyvärr har de tillgång till såväl sexet som våldet i överflöd via internet idag och så länge man pratar med dem om det, låter barnen veta att man finns där för frågor osv. så tror jag inte problemet är så stort. Det största misstaget människor gör är att inte delta i vad barnen upplever. Finns man där för att prata om vad de ser, ge dem feedback och faktiskt vara förälder istället för moralpolis så tror jag generellt de klarar sig utmärkt. Förbud har aldrig fungerat särskilt bra, än mindre idag när allt är så lättillgängligt. Det var lättare förr när man lätt kunde strypa allt informationsflöde, idag går det inte och därför är det enklare att helt enkelt finnas till och vara en del av sina barns uppväxt.

Mycket väl skrivet

Jag växte tyvärr upp i en miljö där jag mer eller mindre lämnades vind för våg, ingen av mina föräldrar la ner särskilt mycket energi i min uppväxt och fostran. Jag blev nog rätt okej ändå, mycket pga att jag växte upp i en liten byhåla långt ute i de norrländska skogarna där det inte fanns så mycket otrevligt att råka ut för.

Det är ändå utifrån det jag lärt mig att det är viktigt att faktiskt kommunicera med sina barn, att delta i vad de gör. Hade jag växt upp under samma förutsättningar i en utsatt miljö hade jag nog blivit en helt annan person. Jag önskar att mina föräldrar intresserat sig i det jag gjorde och det jag såg för det fanns saker jag behövde svar på som jag aldrig fick.

Det du skriver är ändå mycket av det jag menar. Tycker du att det är olämpligt så är det. Du sätter gränserna för dina barn, ingen annan kan göra det. Känner du att det inte är okej så är det inte det. Det behöver inte vara svårare än så. Svårigheten är således i att ta diskussionen med dem och förklara varför du tycker det är olämpligt. Det ÄR svårare idag att motivera för sina barn varför det ena eller det andra inte är okej men samtidigt ska man komma ihåg att barn är fördjävla duktiga på att vrida saker till sin fördel, det ligger i deras natur att bryta sig loss när de kommer upp i tonåren. Säger barnet att "den eller den kompisen får göra ditten eller datten" så är det nästan alltid lögn. De vet att få föräldrar tar kontakt med andra föräldrar för att kontrollera detta.

I grund och botten är det också så. Barnen kommer hata dig under en period, oavsett vad du gör, men de kommer tacka dig senare i livet när de själva blivit vuxna och lever sina egna liv om du satt gränser.

Vad jag lite menar är att oavsett om du sätter extrema gränser så är sannolikheten att barnen kommer i kontakt med "skiten" ändå genom andra vägar än hemmet. Porren och våldet är så lätt att komma åt idag jämfört med när både du och jag var barn. Jag vet inte hur gammal du är men när jag var barn fanns i princip bara två kanaler på TVn, internet var något helt okänt och i kiosken fanns lektyr, fib aktuellt och inte så mycket mer. Trots det lyckades vi få tag på både det ena och det andra redan då, tänk dig då själv hur de är idag.

Självklart ska man sätta gränser för sina barn, jag påstår verkligen inget annat. Samtidigt måste man också vara realist och tycker då det är bättre att barnen får kontakten med dessa saker tillsammans med sina föräldrar som ändå kan förklara vad det handlar om. Det betyder inte att jag tycker man lättvindigt ska låta dem spela dessa spel som man tycker är över gränsen. Jag försöker bara delge att jag tycker man ska ha en saklig diskussion med dem om varför och om man inte kommer fram så kräver man att man ska vara delaktig i deras kontakt med spelen/filmerna eller vad det nu är om de ändå ska kasta sig in i dem.

Nu är jag ganska trött så blir kanske inte så sammanhängande men till syvende och sidst är det du som förälder som sätter gränserna för dina barn och vad du tycker är okej eller inte. Vad internet tycker är tämligen oväsentligt egentligen.

Det är viss skillnad på GTA och The Witcher 3
Det förekommer en hel del nakenhet och sex i The witcher 3.
Om jag hade en dotter på 12år skulle jag inte låta henne spela något av spelen. Det är bara min åsikt.

Statens medieråd har en del intressant att läsa för den som är intresserad:

https://www.statensmedierad.se/

Multiplayer kan vara oroande på många sätt. Tänker framför allt på spel som tex LoL, som är från 13år. Nu har väl LoL blivit mycket bättre på att hantera påhopp, hot, rasism och så vidare. Men det förekommer ju fortfarande och jag kan tänka mig att det finns nackdelar att bli kallad saker regelbundet när man är barn av andra människor. Spel som GTA är ju visserligen väldigt grova, men det är också mer tydlig fiction.

Jag spelade själv GTA i den där åldern (12-13). Men då var det väl snarare spel som vice city och gta 2. Vilket inte riktigt är lika grovt eller verkligt. Se pixliga bikinibilder var ju mindre sexuellt än att vara på stranden.

Nja. Mycket kan man väl säga om det men att beskylla honom för åldersgränserna på bio är att ta i då de fanns långt innan den debatten. Faktum är att många filmer aldrig kom upp på svenska biografer då filmcensuren inte kunde klippa ner dem så att de blev acceptabla för 15-årig publik. 18-årsgräns har aldrig funnits på bio i Sverige.

När videobandspelarna dök upp hände dock något, filmerna blev tillgängliga på ett helt annat sätt och man lyckades kringgå reglerna så filmer som tidigare varit förbjudna fanns plötsligt att hyra i närmaste videobutik. Därifrån kom den debatten. Filmerna var märkta med åldersgräns men de flesta som hyrde ut dem brydde sig aldrig om det.

I viss mån var debatten rätt, det var en del filmer som inte alls var lämpliga för barn att titta på men det hela gick till överdrift, såväl i Öholms debattprogram som i annan media.

tror inte en sekund på vadå?

och nej jag har inte tagit någon skada av all skit jag sett och allt jag spelat, fick min första dator när jag var runt 10-11 och spelade doom, duke nukem, shadow warrior, gta, och många andra spel, jag är över 30 idag och fullblodspsykopat var ett skämt såklart.

Samtidigt blir man straffmyndig när man fyller 15. Sveriges lagstiftande församling anser därmed att man är fullt kapabel att ta egna beslut samt förstå konsekvenserna av dem när man är 15 år.

Riktigt så rätlinjigt är det förstås inte men lagstiftningen måste ju vara exakt i sådana sammanhang. I många fall, som t.ex. åldersgränserna för spel, är de bara rekommenderande men i andra fall, som lagstadgade åldersgränser för straffmyndighet, myndighet, körkort osv. blir absoluta på både gott och ont. Man kan inte ha en individuell flytande lagstiftning för vem ska göra den individuella bedömningen?

Däremot kan man som förälder ha en individuell och flytande åldersgräns för sina barn då man förhoppningsvis är den som känner sina egna barn bäst. Du vet hur mogna dina barn är, om de är redo för att hantera något eller inte. Så kontentan av tråden är att det är du som avgör. Anser du att ett spel inte är lämpligt för din tolvåring så är det inte lämpligt, svårare än så är det inte.

Gränserna flyttas dock hela tiden. Jag minns den första barnförbjudna film jag såg på bio. Tjejen som visste för mycket, som det var 15-årsgräns på. Jag var 11 då och gick dit med min pappa. Jag tror de flesta här har sett den filmen och kan vara överens att den knappast skulle få en 15-årsgräns idag. 11 möjligen, kanske bara 7. Återigen, det är både på gott och ont att gränser flyttas eller suddas ut. Barn ska få vara barn i första hand och där ligger väl svårigheten i dagens samhälle.

Nyfiken bara, hur vet man om; "man tagit skada"?

Det är väll bara en själv som kan anse om jag eller någon annan tagit skada eller inte, dvs. ens personliga åsikt.
Sen kan man väll diskutera om det är psykologerna som bestämmer om någon tagit skada av nånting eller inte.

Min personliga åsikt är alla som röstar på SD, alla som våldtagit någon, alla pedofiler, alla som mördat en annan människa eller mördat/skadat vissa djur (katter, hundar, hästar) rånare. folk som vill andra illa, m.m.

Det blev väldigt ovanligt. Svensk filmcensur fanns från 1911 till 2010, och det var många filmer som det klipptes i under de åren, och ett antal som totalförbjöds.
Mot slutet så blev det däremot mycket riktigt väldigt få klipp och förbud.