Veckans fråga: Använder du en NAS-enhet?

+1 på den. Har själv också en HP Microserver Gen 8 fast med UnRaid. Med uppgraderad CPU så klarar den bra av att köra en hel del dockers också, bl.a: Webserver, Jellyfin media server, spelservrar etc.

Själv kör man flertalet NAS-enheter:

4x 5-disk QNAP
1x 6-disk QNAP
2x 16-disk QNAP (rackmonterade)
2x 6-disk Synology
2x HP Microserver med "XPEnology" (moddad Synology OS)

Allt förutom Synology-enheterna delar ut arrayer via iSCSI till mitt ESX-kluster, Synology-enheterna kör standalone som backupnoder (speglade mot varandra).

TrueNAS är Enterprise-versionen av FreeNAS, så ingen "ompaketering". Nu mera heter ju FreeNAS "TrueNAS Core".

Byggde min nuvarande huvud-nas/filerserver runt 2010, 4 x 2TB i raid 5, Athlon(tm) II X4 600e, 4 GB ECC, NFS och samba.
En egenbyggd backupserver med 8 x 3TB i raid 6, AMD FX-8350, 8 GB ECC, ingen fil-export från denna bara access via ssh, så eg inte en NAS.
Dessutom en DELL R320 med 4 x 6TB i raid 5, Xeon E5-2420, 24GB ECC, NFS. Denna kör diverse saker förutom backup.
Kör med Linux mdadm och numera ext4. Detta då det har funkat bra så inte sett nån anledning att byta. Sen finns lite annat som inte körs längre eller bara i bland.

Började experimentera med filserver runt 1993-94. Med Linux på en 386:a klarade man bara 20-25 KB/sekund, med NetBSD gick det runt 100-150 KB/sekund så inte användbart. Efter uppgradering till en 486-DX4 så blev det användbart men maxade ändå inte en 10 Mbit/s lina.

kört en nas med 7 diskar, thecus 7700pro som sedan smidigt gick att uppgradera till 7700pro v2
på denna körs wingftp Enterprise.

Har en Pc kopplad till tv’n som som utöver media konsumption används för arkivering och nätverkslagring. Använder snapraid, en mjukvarulösning som skyddar mot dataförlust genom att skapa en snapshot med paritetsdata. Klarar ett hårddisk haveri med 5tb användbart utrymme.

Simpel lösning där jag för över filer med sftp men det duger för tillfället. Går förstås att göra mer nas likt men tycker ändå det räknas.

Specs:
Intel i5 2500k@stock
Radeon 280x,
8gb ddr3,
128gb ssd (os)
1tb western digital hdd
4tb western digital red hdd, (nas disk eftersom jag först tänkt köra raid)
4tb seagate green (?) hdd
Trådad gigabit ethernet (lan)
Os: linux, arch, lts kernel.

Har funderat på NAS väldigt länge men har tyckt att priset inte motiverat ett köp då jag enbart är ute efter backup lagring. Dvs gamla foton, dokument etc. Just nu ligger de på en extern usb-hårddisk. Har funderat på cloud-lösning också (Google Drive, OneDrive, etc...) men bailat pga integriteten och säkerheten. Kan någon snacka mig rätt? Var bör man lång-lagra sina gamla minnen och dokument?

Samma för mig.

Tänkt skaffa en varje år sen 8 år tillbaka, för att slippa höra den mekaniska disken...
Störde mig inte tillräckligt på det för att orka ta tag i det.
Nya datorn fick stor ssd, har fortfarande plats kvar på den och mina bilder lagras i molnet

Har en Synology som jag haft i ca 2 år. Kommer ej ihåg modell, men en enkel med två st HDD á 2TB.

Använder den till att lagra filmer, foton och musik. Vissa viktiga dokument också. Har en extern HDD som extra backup.

Som lite av en filmnörd är det svårt med streamingtjänster, då de enbart har sina egna filmer "för evigt". Övriga har de tills avtalen löper ut och de inte längre är intressanta nog. Dessutom är utbudet av lite mindre kända filmer ofta rätt usel. Så jag köper en del och rippar till NAS:en.

Musik finns 95% av det jag lyssnar på på Spotify, och jag har mest tid att lyssna när jag är på språng. Så där är det värt att streama.

Har en äldre Netgear-NAS stående som inte används just nu.
Kör generellt Dropbox Premium för alla bilder jag tar med mobilen, och andra viktiga grejjor. Jag har en disk på speldatorn som innehåller en lokal kopia som uppdateras konstant och laddar även upp en del viktiga grejjor jag har inkluderat.

Visst hade det varit bra att ha en egen NAS stående med en klon nånstans men jag ser verkligen inte mening med att lägga pengar på det just nu. It just works som det är.

Kör en QNAP med Plex och Pihole. Ska knöla in Wireguard på den också inom kort är det tänkt.

Lustigt för övrigt att Plex är en bättre Tidal-klient än Tidals egna missfoster till LG:s WebOS.

HP Microserver Gen 8 + Xpenology

Fråga till Synology (om dom finns här i tråden); Vad är deras syn på Xpenology?
Hade gärna betalat för Synologys operativsystem, men inte intresserad av deras hårdvara...

Kör: Docker, Plex, Synology Audio Station, Cloud Sync, Hyper Backup, Download Station

Använder även certs från Let's Encrypt med hjälp av Synology's certifikat-hantering.

Använder NAS'en som brandvägg och webbserver.

I Docker kör jag lite blandat; valheim server, mongodb, mssqlserver, postgres, docker registry, hasura och lite egenutvecklade prylar i c# och node.

Använder den inbyggda reverse proxyn för vissa av dessa.

Unraid. Kostar dock någon hundralapp.

DS409 är från 2009 och Synology slutade sälja den för många år sedan. Motsvarande uppdaterade produkt är DS418 från 2018, men det är deras Value-serie vi pratar om, instegsmodeller, och där är det svårt att se varför dom skulle ha 10GbE-anslutningar.
Och nej. Det är absolut inte deras vettigaste produkter för privat bruk eller small office, det är deras Plus-serie. DS1621+ och DS1821+ är riktigt trevliga och kan enkelt kompletteras med 10GbE om man nu efterfrågar det.

Synologys akilleshäl har alltid varit hårdvaran jämfört med tex Qnap, men dom kompenserar med riktigt vass mjukvara som utnyttjar hårdvaran maximalt. Men visst, att inte ha 10GbE i nyare produkter år 2021 känns dumt.

Kör en Opensuse Server på följande hårdvara
-Asrock Rack X570D4U
-Broadcom SAS 9305-16i med ca. 16 TB HDD utrymme på olika stora hårdiskar som är formaterdae med BTRFS
-AMD Ryzen 7 3700X
-64 GB ECC Ram överklockat till 3200 MHz
-OS på Samsung SSD 970 EVO 250GB
-Mellanox ConnectX-3 10GbE nätverkskort
-i 4U chassi

sen i sommarstället finns en backup med
-Asrock Rack X40D4U
-AMD Ryzen 5 2600
-16GB ECC Ram
-i 1U chassi

Nej men vill ha. 😆