TV-guiden 2021/2022 - hjälp med att navigera utbudet under rean

Sony är typiskt runt 15-20 ms latens, så inte fullt så rappa som LG och Samsung om man lägger vikt vid de där sista millisekundrarna.

Samsung saknar Dolby Vision, inte Sony. Men gissar att du menade just Samsung.

Ja, LG eller Samsung ifall spelprestanda är högsta prioritet.

Ja, så länge du själv är rimlig i hur du använder den. Ett orimligt sätt är då att medvetet åsidosätta alla former av skyddsmekanismer som finns.

Och ja, det finns gott om indikationer på att 2021-modellerna är mycket bättre än 2017-modellerna för att minska risken för ojämnt slitage som kan leda till permanent inbränningar. 2017-panelerna är i sin tur betydligt bättre än 2016 och äldre.

LG:s första OLED kom annars 2013 och kostade ca 100.000 kronor för 55 tum.

"QLED" bör inte vara någon rekommendation eftersom det kan vara vilken TV som helst från Samsung, TCL eller Hisense. Tänker man "QLED" missar man tyvärr intressanta modeller från LG, Panasonic, Philips och Sony.

QN800A och QN95A är i grunden samma lika med skillnaden att QN800A har en 8K-panel. Har du inget direkt önskan av 8K finns det ingen anledning att betala mer för vad som är samma kvalitet. Rtings anser också att deras exemplar av QN800A är sämre än QN90A (som är QN95A fast utan one connect) men det är oklart hur mycket eller hur litet det skiljer sig exakt mellan amerikanska och europeiska modeller.

Det du beskriver är väntat. X90J (Topp/mid-klass) är sämre än en bättre OLED på alla punkter förutom rå ljusstyrka vid SDR. FALD:en är inte värst imponerande och relfexfiltret är också klart sämre. Så fort du är i vinkel mot VA-panel bleknar den. Ska du jämför en Topp-LCD med prestanda som är mer likvärdig en OLED är det Sony X95J du ska titta på eller motsvarande Samsung-modeller.

Sony har bättre färgegenskaper överlag än LG. Även direkt ur kartong när man jämför Filmmaker/Expert mot Sonys Custom-läge.

Sony X95J är en ljusstark LCD och har helt andra resurser att ta till i den situationen man behöver mycket ljusstyrka. Den finns också tillgänglig i 85 tum.

Mer kräm vid HDR är en orsak. Mer ljus för ett ljust och besvärligt rum en annan orsak. Till exempel när du ska titta på storslalom från Kranjska Gora när februarisolen lyser in genom ditt panoramafönster och din D-vitaminbrist gör att du inte vill dra för gardinerna.

Går du från 75 till 85 tum blir bilden framför allt större. Bilden blir inte skarpare än den är skapad. Det är fortfarande samma information fast större och med en 8K-panel som QN800A dessutom ritad över fler pixlar. Däremot vinner du något i form av skärpa eller mer korrekt "skärpa" med en 8K-panel:

(1) En osynlig pixelstruktur. 4K på 85 tum är – beroende på ens synskärpa och avstånd – en synlig pixelmatris. Med 8K måste man kliva väldigt nära för att se den matrisen.

(2) Du kan i högre grad använda skärpefunktioner i TV:n på 8K-panelen utan att det ger synlig distorsion i bilden. Drar man i skärpereglagen till 4K-material på en 4K-panel måste all kantförstärkning få plats någonstans. Det sker på bekostnad av detaljer och information i bilden. Med 8K-panel förstör man inte informationen på samma sätt. Ja, de blir ju såklart inte skarpare än vad det är inspelat, även om reklamen för 8K-panelernas AI-uppskalning gärna säger annat. Men du kan underlätta för hjärnan och och ögat att uppleva mer skärpa utan det sker på bekostnad av bildkvaliteten.

Sedan ska man inte glömma att det är mer än enbart mängden pixlar som avgör vad man anser vara "skärpa". De där äldre Q9-modellerna utan UVA-filtret har rätt hög panelkontrast och kan därför sätta kontrast på detaljnivå väldigt bra. Vilket ju också är en av styrkorna med OLED.

QN800A och även QN900A har inte alls riktigt samma höga panelkontrast som din befintliga TV. Förmodligen är FALD:en bättre och inte alls lika synlig blooming/glorior. Men det är inte säkert du har "knivskärpan". Det är nog fullt tänkbart att det är med något som 83-tums OLED A90J som du får mer av det du redan har – eller vad du vill ha.

Så det hela beror väldigt mycket på vad du menar i med "skärpa". Jag har hört ordet "skärpa" användas om allt möjligt, även om sådant som inte har med skärpa att göra. Många har inte ord för att täcka in sin upplevelse och "skärpa" är ofta synonymt med att bilden är väldigt ljusstark snarare än skarp.

Handhavandet är ofta lite bättre på bättre modellerna. Flera, likt Samsung, har valt en enklare fjärrkontroll med färre knappar och mer navigerbart system. Basmodellerna har mer den vanliga brickan med många knappar.

43-tums QN90A finns inte på den nordiska marknaden utan är något som jag tror Proshop tar in från syd- eller östeuropa. Sannolikt är det en sämre panel, men att den försämringen är sak samma ur svärföräldrarna synpunkt. Brukar inte vara problem med kanalsökningar. Vanligtvis bygger man TV:n med en och samma mottagare som fungerar på hela kontinenten och varje lands utbud.

Listas i guiden under Sony bland 2020-modellerna. 2020 års XHnn ersätt alltså av 2021 års XnnJ vilket i detta fall är att XH90 motsvaras av X90–X94J