Kanske.
Ett tag, tills minnesläckan har använt upp allt minne igen. Det skulle troligen bara skjuta upp problemet. En minnesläcka är typiskt ett programmeringsfel, så det rättas med en uppdatering av mjukvaran, med avseende på just det problemet.
Jag är inte övertygad om att det alls är ett minnesproblem, men det skulle det kunna vara. På din skärmdump syns det att 25,8 GB virtuellt minne är allokerat. Det i sig är inte ett problem.
Om det faktiskt finns en minnesläcka så kommer den siffran antagligen att fortsätta öka. Det är dock inte säkert att en minnesläcka kommer orsaka prestandaproblem på det sättet du beskriver...
Det som kan orsaka problem med prestanda är när de körande processerna och operativsystemet faktiskt behöver läsa eller skriva mer virtuellt minne än du har fysiskt RAM. Varje gång man accessar virtuellt minne som inte finns i RAM uppstår ett "hard page fault" och den efterfrågade minnes-"sidan" måste läsas från disk till RAM (och en annan sida måste eventuellt skrivas ut till disk för att göra plats). Om det sker väldigt ofta, eller om disken (speciellt snurrdisk) är långsam eller trasig så kommer det ge negativa prestandaeffekter.
Jag sitter inte framför en Windows-dator just nu, så jag kan inte ge några specifika instruktioner, men google säger att du kan lägga till en prestandamätare som heter "Memory Page Reads /sec" i perfmon.exe för att mäta "hard page faults". Om den siffran är hög när du upplever problemet så är det troligt att du kan lösa problemet genom att köpa mer RAM eller stänga processer som använder mycket "privat" minne, dvs minne som är unikt för just den processen.
Jag vet inte hur Windows taskmgr.exe visar sina siffror, men: Om man kör två instanser av samma program kommer en del av minnesanvändningen bara behöva finnas i en kopia i RAM. Det kan vara en del av förklaringen till att summan av alla processer inte blir lika mycket som faktiskt använt virtuellt minne, om man valt att redovisa det delade minnet per process hade man dubbel (trippel, kvadrupel...)-räknat det delade minnet och det hade blivit fel åt andra hållet.
Att "Memory usage" (RAM-användning) är på 100% är inte ett problem i sig, men när man får problem med "thrashing", dvs extremt läsande från disk på grund av "hard page faults" så kommer man nästan garanterat ha nära 100% memory usage.