IPS är det trygga valet med mesta allroundegenskaperna. Man kan däremot ha andra krav och önskemål som pekar mot annan teknik.
Detta med "grynig" bild eller liknande är ett evigt dumsnack där någon utgår från sig själv eller endast repeterar faktoider vad man läst på annat håll.
I fråga om synfält och upplösning per pixel är skillnaden 24, 27 och 32 tum ungefär 7–8 centimeter per steg. Drar du en 24-tummare sju centimeter närmare dig är den likadan som en 27 i fråga om upplösning och synfält. En gång till och den är som en 32:a i synfältet. Då kan man utforska själv med sin befintliga skärm vad som är lämpligt.
Därför handlar detta alldeles självklart om vad som passar just dina behov. Har du bra syn, stör dig på pixlighet och ett väldigt trångt skrivbord? Då är 32 tum full hd förmodligen det minst lämpliga valet. Men det skulle lika gärna kunna vara att 24-tummaren är det sämre valet beroende på din syn, dina krav och ditt skrivbord.
Ingen kan berätta för dig ifall 32 tum är för stort eller för litet, för grovgrynigt eller för smått. Det kan du endast komma underfund med själv. Och det kanske är värt en extra fundering och lite praktisk research när det ändå handlar om tusentals kronor och tusentals timmar som ska spenderas framför skärmen.
