EU-regler sätter stopp för Maps i Google-resultat

På vilket sätt gör SSO att mitt påstående inte stämmer? Jag länkade och förklarade snabbt hur Cookies är definierade, om företag själva väljer SSO(SSO från Facebook eller Google är rätt predatoriska som exempel) som enda lösning för inloggning är det upp till företagen och är det väl inte EU:s fel? Finns många företag som valt spåret "vi vill slippa cookie banners" och lyckats. Det kommer med bekostnad att de får erbjuda egen inloggning som ovan nämnda exempel och ge fan i att dela användardata med andra företag.

EU:s lag är myopisk, det håller jag med men skiten vi har idag är inte EU:s fel.

På vilket sätt var inte ditt förra inlägg ett klagande? Så varför reagerade du så negativt på att jag skrev det?

Och ja EU har tvingat fram en ändring från Google, men de har ju självklart inte sagt till dem att göra exakt så som de har gjort, finns ingen myndighet som detaljstyr på den nivån, det förstår du väl? Nej det är ganska uppenbart att Google har valt den jobbigaste lösningen för användare just för att reta upp folk mot EU vilket de ju uppenbarligen har lyckats med.

edit: Låt säga att vi hade tagit cookie-lagen från EU, den stör sig ju alla på, men tänk nu om en större site hade valt att istället för att ha en simpel popup som du klickar i en gång i ditt liv hade istället implementerat det hela som att de skickar hem fysiska brev till dig som du måste signera och attestera hos en advokat samt skicka in via brev innan du får tillgång till siten, och att de dessutom gör om detta var 4:e vecka, och så fort du klagar så säger de bara att "ja men EU tvingar ju oss till detta". Det är exakt vad Google har gjort just nu.

Det kanske inte är helt okomplicerat att öppna upp maps för andra kartappar i sökmotorn.

According to the new EU regulations, Google is no longer allowed to give its own products, like Google Maps or Google Flights, preferential SERP placement. The search engine must also restrict the linking of its services—and the exchange of data collected—such as YouTube.

Previously, a restaurant searched for on Google also prominently appeared on Google Maps. YouTube, on the other hand, suggested suitable content based on historical searches. While Google will continue this practice in the rest of the world, services in the EU will only be allowed to share data with a clear consent of users.

Secondly, they can link Google Search with Google Maps and other services in their Google account settings, and even set which Google services are allowed to share data with each other.

"Fast du klagar ju över ett val som EU har gjort" - Nej jag klagar inte för fem öre, var fick du det ifrån?

Ja EU har sagt att Google måste anpassa sig annars får de böter, så fungerar hela vårt samhälle med regler och lagar. Te.x så är det inte lagligt att snatta i affärer heller men jag har svårt att tro att du skulle börja gnälla på sittande Regering för att affärer plötsligt införde visiteringskrav på alla som går in och ut ur affärer utan du skulle med största sannolikhet anse att affärerna valt att implementera den regeln på ett väldigt korkat sätt.

Och samma sak gäller här, EU har inte suttit och pekat med hela handen hur Google skall göra, de har enbart lagt fram regler om att providers av Googles storlek måste släppa fram konkurrenter.

Google har helt själva valt att göra en så dum lösning som möjligt enbart för att trigga igång så mycket ilska som möjligt åt fel håll, din post är ju ett rent bevis på att de lyckats så grattis till att utnyttjas som en sk nyttig idiot.

Och nej det rapporteras inte så här i samtliga medier, finns vettiga artiklar som förklara exakt vad som har hänt utan att enbart gå på Googles ord:

Dock för att ge Google eloge så har de samtidigt gett alla användare en mycket enkel väg tillbaka till hur det fungerade förr:

Vilket är exakt vad jag gjorde när ändringen kom och har därmed inte haft minsta problem med att få kartor länkade från sökningar.

Fast det är ju inte det som är problemet. Det finns ju gränser och är det något som har gått alldeles för långt så är det spårning, kartläggning och vidaresäljning av användardata.

Är du inte onödigt otrevlig nu? Kom igen...

Suck. Det här med integritet är ingenting som du är intresserad av eller? Att google har en monopolställning att utnyttja är heller ingenting som kan anses vara problematiskt? Tur att politikerna på toppnivå har lite bättre koll.

Och hur skulle det då inte vara Googles eget fel? Det kanske är för okomplicerat för mig att hantera cookies popupen digital på hemsidan och jag därför måste hantera den via snailmail.

Du får gärna upplysa mig om var i min kommentar som jag är passivt aggressiv, mästrande och klagande. Är det användandet av "nyttig idiot" som du reagerade på i mitt svar till en helt annan person?

Och nej det rapporteras inte så här i samtliga medier, finns vettiga artiklar som förklara exakt vad som har hänt utan att enbart gå på Googles ord:

Dock för att ge Google eloge så har de samtidigt gett alla användare en mycket enkel väg tillbaka till hur det fungerade förr:

Vilket är exakt vad jag gjorde när ändringen kom och har därmed inte haft minsta problem med att få kartor länkade från sökningar.

Jag ställde en uppriktig fråga i mitt första inlägg. Du valde att fokusera på det allra minst intressanta. Nu fortsätter du med långsökta larviga hypotetiska scenarion som är helt ovidkommande. Jag är nöjd där med att diskutera me dig, det räcker så. Sköt om dig!

Så jävla sämst grej av EU. Finns ju ingen karttjänst som är bättre.

Inte ens Eniros egna karttjänst, som bygger på Lantmäteriets kartdata? Eller menar du för hela världen?

Jo. Adresser är Eniro nog bäst på. (Men då är det obskyra adresser på landet osv eller snabb på att lägga till nybyggen.) Men allt annat är Google maps bättre på.