AMD Athlon64 FX-53

Permalänk
Melding Plague

AMD Athlon64 FX-53

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">AMD Athlon64 FX-53</b> <small class="small">Torsdag den 4 Mars 2004 Herman<br /></small>
<a href="http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1985" target="_blank" >Anandtech</a> har lyckats få tag i information om AMDs planer på Athlon64-fronten. Tydligen planerar AMD att släppa Athlon64 FX-53 som har en klockfrekvens på 2.4 GHz och utnyttjar sockel939, redan denna månad, troligen på kommande CeBit. Det kommer även komma en Athlon64 FX-55 i maj, om man får tro Anandtechs källor. Denna har en klockfrekvens på 2.6 GHz vilket är ett rejält kliv från 2.2 GHz som dagens Athlon64 FX-51 har. Kanske skalar SledgeHammer-kärnan bättre än många har trott?<br /><br />AMD kommer även att släppa Athlon64 3700+ i april i sockel754-format. Med sockel939 kommer AMD även att byta PR-märkning och ytterligare förvirra de som inte har stenkoll på vad som motsvarar vad. Bland annat kommer Athlon 64 3700+ i sockel939-format kallas 3800+ och Athlon64 3400+ kommer kallas Athlon64 3500+.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"><p align="right"><a href="http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=254633">Diskutera nyheten</a></p></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Hedersmedlem

Tack till Erik för tipset!

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
WiFi: Grandstream GWN7660 :: GWN7630LR :: GWN7662 :: GWN7660LR

Permalänk

det blir försenat som vanligt

Visa signatur
Permalänk
Medlem

kan ju påpeka att det står AthlonFX FX-55... inte athlon 64 dårå

Visa signatur

jag lovar...

Permalänk

nu skulle man vilja se intel slanga ut lite nya prollar okso

Visa signatur

Ride wit me, or collide wit me
jag älskar trådar som spårar ur redan vid första inlägget :)

Permalänk
Medlem

Blir för många olika namn anser jag. Samt nya ratings, när ska detta ta slut?

Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge

Permalänk
Medlem

Nån vänlig själ borde göra en sammanställning över de olika modellerna samt deras kodnamn (typ NewCastle), frekvens och bus speed och klistra det i CPU forumet.
Nån som känner att de orkar och har koll?

Visa signatur

Intel Core i5 12600K | MSI Pro Z690-A DDR4 Wifi | MSI RTX 3080 Ventus 3X Plus | 4x8 GB G.SKILL Trident Z RGB 3200MHz | Samsung 970 EVO 500GB | Seasonic Focus+ Gold 750W | Corsair Obsidian 500D | LG 34GN850

Permalänk

nope inte jag iaf

Permalänk
Medlem

Lär vara ett jävla (ursäkta språket) ös i FX-55 om den rullar på i 2.6 ghz.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Xizten
Lär vara ett jävla (ursäkta språket) ös i FX-55 om den rullar på i 2.6 ghz.

1000 mhz HT buss och vanligt ddr minne i stället för ecc reg lär inte göra saken sämre.

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Permalänk
Medlem

FX55 kommer ut i maj (enligt artikeln) inte mars som det blev översatt här.

Hoppas 53:an kommer ut i butik snabbt som attan efter lansering, då blir det en sådan

Visa signatur

[b]Non illigitamus carborundum [/b]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Camridge
Blir för många olika namn anser jag. Samt nya ratings, när ska detta ta slut?

Tycker faktiskt jag osså men se det så här då. Varför kommer intel med Prescott som är sämre än Nw i samma hastighet är inte det jobbigt? inte lika farligt.
För att på något sätt lura till sig de största konsumenterna asså de som inte kan så mycket "dauta" måste AMD göra så här.

Visa signatur

Opteron 165 (291x9 = 2620MHz), DFI LanParty UT Ultra-D, G-Skill PC4000(9/10, 3-4-3-8), PC X1800XT512Mb(Stock) Lian Li PC73-SLB, Tagan 580W

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Keen
FX55 kommer ut i maj (enligt artikeln) inte mars som det blev översatt här.

Hoppas 53:an kommer ut i butik snabbt som attan efter lansering, då blir det en sådan

Det kommer en 2,4Ghz Hammer i vår. 2,6Ghz versionen kommer först 2005 enligt Anandtechs rättade roadmap.

Citat AnandTech:
"Correction: There was a Typo in our original roadmap. The Socket 939 FX-55 does not have a release date yet. FX-53 for Socket 940 has a release date planned for March, and FX-53 for Socket 939 has a release date planned for May."

AMD Athlon 64 4000+ 2,6Ghz 939 kommer först Q1 2005.

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk
Medlem

PR ratingen är inte så förvirrande ändå, den är ju högre på socket 939 för de processorerna är lite snabbare än sina 754 bröder

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Medlem

Det är bra att AMD kör med rating, det skulle Intel också gjort eftersom deras CPUs tycks bli sämre & sämre per MHz. Skulle varit fint om båda mätade sig i flera tester och skapade en viktad hastighet jämfört med en viss CPU, säg en P-III 1.2 GHz. I början hade det blivit rörigt, men MHz är inte längre intressant eftersom arkitekturerna skiljer så mycket åt.

Permalänk
Medlem

Jag tycker förvisso PR-ratingen är lite jobbig att skaffa översikt över, men MHz rating säger ännu mindre så man kan väl egentligen inte klaga.

Att märka processorer efter frekvens är lite som att märka stereoanläggningar efter antal watt. Även om det inte är ett vidare bra underlag för jämförelse så finns det alltid en lagom mängd människor som inte förstår bättre, och köper högsta antal watt/högst frekvens. Bland processorer är väl knappast fenomenet lika extremt, men det är lite samma grej.

Visa signatur

Det är vetenskapligt bevisat att forskning orsakar cancer hos möss

Permalänk
Medlem

Kunde väl annars köra med de mätvärdena som SiSoft Sandra ger, MIPS och MFLOPS.

Visa signatur

Indigoue hatar dubbla negationer.

Permalänk
Medlem

MIPS /mips/ [abbreviation] n. 1. A measure of computing speed; formally, 'Million Instructions Per Second'; Often rendered by hackers as 'Meaningless Indication of Processor Speed' or in other unflattering ways.
This joke expresses a nearly universal attitude about the value of most benchmark claims, said attitude being one of the great cultural divides between hackers and marketroids.
-- The New Hackers Dictionary, Second Edition.
Kul bok

Visa signatur

Abit KN8-SLI, XFX 7800GT,1 x Crucial Ballistix 1024MB pc4000 (En till på ingång), A64-X2 3800+@250x10

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MoNsT€R
1000 mhz HT buss och vanligt ddr minne i stället för ecc reg lär inte göra saken sämre.

det kör fx53 också

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr_Lazy
det kör fx53 också

Jo, iaf socket 939 versionen.

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA