Bärbara datorer kommer ersätta stationära 2011

Rätt självklart?
Varför köpa en stor klump metall som slukar el och därmed hjälper till med naturförstörning(större delen av världen kommer att bry sig om naturen 2011), som man inte kan ta med vars man vill och använder sig av en stor extern skärm, när man kan ha allt det i ett i en liten, snygg, och lätt dator som man kan ta med sig över allt.
Nackdelen idag med bärbara är väl bara prestandan och att man kan få döda pixlar på skärmen, men de problemen lär vara lösta 2011.

Go laptop's, go!

Word. Håller helt och hållet med dig oskar

Mycket bra skrivet Oskar000....
precis så kommer säkert fler att tänka 2011, dock så tror jag att Kuzin har en poäng i att fler kommer bry sig om miljön så kanske att folk väljer bort den stationära för det men samtidigt finns det inget som säger att man inte kan göra de stationära datorerna lite mindre "el-hungriga"
och samtidigt så har prestandan på bärbar ökat markant till år 2011 så de kommer lätt att vara lagom för en vanlig Svensson som surfar och skriver i Word...

Klumpar som man till nöds kan släpa med sig kallar inte jag för bärbara...

det var ett jävla tjat om att bärbara ska ta över. vem fan bryr sig, vill man ha en bärbar så köp en för fan. och miljöargumentet håller inte för batterier är ju det sämsta skit som finns samt att man kan bygga en statis med precis likadana delar som en bärbar.

edit: och varför står det "ersätta" i rubriken??? passera ska det väl vara. jag trodde jag var på swec och inte på kvällspressen.se men jag misstog mig visst.

VA?!? Om du kan bära runt den så är den väl "bärbar" tänk nu va...

Jag kan bära min stationära dator också så är det en bärbar?

Likaså har stationäras prestanda ökat avsevärt till 2011 Desktops kommer alltid att ligga steget före, vare sig det är Laptops eller TV spel.

Ägde en laptop i en månad - men sålde den därefter. Dålig ergonomi, liten trist skärm och en begränsad mobilitet avgjorde. Visst finns det personer som behöver en laptop, men nog är det mycket en mode-grej att äga en.

Den bästa kombinationen i de flesta fall är en stationär + en smartphone.

En bärbar för mig är en dator som man inte störs av att ta med och det tar nog ett tag innan vi kommer från dessa släpbara datorer som vi plågar oss med idag.

Bärbara ligger på mellan 2-4kg och jag tycker 1kg är för mycket!

Har aldrig förstått poängen, mer pengar för mindre prestanda bara för att kunna ha den på flyget i 1½ tim innan den dör av batteribrist...

Jag menar jag har aldrig stött på en bärbar som klarar av att köra utan strömadaptorn i mer än 4 tim, jag menar WTF is that..

Köper man en bärbar så måste helvetet ändå vara vid ett skrivbord, den här tanken att ha med sig den vadsomhelst och att kunna hålla på med den varsomhelst också för den delen...

Visst den tar mindre plats vid skrivbordet, men det är allt...

*Naaawhh* Inte e väl lilla pojken lädd föl bälbala?
Nämen seriöst, vad snackar du för gojja om att bärbara skulle ha sämre prestanda, ergonomi och bildskärm?
Det finns bärbara som är sämre, likvärdiga och bättre än stationära. Det beror helt på vad du jämför i hårdvaruväg!
Vad är det som är mer ergonomiskt med en stationär? Separat tangentbord, eller vad? Well guess what..går utmärkt att plugga in ett i en bärbar oxå!
Skärm? Well guess what..samma sak här, många kör på extern skärm hemmavid och/eller på arbetet!
Edit*
Verkar som fler och fler "stationära fanboys" av någon outgrundlig anledning känner sig hotade och bara måste skriva ner en massa obefogat skitsnack i denna tråd! Great! Fast lite kul är det oxå att läsa den så tragiska, tragiska och väl dock väntade utgången av denna nyhet.

helt beroende på hur mkt dom satsar på det hela, endast.

Hah.
Jämför man nu vad man får per krona ger nästan alltid en stationär dator bättre prestanda, ergonomi och bildskärm, eller förnekar du det?
Det som är mer ergonomiskt med en stationär är att du ofta kan justera skärmen i höjd, sidled, bak och framåt osv. Samtidigt som du kan ha tbordet lite som du vill.
Fördelen med bärbara datorer kallas mobilitet, samt billiga i drift.

@Anzy du kan flame:a hur mycket du vill men faktum kvarstår. De så kallade bärbara är inte värda namnet. De flesta har med den i sängen och där kan jag hålla med om att dom fungerar bättre men annars är dom inte smidiga nog.

Det finns ultra portabla modeller men dom har sällan kraften att göra det stationella datorer klarar av om man inte är villig att lägga ut ca 20000-30000kr.

För mig blir det ingen bärbar innan jag hittar en hyffsat billig bärbar dator med solid-state disk, och som har en någorlunda bra batteritid.
2 timmar är allt för lite.

De flesta har sin bärbara i hemmet och då kan man undra om det inte bara är storleken som dom dras till. Kunde dom inte lika gärna köpt en Mac mini eller något liknande då tycker man?

Så fort jag tröttnade att spela datorspel så sålde jag den stationära och skaffa mig en laptop, som för övrigt hade bättre prestanda bortsett från grafikkortet och bara 1 år yngre. Jag ångrar det inte en sekund. 1/4 så mycket ström drar den och är tystare o man kan vara vart man vill i lägenheten o använda den.

Nu har jag bara en HTPC, en laptop och en server som funkar som WLAN/ETH brygga, brandvägg och NAS. Perfa

Enda anledningen till min bärbara(sanning med modifikation) 17 tums HP är att jag reser till och från arbetsplatser samt släkten och behöver en dator som kan stå still på en plats ditt jag hamnar och inte hänga med i soffan och allt detta.

Helt klart föredrar jag min powermac och stationära PC. Delat grafikminne och långsamma hårddiskar gör bärbara till en halvdan lösning för att ersätta stationärt. Fördelen med bärbara är nog att de kan ställas överallt och att ormboet med sladdar till viss del försvinner.

Man sulle ha den bärbara hängande i ett litet luftskepp så hade vikten inte varit i vägen.

Word, m8!!

Men för de som spelar krävande spel är inte en laptop mycket att ha, problemet är att man inte kan uppgradera hårdvaran i laptops såsom grafikkort eller ens CPU beroende på vilken modell man har.

Släpar du den så är den för tung..

Så du menar att en bärbar med GF 7950GTX eller 7900GT kort eller båda alternativen i SLi lösning ej kan matcha en stationär i spelprestanda?
Återigen så kan man ju fråga sig vilken stationär maskin flertalet av er som skrivit syftar på? Alltså om ni inte förstått det, så handlar ju allt om vilken hårdvara man ställer mot varandra och jämför med!
Man kan inte slänga ur sig ett så löst uttryck som att stationära är mycket bättre än bärbara!11!!10!!

På vilket sätt?

@MaLo: Den dagen du skriver något vettigt ska jag kommentera det. (Detta undantaget förståss).. ^ ^

Jag håller helt och hållet med. Jag tror att det segment av marknaden som kommer att få stryka på foten först är stationära datorer med medioker prestanda, kanske främst inom företag. Det kommer troligtvis alltid att finnas en entusiastmarknad där tillverkarna kan slåss om vem som äger prestandakronan. Många företag lever och verkar ju helt på entusiastmarknaden och de kommer ju knappast att bara ge upp och stänga butiken...

Detta är väl bara för OEM datorer? jag menar av alla delar som säljs så kan ju inte räkna ut hur många kompletta hemmabyggen som det byggs.

Jag kan förstå att många behöver en bärbar i jobbet om man reser mycket osv. Men för hemma användaren har jag svårt att se några fördelar jämfört med en stationär. Förutom att den tar mindre plats och vanligtvis låter mindre än en stationär. Men priset och den lägre prestandan väger tyngre tycker jag.