Ursprungligen inskrivet av Trihxeem
En kappvändare ÄR objektiv, han/hon håller inte fast vid gamla glansdagar utan utvärderar baserat på nuvarande situation.
Hur menar du?
Jag vet inte hurvida det är objektivt eller inte - dock är det en underlig situation. Om vi har gamla Intel som ett tydligt exempel:
Förr var det AMD som gällde, Intel "kunde inte" göra processorer som passade det användningsområdet som faller oss naturligt i detta segmentet (om vi ser användare här som enthusiaster/gamers). Men såfort Intel fått iväg sin första riktigt lyckade produkt på tok för länge så är situationen den motsatta trots att marginalerna inte var för stora till en början. "AMD kan ingenting" kunde det låta kort därefter trots att AMD hade haft en total prestandadominans i en väldigt lång tid och fört fram standardet som även Intel bygger (delvis) på.
Och viktigt att tillägga är ju att AMD även under denna tiden var i stort ekonomiskt undertag till Intel även under storhetstiden, så det är inte så att AMD nu plötsligt efteråt har blivit fattiga i jämförelse mot Intel.
Om man har den inställningen: "Intel är bäst för att dem är det" är ingen inställning som jag ser som särskilt objektiv. Den inställningen finns ju mer eller mindre överallt här - och det var nog det Dinoman ville komma. Det handlar mer om en attitydfråga och eftersom man bara för fram kvaliteter hos den ena parten och näst intill smutskastar motparten så uppstår detta ganska partiskt.
