Höstens grafikkort

En massa ATI kort men ni har inte med GTX 280 TOP från ASUS , eller XFXF variant med 670 mhz core?! ........... seriöst...... verkar väldigt vinklat mot ATI detta testet.
haha nu blir jag väl alla ATI fans hackkyckling.

nvidia kiss my ass sälja mina 2 8800gts 512mb nu och köpa ett 4870x2

Vem vill skicka ett GTX 280 just nu?, verkar vara nya versioner på gång. Sen ger inte överklockning så stor prestandavinst iom att shaderfrekvenserna är så pass låga på GTX 280. Skall man överklocka de korten är det där huvudproblemet är, höga frekvenser på GPUn är inte allt.

Att klara av att spela ett spel är inte samma sak som att kunna ställa allt på max å få en riktig upplevelse..

På all ati kort får man skruva på en tredjeparts för att få det tyst på höga varvtal och för att få ner värmen...

Plus läste ju att 4870x2 kylare levde fan... vilken tredjepartskylare passar på det kortet?...

Tacka vet ja accelero s1 rev2... på HD4870 tyst svalt kyler grymt.. med en 120mm på givetvis

HD4870 1gb har redan lanserats. Finns bara inte i Sverige. Problemet är att dessa kostar runt 2700 sek medan HD4870X2 kostar 3700 sek. HD4850X2 kommer börja säljas i September. Du tjänar på HD4870X2 med 2*1gb då det kommer bli betydligt dyrare att köpa två stycken separata HD4870 1gb.

fint jobbat swec=), äntligen är ati i ledning igen=)

Bra jobbat AMD, erat dualcore spöar äntligen Nvidias singlecore. Dock åker ni ju som vanligt på stryk med era singlecore.

Nä men seriöst, bra att dom kommit ikapp, nu sjunker ju priserna som bara den

att det just är ett dualcore som tar ett singel beror ju på att de båda företagen valt olika inriktningar.

vilken av inriktningarna som var bäst ser vi klart.

4870 är bättre än GTX260
4850 är bättre än 9800GTX/+

Det skulle vara GTX280 som slår 4870 då, men sen så kostar det 1200kr mer också.

Fast nu går ju inte deras 4800-kort på höga varvtal eller hur??
Men saknade också något om ljudnivå på X2-kortet.

Håller på och testar om Call of Duty 4 nu. Det blev tyvärr ett fel i testet som jag också uppdaterar nu. GTX 260 kortet kom egentligen för sent för att vara med så jag fick stressa med den, då den var felmärkt så missade jag att den var BIOS-överklockad. Ber om ursäkt för detta och kommer att uppdatera testet nu asap med de rätta specifikationerna och lägga till Geforce GTX 260 (standardfrekvenser). Kan krävas att man trycket F5 för att uppdatera sedan, jag räknar med att allt kommer att vara uppdaterat inom någon timme. Slutsaterna ändras egentligen inte, men det kommer innebära att GTX260 (standard) generellt ligger mer efter HD 4870.

Jag blir lite smått förbannad när jag ser med "horror" hur alla nya grafikkort slukar i sej en himmla massa ström, undrar hur många tusen watt och hundratals Amp man behöver när HD5XXXserien andländer, framöver kommer man andvända 3-Fas uttag direct på grafikkorten, och varje grafikkort kommer färdigpackat med en diesel generator.

Trodde man satt säkert med 41A på 12v ...jo tjena!

-Allvarligt, detta är ju inte nytt, CPU'er idag tar bara mindre och mindre ström, grafikkorten tar bara mer och mer, snart måste ATI/Nvidia följa med resten av marknaden och ge oss lite energisnålare alternativ att andvända i simplare sammanhang. (du vill ju inte koppla bärbara datorn till 3-fas eller?)

Bra test! Härligt att se att ATI har fått vind i seglen igen. Det är nog bra för konkurrensen att Nvidia har haft det lite tufft nu en tid.

Ja men grejen är ju den att de är 280 som ska slåss mot 4870 och 260 mot 4850, medan 4870X2 slåss mot ett gammalt 9800GX2.

Ska man snacka om vad som är mest prisvärdigt så är ju helt klart ett Radeon mer prisvärt.

Vilket alltså innebär att en dators totala förbrukning ligger ungefär på samma nivå ?

Hur resonerar du då ?
Det man måste utgå från är ju hur mycket de kostar. 4870 är betydligt billigare än 280. Närmast i pris av ett 280 är ju 4870x2, och ska ju utan tvekan också jämföras med den. Att den är en dualcore spelar absolut ingen roll, det nackdelar som detta innebär kommer ju också tydligt fram i recensionnerna. Dvs. stödjer ett spel inte Crossfire får den ju också lägre fps i just det spelet, det underliggande tekniken är ju helt irrelevant.

4870 kostar ungefär lika mycket 260, och då är det väl självklart att de ska jämföras mot varann. Varför ska 4850 jämföras mot 260 ?
4850 ska ju helt klart jämföras med 9800gtx+, som är närmast i pris (även om t.o.m. den är inte dyrare).

Förklara gärna hur du resonerar.

ugh... varför skall man lida för att man bor i Sverige?

Nej tusan alltså.
Planen från början va att inkassera en hd4870 1g och sen hugga ett 4870x2 när priset gått ner lite.

Men eftersom jag inte kommer spela i mer än 1680x1050 tror jag inte jag behöver all den kraften, och absolut inte 4870x2 just nu, hade tänkt mig börja lågt och uppgradera med CF när spel kommer som kräver den prestandan.

Men jag undrar om jag inte skulle tjäna ändå på 4850x2 1gb (512 per kärna) om den är 1000 eller mer billigare än 4870x2 2gb

jag trodde hd3870x2 konkurrerade med 9800x2?

Sen 4870 mot 260 och 4870x2 mot 280. Sen finns 4870 för att konkurera med 9800GTX och övriga kort under nVidia som presterar i stort sett lika bra som 9800GTX (8800GTX, 8800GTS (512mb varianten) med mera)

Tack för en fin recension!!

så sant så.... vore gött att för en gångs skull slippa byta nätagg så fort man byter graffe-.- får bli ett nätagg på 1000w nästa gång

@KnightCharger,

Har en fråga engående effektförbrukningen. Du skriver "viloläge", menar du då att man trycker på Start -> Shut Down -> Sleep/"Viloläge", eller är det bara att man låter datorn stå på med skrivbordet uppe (idle, 2D)?

Skulle även vara intressant att veta varför vissa av 4850-korten har hälften av förbrukningen mot andra 4850-kort. Någon nämnde BIOS, men kan det verkligen vara en sån stor skillnad?

Tackar i övrigt för ett bra test.

vaa? 280 är tänkt att gå mot GTX260 och 4850 mot 9800GTX och därmed basta. 4870x2 är AMDs svar på GTX280.

haha XD blir väll att prostituera sej för att uppgradera hela datan da XD haha

viloläge=idle när dator inte har några aktiva prosesser, alltså när du bara sitter och stirar på skrivbordet.
När datorn är i sleep drar den typ 3w eller något..

Det är när man låter datorn stå på med skrivbordet uppe, effektförbrukningen är vad nätagget drar från kontakten till hela datorsystemet förutom skärm.

Som jag skriver så är det svårt att mäta effektförbrukningen när man inte belastar grafikkorten. Förbrukningen varierar ofta kraftigt. Det verkar vara stor skillnad även om de kort som har högre siffror i diagrammet också fick låga värden men de förekom mer sällan. Har hört att det kan både bero på grafikkort, moderkort och förstås drivrutinerna. Hur stor vikt man skall lägga vid de värdena är svårt att säga.

Förlåt i förhand, men vilket jävla as! Fy för den lede vilken sjuk prestanda! Hoppas att priset sjunker den närmsta månaden så man med gott samvete kan köpa bland det värsta som finns.

Jäklars vilket kort! Lite hög värmeutveckling dock, men skickas det ut genom chassit spelar det ju ingen roll.

Fyfan va gött inte ett enda prisvärd eller rekommenderas till nvidia

*Fäller en tår för AMD.

Ett 4870 eller ett 4870X2 skulle sitta fint till Warhead nu om en månad! =D